Резолютивная часть решения от 24 октября 2022 г. по делу № А14-5685/2022Арбитражный суд Воронежской области (АС Воронежской области) - Административное Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей 1 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ резолютивная часть г. Воронеж Дело № А14-5685/2022 «24» октября 2022 года Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Т.Н. Максимович при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общероссийской общественной организации "Российское авторское общество", г.Москва (ОГРН <***> ИНН <***>) к судебному приставу -исполнителю Коминтерновского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО2, г.Воронеж к старшему судебному приставу Коминтерновского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО3, г.Воронеж заинтересованное лицо: Управление Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, г.Воронеж ИП ФИО4, г.Воронеж о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Коминтерновского РОСП г.Воронежа ФИО2, выразившегося не рассмотрении ходатайства от 24.01.2022 № 07-06/0110 в порядке ст. 64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве»; об обязании судебного пристава-исполнителя Коминтерновского РОСП г.Воронежа Тал- дыкину М.А., рассмотреть ходатайство от 24.01.2022 № 07-06/0110 и направить взыскателю копию постановления об удовлетворении полностью или частично, либо об отказе в удовлетворении ходатайства; о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава Коминтерновского РОСП ФИО3, выразившегося в нарушении срока, установленного ст. 127 ФЗ «Об исполнительном производстве», для направления взыскателю постановления, принятого по результатам рассмотрения жалобы № 07-06/407 от 24.02.2022г.; об обязании старшего судебного пристава Коминтерновского РОСП ФИО3 направить взыскателю копию постановления, принятого по результатам рассмотрения жалобы № 07-06/407 от 24.02.2022г. и приложенными документами при участии в судебном заседании представителей: от заявителя – не явился, извещено, от начальника Коминтерновского РОСП ФИО3- не явился, извещен, судебный пристав-исполнитель ФИО2, служебное удостоверение, от иных лиц, участвующих в деле, - не явились, извещены Руководствуясь ст.ст. 65, 71, 150 (п. 4 ч.1),197-201, 329 АПК РФ, арбитражный суд удовлетворить требования общероссийской общественной организации "Российское авторское общество", г.Москва (ОГРН <***> ИНН <***>) в части. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Коминтерновского РОСП г.Воронежа ФИО2, выразившееся в нарушении сроков рассмотрения ходатайства от 24.01.2022 № 07-06/0110, и в нарушении сроков направления взыс- кателю копии постановления от 17.02.2022 о частичном удовлетворении ходатайства, установленных ст. 64.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Прекратить производство по делу в части требований об обязании судебного пристава-исполнителя Коминтерновского РОСП г.Воронежа ФИО2, рассмотреть ходатайство от 24.01.2022 № 07-06/0110 и направить взыскателю копию постановления об удовлетворении полностью или частично, либо об отказе в удовлетворении ходатайства. Признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Коминтерновского РОСП г.Воронежа ФИО3, выразившееся в нарушении срока, установленного ст. 127 Федерального закона «Об исполнительном производстве» для направления взыскателю постановления от 10.03.2022, принятого по результатам рассмотрения жалобы № 0706/407 от 24.02.2022г. Прекратить производство по делу в части требований о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава Коминтерновского РОСП г.Воронежа ФИО3, выразившегося в нарушении срока рассмотрения жалобы № 07-06/407 от 24.02.2022г., установленного ст. 127 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Прекратить производство по делу в части требований об обязании старшего судебного пристава Коминтерновского РОСП г.Воронежа ФИО3 направить взыскателю копию постановления, принятого по результатам рассмотрения жалобы № 07-06/407 от 24.02.2022. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области. Судья Т.Н. Максимович Суд:АС Воронежской области (подробнее)Истцы:Общероссийская общественная организация "Российское Авторское Общество" (РАО) (подробнее)Ответчики:Врио начальника отдела - ССП Коминтерновского РОСП г. Воронежа Гладких К.Ю. (подробнее)ИП Митюков Евгений Викторович (подробнее) СПИ Коминтерновского РОСП г. Воронежа Талдыкина М.А. (подробнее) УФССП ПО ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) Судьи дела:Максимович Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |