Решение от 29 сентября 2018 г. по делу № А56-86369/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-86369/2018
29 сентября 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2018 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Лилль В.А.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Банка ВТБ (публичное акционерное общество)

к обществу с ограниченной ответственностью "Династия"

о взыскании 2 158 275,36рублей задолженности по договору банковского счета

при участии

- от истца: представитель ФИО2, доверенность от 01.08.2018;

- от ответчика: не явился, извещен;



установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Династия" (далее – Ответчик, Общество) о взыскании 2 158 275,36рублей задолженности по договору банковского счета, в том числе: 1 997 676,22рублей долга, 117 667,42рублей процентов за пользование кредитом, 40 367,59рублей пеней за просрочку процентов, 2 564,13рублей пеней за просрочку долга.

Определением от 09.07.2018 суд назначил предварительное судебное заседание, с возможностью перехода в основное, в отсутствии возражений.

Суд, завершив предварительное судебное заседание, открыл основное судебное заседание в порядке статей 136-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), рассмотрел спор по существу.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о времени и месте в судебное заседание не явился, никаких заявлений не направил.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствии представителя стороны.

Оценив доводы искового заявления в совокупности с представленными доказательствами, суд пришел к следующему.

Согласно материалам дела, между 10.09.2015 между Банком и Ответчиком был заключен договор банковского счета в российских рублях юридического лица резидента Российской Федерации. Согласно условиям которого после предоставления необходимых документов для открытия счета Банк открывает Клиенту счет № 40702810800020004846 в российских рублях и обязуется принимать и зачислять на счет денежные средства, поступающие в пользу клиента, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета, проводить другие операции по счету, в порядке, установленном законодательством РФ, банковскими правилами (Правилами комплексного банковского обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в Банке и Договором.

14.11.2016 Банком и Ответчиком подписано Дополнительное соглашение об овердрафте к договору банковского счёта.

Во исполнение указанного соглашения Банком Ответчику предоставлен кредит в форме овердрафта с лимитом задолженности 2 000 000 рублей на срок действия соглашения 24 месяца, срок кредита на 60 дней с даты предоставления кредита с начислением процентов за пользование из расчета 16 процентов годовых, кредитному соглашению присвоен № №722/1115-0000081 от 14.11.2016.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств пунктом 3.6 Соглашения предусмотрена уплата неустойки в размере 0,1% в день от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, со дня возникновения просроченной задолженности по день ее фактического погашения.

Банк обязательства по предоставлению Ответчику кредита исполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счёту заемщика.

Заемщик не надлежащим образом исполнял обязательства по Кредитному договору в части возврата суммы кредита, уплате процентов, а также уплаты неустойки в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Заемщик нерегулярно, не в полном объеме и в нарушение сроков вносит суммы денежных средств, в счет платежей, предусмотренных кредитными договорами.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов по кредиту, Банком в соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ направлено Ответчику требование о досрочном истребовании задолженности в полном объеме, уплате причитающихся проценты за пользование кредитом, а также иных сумм, предусмотренных Кредитным договором в срок не позднее 10.04.2018, с одновременным информированием Заемщика о намерении расторгнуть кредитный договор. Требования Банка Заемщиком не были исполнены.

По состоянию на 07.05.2018 задолженность заемщика по кредитному договору в размере 2 158 275,36 рублей, из которых:

1 997 676,22 рублей- долг;

117 667,42 рублей – проценты за пользование кредитом;

40 367,59 рублей - пени по просроченным процентам;

2 564,13 рублей- пени по просроченному долгу.

Банком в адрес Заемщика 25.01.2018 направлено требование об исполнении обязательств по договору в добровольном порядке, которое Заемщиком было оставлено без ответа и удовлетворения.

По состоянию на дату рассмотрения иска задолженность Ответчика по договору составляет 1 997 676,22рублей, которая не оспаривается Заемщиком, соответственно, требование Банка о взыскании указанной суммы кредита, является обоснованным условиями обязательства и совокупностью норм статей 309, 310, 314, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Банком правомерно предъявлено требование о взыскании 117 667,42рублей процентов за пользование кредитом, начисленных в соответствии с условиями договора.

Подлежит удовлетворению требование Истца о взыскании 40 367 59рублей пеней за просрочку процентов и 2 564,13рублей пени за просрочку долга.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в размере пропорциональном размеру обоснованно заявленных требований.


Руководствуясь статьями 9, 41, 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Династия» (ОГРН <***>) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>) 2 158 275,36рублей задолженности по кредитному договору, в том числе: 1 997 676,22рублей долга, 117 667,42рублей процентов за пользование кредитом, 40 367,59рублей пеней за просрочку процентов, 2 564,13рублей пеней за просрочку долга и 33 791рублей в возмещение расходов на уплату госпошлины.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Лилль В.А.