Постановление от 12 января 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)Арбитражный суд Северо-Западного округа (ФАС СЗО) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121 http://fasszo.arbitr.ru Санкт-Петербург 13 января 2026 года Дело № А56-80631/2024 Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Толкунова В.М., судей Алешкевича О.А., Савицкой И.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пластининой И.Д., при участии от общества с ограниченной ответственностью «Лента» ФИО1 (доверенность от 16.10.2025), от общества с ограниченной ответственностью Торгово-закупочная компания «Чурилово» ФИО2 (доверенность от 31.07.2025) с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Челябинской области, рассмотрев 12.01.2026 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Лента» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.04.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2025 по делу № А56-80631/2024, Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Лента», адрес: 197374, Санкт-Петербург, ул. Савушкина, д. 112, лит. Б, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО Торгово-закупочная компания «Чурилово», адрес: 454079, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), о взыскании 994 163 руб. 33 коп. штрафов. Решением суда первой инстанции от 04.04.2025, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 01.07.2025, в иске отказано. В кассационной жалобе Общество просило отменить состоявшиеся судебные акты в части и принять по делу новый судебный акт – об удовлетворении иска на сумму 367 647 руб. 44 коп. (штрафы за сентябрь, октябрь 2021 года). В судебном заседании 12.01.2026 представители Общества и Компании просили утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по настоящему делу, последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны. В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, по любому делу, если иное не предусмотрено АПК РФ и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок. Заключение мирового соглашения в силу статей 138, 139 и 140 АПК РФ по своей природе является таким способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и не предполагает продолжения и эскалации гражданско-правового конфликта. В силу норм АПК РФ заключение сторонами мирового соглашения означает полное прекращение спора, то есть обращение в суд с новыми требованиями, вытекающими из прекращенного мировым соглашением правоотношения, не допускается. Поскольку примирение сторон является одной из целей арбитражного судопроизводства, а заключение сторонами мирового соглашения является примирительной процедурой, арбитражный суд любой инстанции должен содействовать разрешению спора путем достижения сторонами мирного урегулирования конфликта. В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Исследовав материалы дела, изучив условия мирового соглашения, представленного на утверждение суда, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что по форме и содержанию оно соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, условия данного мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают прав и законных интересов других лиц, мировое соглашение подписано полномочными лицами. При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное сторонами, подлежит утверждению судом кассационной инстанции. Согласно части 2 статьи 150, части 3 статьи 141 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. В связи с утверждением судом мирового соглашения принятые по делу судебные акты следует отменить. Согласно части 2 статьи 142 АПК РФ в случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. Руководствуясь статьями 139, 141, 150, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Лента», адрес: 197374, Санкт-Петербург, ул. Савушкина, д. 112, лит. Б, ОГРН <***>, ИНН <***>, и обществом с ограниченной ответственностью Торгово-закупочная компания «Чурилово», адрес: 454079, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, на следующих условиях: «Истец – ООО «Лента» (далее также, Истец, ИНН <***>, ОГРН <***>), в лице представителя ФИО3, действующего на основании доверенности от 31.01.2023 (зарегистрировано в реестре за № 78/368-н/78-2023-4-114), удостоверенной нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга, с одной стороны, Ответчик – ООО T3K «ЧУРИЛОВО» (далее также, Ответчик, ИНН <***>, ОГРН: <***>), в лице ФИО2, действующей на основании доверенности № 5 от 31.07.2025 г., с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования cпopa по делу № А56-80631/2024, рассматриваемого Арбитражным судом Северо-Западного округа, руководствуясь cт. ст. 139 - 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем: Ответчик признает перед Истцом долг в сумме 441 114, 44 рубля, который включает в себя: сумму неоплаченного штрафа по договору поставки № O-24255 от 01.01.2017 г., заключенного между сторонами - 367 647,44 руб., сумму гос. пошлины за рассмотрение искового заявления - 8467 руб., сумму гос. пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы - 30 000 руб., 70 процентов от суммы гос. пошлины за рассмотрение кассационной жалобы - 35 000 руб., и обязуется перечислить денежные средства в адрес Истца, в следующим порядке: 1. 73 519, 07 руб. – не позднее – 15.01.2026 г. 2. 73 519, 07 руб. – не позднее – 15.02.2026 г. 3. 73 519, 07 руб. – не позднее – 15.03.2026 г. 4. 73 519, 07 руб. – не позднее – 15.04.2026 г. 5. 73 519, 07 руб. – не позднее – 15.05.2026 г. 6. 73 519, 09 руб. – не позднее – 15.06.2026 г. 2. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности, по следующим реквизитам Истца: р/сч <***> в Филиал OПEPУ Банка ВТБ (ПAO) в Санкт-Петербурге ИНН/КПП <***>/783543005 БИК 044030704 к/сч 30101810200000000704 Адрес банка: 191144, <...>, литера А. 3. Иные судебные расходы, не указанные в п. 1 настоящего Мирового соглашения, распределяются следующим образом: 30 процентов (15 000 рублей) от суммы уплаченной Истцом государственной пошлины при подаче кассационной жалобы возвращается из федерального бюджета. Иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами не заявляются и не выплачиваются. 4. За исключением сумм, указанных в п. 1 и 3 настоящего мирового соглашения, Истец отказывается от остальных исковых требований по делу № А56-80631/2024. 5. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика. 6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 7. Настоящее мировое соглашение для сторон не является крупной сделкой, которая в соответствии с п. 3 ст. 46 ФЗ от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» требует одобрения общим собранием участников общества. 8. Настоящим Стороны заверяют, что не находятся в процессе ликвидации и/или в стадии процедуры наблюдения/банкротства и не имеют признаков несостоятельности. 9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела. 10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Северо-Западного округа и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств. Нa основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. l39 - 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.». Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.04.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2025 по делу № А56-80631/2024 отменить. Производство по настоящему делу прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Лента», адрес: 197374, Санкт-Петербург, ул. Савушкина, д. 112, лит. Б, ОГРН <***>, ИНН <***>, из федерального бюджета 15 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче кассационной жалобы платежным поручением от 25.07.2025 № 25621. Председательствующий В.М. Толкунов Судьи О.А. Алешкевич И.Г. Савицкая Суд:ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа) (подробнее)Истцы:ООО "Лента" (подробнее)Ответчики:ООО ТЗК "Чурилово" (подробнее)Иные лица:ООО "Лента", ТЗК "Чурилово" (подробнее)Судьи дела:Толкунов В.М. (судья) (подробнее) |