Решение от 16 июля 2018 г. по делу № А43-19033/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-19033/2018

г. Нижний Новгород 16 июля 2018 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Андрюхиной Ю.Ю.,

(шифр 44-376), при ведении протокола помощником судьи Кузнецовой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ООО «ЧистоГрад плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Нижегородская область, Городецкий район, г. Заволжье,

к ответчику: ООО «Балахна Капитал-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Нижегородская область, Балахнинский район, д. Истомино,

о взыскании задолженности,

без участия представителей сторон,



установил:

ООО «ЧистоГрад плюс» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением о взыскании с ООО «Балахна Капитал-Строй» 891 883 руб. 83 коп. долга по договору на оказание услуг по сбору, вывозу и утилизации (захоронению) твердых бытовых отходов (ТБО) №15/05/3юлз от 01.09.2015.

Исковые требования основаны на статьях 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса РФ.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Ответчик мотивированного отзыва по существу спора в материалы дела не представил.

Руководствуясь положениями статьи 137 АПК РФ, учитывая отсутствие возражений сторон, суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в силу следующего.

01.09.2015 между ООО «ЧистоГрад плюс» (мусороперевозчик), ООО «Балахна Капитал-Строй» (мусорообразователь) и ЗАО «Управление отходами – НН» (переработчик) заключен договор на оказание услуг по сбору, вывозу и утилизации (захоронению) твердых бытовых отходов (ТБО) от жилищного фонда Балахнинского района, в отношении которого ООО «Балахна Капитал-Строй» выполняет функции управления и (или) обслуживания №15/05/3юлз, по условиям которого мусорообразователь поручает, а мусороперевозчик обязуется своими силами и средствами осуществлять планово-регулярный сбор и транспортировку всего объема бытовых отходов (ТБО), собранного от жилищного фонда Балахнинского района, в отношении которого мусорообразователь выполняет функции управления (приложение № 1 к договору) на межмуниципальный полигон переработчика, а мусорообразователь принимает на себя обязательство оплатить мусороперевозчику и переработчику стоимость оказанных ими услуг в соответствии с договором (пункты 1.1, 1.2 договора).

Договор действует с 01.09.2015 по 31.12.2015, считается ежегодно пролонгированным на следующий год на тех же условиях, если за тридцать календарных дней до окончания его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении (пункт 8.1 договора).

Пунктом 6.3 договора предусмотрено, что оплата услуг, оказанных мусороперевозчиком по договору, осуществляется мусорообразователем ежемесячно до 15 числа месяца следующего за расчетным месяцем путем перечисления денежных средств на расчетный счет мусороперевозчика.

Факт надлежащего исполнения истцом обязательства по договору №15/05/3юлз от 01.09.2015 подтверждается представленными в материалы дела актами оказанных услуг.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых обязательств по договору в части оплаты оказанных услуг образовалась задолженность в размере 891 883 руб. 83 коп.

Наличие указанной задолженности подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов.

Претензия истца с требованием оплатить задолженность, оставлена ответчиком без должного удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для истца обратиться в суд с настоящим иском.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг истцом ответчику, наличие задолженности перед истцом подтверждается представленными в материалы дела актами, а также актом сверки взаимных расчетов, имеющими подписи и печати сторон.

Частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств погашения задолженности вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчиком в материалы дела не представлено.

С учетом вышеизложенного суд считает установленным возникновение на стороне ответчика обязанности по оплате оказанных услуг и доказанным факт наличия задолженности ответчика в сумме 891 883 руб. 83 коп., в связи с чем требование истца в данной части подлежит удовлетворению в соответствии со статьями 307-310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по делу в виде государственной пошлины в сумме 16 134 рубля 17 копеек рублей по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «Балахна Капитал-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Нижегородская область, Балахнинский район, д. Истомино, в пользу ООО «ЧистоГрад плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), <...> 883 руб. 83 коп. долга и 20 838 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Андрюхина Ю.Ю.