Решение от 3 ноября 2022 г. по делу № А10-5881/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001 e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А10-5881/2022 03 ноября 2022 года г. Улан-Удэ Резолютивная часть решения оглашена 27 октября 2022 года. Решение изготовлено в полном объеме 03 ноября 2022 года. Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Мантурова В.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО5 (ранее - ФИО2) Кристины Сергеевны (дата рождения: 02.06.1992, место рождения: г. Улан-Удэ, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрированной по адресу: Республика Бурятия, Иволгинский район, ДНТ «Эдем», ул. Цветочная, д. 2А) о признании ее несостоятельным (банкротом), в отсутствие представителей должника, уполномоченного органа, органа по контролю (надзору), 16.09.2022 в Арбитражный суд Республики Бурятия поступило заявление ФИО3 о признании его несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления указано, что должник имеет задолженность в сумме не менее 1 886 541 рубля 80 копеек по потребительским кредитам, не связанным с предпринимательской деятельностью, в результате заключения договора поручительства. Погасить денежные обязательства должник не имеет возможности. Просил признать его несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества без проведения реструктуризации долгов, утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Евросибирская Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих». Определением от 20.09.2022 заявление принято судом к производству, к судебному заседанию назначен вопрос по проверке обоснованности заявленных требований. Заявитель (должник), уполномоченный орган ФНС России в лице УФНС России по Республике Бурятия, Управление Росреестра по Республике Бурятия своих представителей в судебное заседание не направили, считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, поскольку определение суда о принятии заявления получено ими, что подтверждается почтовыми уведомлениями, приобщёнными к материалам дела. Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/). Суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие надлежащим образом извещенных представителей заявителя (должника), уполномоченных органов о времени и месте проведения судебного заседания. К судебному заседанию через электронную систему подачи документов «Мой арбитр», канцелярию суда поступили документы: от Ассоциации «Евросибирская Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих» - сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4; от должника – ходатайство о приобщении письменных пояснений и документов согласно списку приложений. Поступившие документы приобщаются к материалам дела. Изучив в судебном заседании материалы дела, представленные должником доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из представленных в материалы дела документов, судом установлено, что ФИО5 (ранее - ФИО2) Кристина Сергеевна состоит в браке, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Согласно представленной описи имущества у должника имеется в собственности имущество: земельный участок, площадь 496 кв.м. (1/4 доля в праве), жилой дом, площадь 65,7 кв.м. (1/4 доля в праве), расположенные по адресу: Республика Бурятия, Иволгинский район, сельское поселение Гурульбинское, тер. ДНТ Эдем, ул. Цветочная, 2А. Иное ценное движимое имущество, самоходные суда, акции и ценные бумаги, у должника отсутствуют. ФИО5 не имеет статуса индивидуального предпринимателя, официально трудоустроена. Источником дохода является заработная плата в размере 20 526 рублей (согласно справке 2НДФЛ за 2022 год). Согласно представленным документам у должника имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет не менее 1 886 541 рубля 80 копеек перед кредиторами, в том числе: ПАО «Сбербанк России», ПАО «ВТБ Банк», ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», АО «Тинькофф Банк», ООО Коллекторское агентство «Фабула», ООО МКК «Эйрлоанс», ООО МКК «Кибер лэндинг», ООО МКК «Микроклад», ООО МКК «Займ-Экспресс», ООО МКК «Финансовый супермаркет» (Отличные наличные), ООО МФК «Вэббанкир», ООО МКК «Срочноденьги», АО «Банк Русский Стандарт», ООО МФК «Быстроденьги», ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО «Ситиус», ООО МКК «Турбозайм», ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс», ООО МФК «Джой Мани», ООО МКК «УН-Финанс», АО «ЦДУ», ООО МКК «Конга», ООО «Право онлайн», ООО «Бюро кредитной безопасности Русколлектор», ООО МКК «Твой Кредит», ООО МФК «Саммит», ООО МФК «Займ-Онлайн», ООО «Айди коллект», ООО МКК «Универсального финансирования», ООО МКК «Новое Финансирование», ООО МФО «До зарплаты», ООО МКК «Папа-займ». Все документы в обоснование долга и имущественного положения приложены к заявлению о признании ФИО5 несостоятельным (банкротом). Рассмотрев заявление ФИО5, судом установлено, что должник имеет признаки неплатежеспособности, а потому заявление о банкротстве является обоснованным и подлежит удовлетворению. Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 данного Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина (пункт 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 данного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В силу пункта 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, имеющего источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов. Суд принимает во внимание, что доходов должника и его имущества недостаточно для удовлетворения требований кредитора, в том числе при условии предоставления отсрочки или рассрочки исполнения. Кроме того, суд учитывает уровень заработной платы, значительный размер задолженности (более 1,5 млн. рублей), необходимость содержания несовершеннолетних детей. Суд полагает, что процедура реструктуризации задолженности не позволит достичь результата, на который направлена данная процедура банкротства - восстановление платежеспособности должника и удовлетворение требований кредиторов. При этом суд отмечает, что ранее в отношении должника процедура реструктуризации долгов гражданина не вводилась, он не лишен возможности заявить ходатайство о переходе к процедуре реструктуризации задолженности и представить проект плана реструктуризации долгов, целью которого станет действительное удовлетворение требований кредиторов, и который при этом будет учитывать особенности правового положения заявившегося кредитора в зависимости от результатов рассмотрения его требования (статьи 213.10, 213.14 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина. Должником на депозитный счет арбитражного суда внесены денежные средства в сумме 25 000 рублей согласно чеку-ордеру от 15.08.2022 (операция № 52) на вознаграждение финансового управляющего, в сумме 15 000 рублей согласно чеку-ордеру от 15.08.2022 (операция № 51) на финансирование расходов управляющего в процедуре банкротства. Вместе с тем, суд разъясняет должнику, что в случае отсутствия указанных денежных средств, либо их недостаточности, суд может прекратить производство по настоящему делу на основании статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Оснований для оставления заявления без рассмотрения или прекращения производства по делу о банкротстве не усматривается. На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Согласно статье 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. На основании изложенного, суд считает возможным признать ФИО5 (ранее - ФИО2) Кристину Сергеевну несостоятельным (банкротом) ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев. В соответствии с положениями пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. Ассоциация «Евросибирская Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих» представил кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». На основании изложенного, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО4, установив ему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно. По пункту 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным. Суд, принимая во внимание наличие у должника на иждивении несовершеннолетних детей, считает необходимым с целью соблюдения прав ребенка привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве Администрации муниципального образования «Иволгинский район» Республики Бурятия. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 8 статьи 213.6, статьей 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд признать должника гражданку ФИО5 (ранее - ФИО2) Кристину Сергеевну (дата рождения: 02.06.1992, место рождения: г. Улан-Удэ, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрированную по адресу: Республика Бурятия, Иволгинский район, ДНТ «Эдем», ул. Цветочная, д. 2А) несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении должника – ФИО5 процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, то есть до 27.04.2023. Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО5 арбитражного управляющего ФИО4 (члена Ассоциации «Евросибирская Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих», ИНН <***>, почтовый адрес: 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, а/я 42), установив ей вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно. Финансовому управляющему: – немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; – представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве; – не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина. Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника - ФИО5 на 27 апреля 2023 года на 09 часов 30 минут по адресу: 670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52, каб.312, судья Мантуров В.С. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные пунктом 5 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия через Арбитражный суд Республики Бурятия. СудьяВ.С. Мантуров. Суд:АС Республики Бурятия (подробнее)Иные лица:СРО ААУ ЕВросиб (подробнее)Последние документы по делу: |