Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № А27-28721/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000

info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

Дело № А27-28721/2017
город Кемерово
06 сентября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2018 года.

В полном объеме определение изготовлено 06 сентября 2018 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.,

при ведении протокола и аудиозаписи помощником судьи Щербаковым Е.О.,

при участии в заседании представителя Центрального Банка Российской Федерации – ФИО1, доверенность от 03.09.2018, паспорт,

рассмотрев в открытом судебном заседании  дело о банкротстве кредитного потребительского кооператива «Кузнецк-Финанс», город Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области, отчет временного управляющего,

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 07 февраля 2018 года (полный текст от 14.02.2018) в отношении кредитного потребительского кооператива «Кузнецк-Финанс», город Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – КПК «Кузнецк-Финанс», должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2, судебное разбирательство по делу о банкротстве должника, отчету временного управляющего назначено на 13 июля 2018 года.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 07 апреля 2018 года.

Определением от 22 июня 2018 года в связи с отпуском судьи, в производстве которого находится данное дело, судебное разбирательство делу о банкротстве КПК «Кузнецк-Финанс», отчету временного управляющего перенесено на 23 июля 2018 года.

К дате судебного заседания от временного управляющего поступил отчет с ходатайством о прекращении  производства по делу.

Определением от 23 июля 2018 года судебное разбирательство отложено на 03 сентября 2018 года.

В материалы дела от временного управляющего поступил реестр требований кредиторов должника.

Судебное разбирательство по делу проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктами 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель Центрального Банка Российской Федерации высказал позицию о целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Заслушав представителя, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Пунктом 2 статьи 180 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредитные потребительские кооперативы для целей данного закона отнесены к финансовым организациям.

Особенности банкротства финансовых организаций установлены параграфом 4 главы IХ указанного Федерального закона.

Согласно пункту 2 статьи 183.16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве финансовой организации рассматривается арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, с особенностями, установленными настоящим параграфом.

Как следует из реестра требований кредиторов должника, представленного временным управляющим, в ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов КПК «Кузнецк-Финанс» включены требования 2 кредиторов (ФИО3 и ФИО4) на сумму 700 000 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 189.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» особенности банкротства финансовых организаций, установленные статьями 183.1 - 183.26 данного Федерального закона, распространяются на кредитные кооперативы с учетом положений настоящей статьи и статей 189.2 - 189.6 этого же Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 183.16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовая организация считается неспособной удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей при наличии хотя бы одного из следующих признаков банкротства:

             1) сумма требований кредиторов по денежным обязательствам и (или) обязательным платежам к финансовой организации в совокупности составляет не менее чем сто тысяч рублей и эти требования не исполнены в течение четырнадцати дней со дня наступления даты их исполнения;

              2) не исполненное в течение четырнадцати дней с даты вступления в законную силу решение суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с финансовой организации денежных средств независимо от размера суммы требований кредиторов;

             3) стоимость имущества (активов) финансовой организации недостаточна для исполнения денежных обязательств финансовой организации перед ее кредиторами и обязанности по уплате обязательных платежей;

             4) платежеспособность финансовой организации не была восстановлена в период деятельности временной администрации.

Как следует из материалов дела, требования кредиторов, включенные в реестр, не исполнены должником. Сумма их в совокупности превышает сто тысяч рублей и эти требования не исполнены в течение четырнадцати дней со дня наступления даты их исполнения.

Кроме того, в определении о введении наблюдения было установлено, что обязательства должника превышают его активы. Указанный вывод не опровергается данными финансового анализа, проведенного временным управляющим.

Таким образом, у КПК «Кузнецк-Финанс» имеются признаки банкротства.

Суд не нашел оснований для прекращения производства по делу о банкротстве и удовлетворения соответствующего ходатайства временного управляющего, исходя из следующего.

Абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В результате анализа финансового состояния должника, временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления должником платежеспособности, недостаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов  на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В тоже время, из анализа финансового состояния должника, подготовленного временным управляющим, следует, что по состоянию на 31.12.2017 у должника имеются активы в виде денежных средств и финансовых активов в размере 2 300 рублей. При этом, временным управляющим не представлено документов, на основании которых им проведен анализ.

Однако определением о введении в отношении КПК «Кузнецк-Финанс» процедуры наблюдения установлено, что размер дебиторской задолженности должника за 9 месяцев 2017 года составляет 3 575 606, 12 рублей. При этом суд основывался на данных отчетности, представленных должником.

Временный управляющий ссылается на то, что документы должником не представлены. Однако в деле нет документов, подтверждающих факт обращения временным управляющим к должнику за документами.

Учитывая отсутствие актуальных документально подтвержденных сведений о размере активов должника, сделать вывод о размере дебиторской задолженности на текущую дату затруднительно.

В этой связи суд пришел к выводу, что на дату заседания преждевременно делать вывод о недостаточности у должника средств для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Доводы временного управляющего о необходимости прекращения производства по делу являются преждевременными, наличие данного основания на дату заседания не доказано.

Кроме того, суд полагает необходимым отметить, что производство по делу о банкротстве по указанному основанию может быть прекращено на любой стадии, если наличие этого основания будет установлено.

Конкурсный управляющий, в отличие от временного управляющего, обладает более широким кругом полномочий, что позволяет ему с большей степенью достоверности установить наличие или отсутствие оснований для прекращения производства по делу, возможностей пополнения конкурсной массы.

При этом суд отмечает, что в силу разъяснений, изложенных в пункте 15 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в том числе невыплаченное арбитражному управляющему вознаграждение, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.

Указанные разъяснения применяется и в отношении конкурсного управляющего.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Временным управляющим представлен реестр требований кредиторов должника, согласно которому 21.05.2018 им были включены в состав третьей очереди требования ФИО3 и ФИО4

Проведение первого собрания кредиторов было назначено им на 18 июня 2018 года.

В то же время, в протоколе собрания кредиторов от 18.06.2018 временным управляющим указано на отсутствие требований кредиторов и уполномоченного органа, включенных в реестр требований кредиторов должника (том 5, л.д. 36-37).

Таким образом, фактически собрание кредиторов временным управляющим не проводилось, следующая процедура банкротства не выбрана (конкурсное производство или мировое соглашение), как и не избрана кандидатура арбитражного управляющего.

То есть оснований для утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу не имеется.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом установлено наличие оснований для признания должника банкротом.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Учитывая объем предстоящих мероприятий, суд считает необходимым открыть конкурсное производство сроком на 4 месяца.

С принятием судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», процедура наблюдения и полномочия временного управляющего, а также полномочия органов управления и руководителя должника прекращаются.

В силу пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Все судебные расходы по делу о банкротстве  в  соответствии со статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на имущество должника и подлежат погашению вне очереди.

Поскольку заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в сумме 6 000 рублей подлежат взысканию с должника в доход федерального бюджета.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при получении протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона. В случае получения протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Поскольку, как указано выше, фактически собрание кредиторов не проводилось, кандидатура арбитражного управляющего не избрана,вопрос об утверждении конкурсного управляющего не может быть рассмотрен в данном судебном заседании.

Согласно пункту 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

На основании пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего КПК «Кузнецк-Финанс» на временного управляющего ФИО2 до утверждения конкурсного управляющего должника, с установлением ему фиксированной суммы вознаграждения в размере 30 000 рублей ежемесячно (пункт 6 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника суд откладывает на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для проведения собрания кредиторов КПК «Кузнецк-Финанс».

Руководствуясь статьями 61, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 27, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 147, 183.16, 183.17 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Признать банкротом кредитный потребительский кооператив «Кузнецк-Финанс», город Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрированный по адресу: 652515, <...>, и открыть конкурсное производство сроком на четыре месяца – до 03 января 2019 года.

Прекратить процедуру наблюдения и полномочия временного управляющего.

Прекратить полномочия органов управления и руководителя должника.

Обязать  руководителя кредитного потребительского кооператива «Кузнецк-Финанс», город Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего кредитного потребительского кооператива «Кузнецк-Финанс», город Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области на временного управляющего ФИО2 до утверждения судом конкурсного управляющего должника.

Отложить рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего в деле о банкротстве кредитного потребительского кооператива «Кузнецк-Финанс», город Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области на 01 октября 2018 года в 15 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 221.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника ФИО2 провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего; представить в Арбитражный суд Кемеровской области документы по созыву и проведению собрания кредиторов.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Кузнецк-Финанс», город Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего кредитного потребительского кооператива «Кузнецк-Финанс», город Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области в судебном заседании 24 декабря 2018 года в 09 часов 50 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 221.

Обязать конкурсного управляющего за 5 дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о ходе конкурсного производства, выполненный в соответствии с требованиями «Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года № 299, с приложением документов, подтверждающих содержащиеся в отчете сведения; сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка.

Явка конкурсного управляющего в судебное заседание обязательна.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.


Судья                                                                                                       О.А. Нецлова