Решение от 20 января 2023 г. по делу № А37-1970/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А37-1970/2022
г. Магадан
20 января 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 20.01.2023

Решение в полном объёме изготовлено 20.01.2023

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Липина В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Божениковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...>, дело по заявлению ФИО1 (ИНН <***>, адрес регистрации по месту жительства:685000, <...>, общ.) о признании его несостоятельным (банкротом)

в отсутствие представителей сторон

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, далее – должник), 11.08.2022 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 08.08.2022 б/н о признании его несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина. Просил утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (адрес: 680020, <...>).

В обоснование заявленных требований должник сослался на статью 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), на представленные документы, а также указал, что обладает признаками неплатёжеспособности, поскольку отсутствует возможность исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, которые должник не оспаривает, составляет 2 113 906,17 руб.

Определением суда от 17.08.2022 заявление ФИО1 было принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 12.09. Определениями суда судебные заседания по рассмотрению обоснованности заявления ФИО1 неоднократно откладывались в связи с необходимостью представления должником, иными заинтересованными лицами дополнительных доказательств и пояснений. Определением от 22.12.2022 судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом отложено на 20.01.2023.

Лица, участвующие в деле, не явившиеся в судебное заседание, о месте и времени судебного заседания извещены в порядке, предусмотренном статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о чём в материалах дела имеются соответствующие доказательства.

Кроме того, информация о времени и месте проведения судебного заседания, по рассмотрению обоснованности заявления о несостоятельности (банкротстве) в соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области www.magadan.arbitr.ru.

17.01.2023 должником во исполнение требований определения суда от 22.12.2022 в материалы дела представлены письменные пояснения с учётом информации Военных комиссариатов Магаданской области и г. Магадана.

18.01.2023 ООО «ЧОП-Мангуст», во исполнение требований определения суда от 22.12.2022, представлены сведения и письменные пояснения о прекращения трудовых отношений с ФИО1

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в деле доказательства, с учётом норм материального и процессуального права, суд пришёл к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 33 Закона о банкротстве дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматривает арбитражный суд по месту жительства гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) под местом жительства в частноправовых отношениях понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатёжеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В силу положений статьи 2 Закона о банкротстве под неплатёжеспособностью понимается прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное. В свою очередь недостаточность имущества – это превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

По смыслу указанной правовой позиции, должник должен предоставлять в установленных Законом о банкротстве случаях суду полную информацию, имеющую правовое значение для рассмотрения дела о банкротстве.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Володарск, Луганской области, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <...>, общ. (т. 1 л.д. 17-18).

Состоит на налоговом учёте с 19.01.2001 ИНН <***> (т. 1 л.д. 20). СНИЛС <***> (т. 1 л.д. 1).

Согласно справке от 10.08.2022, по сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ФИО1 (ИНН <***>) не является индивидуальным предпринимателем (т. 1 л.д. 54).

Согласно списку кредиторов и должников гражданина, представленным должником (т. 1 л.д. 10-12), ФИО1 имеет задолженность в общей сумме 2 111 292,76 руб., в том числе:

– задолженность перед ПАО «Сбербанк России»:

в размере 637 500,78 руб. на основании исполнительной надписи нотариуса от 24.11.2021 № 38/1-Н/38-2021-14-522;

в размере 907 589,77 руб. на основании исполнительного листа от 18.02.2022 № ФС 038308191;

- задолженность перед ПАО «Совкомбанк»:

в размере 401 812,48 руб. на основании исполнительной надписи нотариуса от 28.09.2021 № 77/406-Н/77-2021-5-1673;

в размере 49 612,82 руб. на основании исполнительного документа от 14.07.2021 № 2-2415/2-2021;

- задолженность перед АО «Тинькофф Банк» в размере 114 776,91 руб. на основании исполнительного документа от 24.03.2022 № 2-872/2-2022.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что для целей настоящего параграфа под неплатёжеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатёжеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатёжеспособным.

Исследовав размер и основания денежных обязательств должника, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения имеющихся обязательств в установленный срок.

Должником в материалы дела представлена опись имущества ФИО1, составленная по форме, утверждённой приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 15.08.2015 № 530 (т. 1 л.д. 13-14).

Согласно описи имущества ФИО1 какое-либо движимое или недвижимое имущество для погашения задолженности, должник не имеет.

21.08.2020 должником заключен договор коммерческого найма жилого помещения общей площадью 26,2 кв. м, расположенного по адресу: <...>, комната 4, на период с 21.08.2020 по 19.08.2021 (т. 1 л.д. 38-41).

Должник имеет пять счетов открытых в ПАО «Сбербанк России», 117312, <...>, остаток денежных средств на указанных счетах – 0,00 руб.

Вместе с тем, согласно сведениям о банковских счетах физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, представленным уполномоченным органом (т. 2 л.д. 64), у должника также имеется 3 счёта, открытых в ПАО «Совкомбанк», «Центральный», остаток денежных средств на указанных счетах – 0,00 руб.

Из материалов дела следует, что в настоящее время должник в браке не состоит, брак с ФИО2 расторгнут 07.08.2007 (т. 1 л.д. 21), несовершеннолетних детей, а также каких-либо иных лиц на иждивении не имеет.

В настоящее время ФИО1 трудоустроен, работает в ООО «ЧОП-Мангуст» в должности охранника, по состоянию на 06.10.2022 среднемесячный доход составляет 41 162,57 руб. в месяц (т. 2 л.д. 83).

В судебном заседании установлено, что постановлением Правительства Магаданской области от 16.12.2022 № 1011-пп «О величине прожиточного минимума в Магаданской области на 2023 год» установлен размер прожиточного минимума для трудоспособного населения в сумме 27 264 руб.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, а также отвечает признакам неплатёжеспособности или признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что имеются достаточные основания к тому, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, ФИО1 не сможет исполнить в полном объёме имеющиеся у него денежные обязательства.

Судом установлено, что заявление ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве. Должник обладает признаками неплатёжеспособности и недостаточности имущества.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должником заявлено ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты, принятия заявления о признании гражданина банкротом истёк срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Судом исследован вопрос о соответствии должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Судом установлено, что в данном случае, отсутствуют основания позволяющие суду с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

Таким образом, в данном случае введение процедуры реструктуризации долгов гражданина невозможно, в связи с чем, ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина, подлежит удовлетворению.

В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Для выплаты вознаграждения финансовому управляющему по настоящему делу № А37-1970/2022, должником по чеку-ордеру от 10.03.2022, операция № 325, на депозитный счёт Арбитражного суда Магаданской области внесены денежные средства в размере 25 000 руб. (т. 1 л.д. 16).

При недостаточности имущества должника для покрытия расходов по делу о банкротстве финансовый управляющий с учётом правовой позиции, отражённой в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», не лишён права ходатайствовать перед судом о прекращении производства по делу о банкротстве.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьёй 45 настоящего Федерального закона, с учётом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Заявленная должником Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» письмом от 06.10.2022 № 18630 представила в суд для утверждения в качестве финансового управляющего должника кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, соответствующей требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Возражений по кандидатуре арбитражного управляющего не заявлено. Суд полагает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО3, установив ей вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно за процедуру реализации имущества гражданина.

Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура.

При подаче заявления о признании должника банкротом должником по чеку-ордеру от 10.03.2022, операция № 326, уплачена государственная пошлина в сумме 300 руб. (т. 1 л.д. 15).

В соответствии со статьёй 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объёме.

Руководствуясь статьями 4, 20.6, 32, 213.2-213.4, 213.6-213.9, 213.11, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Магаданской области,

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Володарск, Луганской области, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <...>, общ.), несостоятельной (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО1 (ИНН <***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

3. Утвердить с 20.01.2023 финансовым управляющим должника ФИО3 - члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 680020, <...>; адрес для направления почтовой корреспонденции финансовому управляющему: 295000, <...>, а/я 1443).

4. Утвердить финансовому управляющему ФИО3 вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 руб. единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.

5. Обязать финансового управляющего ФИО3 в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд.

6. Обязать финансового управляющего ФИО3 в пятнадцатидневный срок направить по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества должника всем известным ему кредиторам должника в порядке, установленном пунктом 2.1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия решения о признании его банкротом, направить финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Акт приёма–передачи предоставить в суд в срок до 07.02.2023.

Не позднее одного рабочего дня, следующего за днём их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника.

8. Обязать ФИО1 в течение трёх дней обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приёма-передачи представить в арбитражный суд в срок до 07.02.2023.

9. С даты признания ФИО1 банкротом вводятся ограничения, предусмотренные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

10. Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника на 22.05.2023 на 14 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: <...>, зал № 310.

11. Обязать финансового управляющего ФИО3 не позднее 19.05.2023 представить в суд анализ финансового состояния должника, заключение по результатам проверки наличия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

12. С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьёй 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

13. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, через Арбитражный суд Магаданской области.


СудьяВ.В. Липин