Резолютивная часть определения от 5 апреля 2026 г. АС Республики Саха

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980,


Тел: +7 (411-2) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru



РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ о включении в реестр требований кредиторов

город Якутск


06 апреля 2026 года Дело № А58-10069-19/2024

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Астаповой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Яныгиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управления Федеральной службы судебных приставов представителя Республике Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) об установлении и включении требования в сумме 18 817 799,03 руб. в реестр требований кредиторов должника,

в деле по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о признании общества

с ограниченной ответственностью «Адгезия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

Руководствуясь статьями 4, 5, 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

О П Р Е Д Е Л И Л :

заявление Управления Федеральной службы судебных приставов представителя Республике Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Включить требования Управления Федеральной службы судебных приставов представителя Республике Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>)

в размере 18 817 799,03 руб., из них ущерб в размере 13 873 333,20 руб., пени и штрафы


в размере 4 944 465,83 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Адгезия» (ИНН <***>,

ОГРН <***>).


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Адгезия»


(ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 181 867,00 руб., подлежащую учету и удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Требования кредиторов, включенные в реестр, не подлежат повторному включению в реестр при переходе к иным процедурам банкротства.

Разъяснить, что если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо

об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Разъяснить, что, если арбитражный управляющий и кредиторы полагают, что права и законные интересы кредиторов нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование кредитора, указанные лица вправе обратиться в установленном процессуальным законодательством порядке с заявлением об отмене судебного акта по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам (п. 12

ст. 16 Закона о банкротстве).


Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru/). Мотивированное определение изготавливается

в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.


Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано

в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения - со дня вынесения определения в полном объеме.

Судья Л.А. Астапова