Решение от 2 мая 2024 г. по делу № А08-1982/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Белгород

Дело № А08-1982/2023

Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 02 мая 2024 года


Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Чистяковой С.Г.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи и системы видеопротоколирования секретарём судебного заседания Зайцевым М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО "Почта России" в лице Управления Федеральной почтовой связи Белгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Администрации Борисовского района Белгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании совершить действия в отношении объекта недвижимого имущества,

третьи лица: МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях, Управление Росреестра по Белгородской области.

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель не явился, извещены надлежащим образом;

от ответчика: ФИО1, представитель по доверенности от 22.04.2024, выданной сроком по 31.12.2024, копия диплома, паспорт;

от третьих лиц: представители не явились, извещены надлежащим образом.



УСТАНОВИЛ:

АО "Почта России" в лице Управления Федеральной почтовой связи Белгородской области обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к Администрации Борисовского района Белгородской области которым просит обязать ответчика обратиться в Управление Росреестра по Белгородской области с заявлениями о снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости 31:14:0508002:194 и прекращении права муниципальной собственности на земельный участок 31:14:0508003:146 для его последующей передачи в федеральную собственность АО "Почта России"; взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Истец и третьи лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом.

Суд, с учетом отсутствия возражений представителя ответчика, руководствуясь статьями 121-123, 156 АПК РФ, считает возможным провести судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных истца и третьих лиц.

Представитель ответчика в судебном заседании требования не признал, по доводам, изложенным в отзыве и дополнениях.

Третье лицо, Межрегиональное территориальное управление в ранее представленном отзыве поддержало исковые требования истца в части обязания администрации Борисовского района Белгородской области обратиться в Управление Росреестра по Белгородской области с заявлениями о снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости 31:14:0508002:194 и передачи земельного участка 31:14:0508003:146 в федеральную собственность, а также указало, что в соответствии со статьей 3.1 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", в целях разграничения государственной собственности на землю к федеральной собственности относятся земельные участки, занятые зданиями, строениями, сооружениями, находящимися в собственности Российской Федерации.

Управление Росреестра по Белгородской области по существу требований истца отзыва не представило, сославшись лишь на то, что Управление не является участником гражданско-правовых отношений относительно того имущества, права на которое оно регистрирует, т.е. является учетным органом, не имеет и не может иметь заинтересованности в исходе дела, материального интереса к объекту недвижимости или к совершаемой сделке, полагалось на усмотрение суда при разрешении спора, а также просило рассмотреть спор без участия представителя.

Исследовав материалы дела, оценив в силу статей 71, 162 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, выслушав пояснения представителя ответчика, арбитражный суд приходит к следующему.

Из искового заявления следует, что нежилое здание с кадастровым номером 31:14:0508003:99 площадью 71,2 кв.м, инвентарный номер 7678, расположенное по адресу: Белгородская область, <...> постановлено на государственный кадастровый учет 26.06.2012. В отношении здания, 06.08.2018 зарегистрировано право собственности Российской Федерации на основании Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 №3020-1, распоряжений Территориального управления Росимущества в городе Москве от 08.12.2017 №1115, от 12.09.2016 №990. Объект недвижимости внесен в реестр федерального имущества на основании: Инвентаризационной описи от 05.06.2014, Приказа о постановке объекта на баланс от 25.06.2014, Акта об инвентаризации от 02.06.2014, Инвентаризационной карточки учета основных средств от 21.07.2014.

Истец указывает, что в соответствии с частью 10 статьи 20 Федерального закона от 29.06.2018 № 171-ФЗ в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером 31:14:0508003:99 площадью 71,2 кв.м, инвентарный номер 7678, расположенного по адресу: Белгородская область, <...> между Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях, и АО "Почта России" в лице УФПС Белгородской области заключен договор безвозмездного пользования от 23.10.2020 №533-бп.

Приказом УФПС Белгородской области - филиала ФГУП "Почта России" от 01.08.2014 №106-п, ОПС 309352 Новоалександровка было временно закрыто и переведено на обслуживание ПОПС.

По мнению истца, на основании указанной нормы, объект недвижимости с кадастровым номером 31:14:0508003:99 площадью 71,2 кв.м подлежит включению в качестве дополнительного вклада Российской Федерации в уставный капитал АО "Почта России".

В процессе работы УФПС Белгородской области с Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях, органами местного самоуправления, по формированию дополнительного вклада Российской Федерации в уставной капитал АО "Почта России", получено письмо администрации Борисовского района от 11.09.2020 №75-05-10/3956. В письме содержатся сведения о том, что по вышеуказанному адресу федерального объекта недвижимости, находятся объекты недвижимости, находящиеся в муниципальной собственности: земельный участок с кадастровым номером 31:14:0508003:146, и нежилое здание с кадастровым номером 31:14:0508002:194 площадью 72,6 кв.м.

Также истец указывает, что объект недвижимости с кадастровым номером 31:14:0508002:194 площадью 72,6 кв.м, инвентарный номер 9198, расположенный по адресу: Белгородская обл., <...>, поставлено на государственный кадастровый учет 18.08.2014. Право муниципальной собственности на объект недвижимости 31:14:0508002:194 площадью 72,6 кв.м зарегистрировано 14.08.2018 на основании судебного акта.

Таким образом, как указывает истец, право муниципальной собственности зарегистрировано позже регистрации права собственности Российской Федерации.

Кроме того, истец указывает, что администрация Борисовского района письмами в адрес УФПС Белгородской области подтверждает, что объект недвижимости федеральной собственности 31:14:0508003:99 площадью 71,2 кв.м и объект недвижимости муниципальной собственности 31:14:0508002:194 площадью 72,6 кв.м, являются дублями.

В соответствии с ответными письмами Управления Ростреестра по Белгородской области от 07.12.2022 №02-13/12485-ЮЯ@, Борисовского отделения ГУП "Белоблтехинвентаризация" от 17.11.2022 №211, на запросы УФПС Белгородской области, информация о дублировании объектов недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости 31:14:0508002:194 площадью 72,6 кв.м и 31:14:0508003:99 площадью 71,2 кв.м подтверждена. Кроме того, органом регистрации прав в лице Управления Ростреестра по Белгородской области и органом по инвентаризации имущества на территории Борисовского района указано, что объект недвижимости федеральной собственности 31:14:0508003:99 площадью 71,2 кв.м является актуальным объектом.

Кроме того, истец указывает, что в соответствии со статьей 3.1. Федерального закона от 25.10.2001 № 137 -ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" земельный участок с кадастровым номером с кадастровым номером 31:14:0508003:146 площадью 72,6 кв. м, расположенный по адресу: Белгородская обл., <...>, под объектом федеральной собственности с кадастровым номером 31:14:0508003:99, относится федеральной собственности и подлежит включению в уставный капитал АО "Почта России".

Учитывая изложенное, в рамках урегулирования спора во внесудебном порядке, истцом в адрес ответчика было направлено досудебное уведомление о необходимости выполнения следующих действий: обращения в Управление Росреестра по Белгородской области с заявлениями о снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости 31: 14:0508002:194 и прекращении права муниципальной собственности на земельный участок 31:14:0508003:146 для его последующей передачи в федеральную собственность АО "Почта России".

В связи с тем, что сведения о рассмотрении уведомления (требования) и возражений по содержанию поступившего в адрес ответчика уведомления не поступило, истец обратился с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Согласно части 22 статьи 19 Федерального закона от 29.06.2018 № 171-ФЗ "Об особенностях реорганизации федерального государственного унитарного предприятия "Почта России", основах деятельности акционерного общества "Почта России" и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон № 171-ФЗ), в уставный капитал Общества подлежат включению в уставный капитал АО "Почта России" и передаче в собственность Общества земельные участки, которые заняты принадлежащими Российской Федерации и находившимися на 01 октября 2018 года во владении и (или) в пользовании Предприятия зданиями, строениями, сооружениями, одновременно с данными объектами недвижимости при условии отсутствия на указанных земельных участках иных объектов недвижимого имущества, принадлежащих третьим лицам. Содержание норм федерального законодательства образовано совокупностью правовых норм, обязательных для исполнения всеми субъектами сферы правового регулирования соответствующего закона.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса РФ установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3.1 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-Ф3 "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в целях разграничения государственной собственности на землю к федеральной собственности относятся: земельные участки, занятые зданиями, строениями, сооружениями, находящимися в собственности Российской Федерации.

Следовательно, нахождение на земельном участке объекта недвижимого имущества, находящегося в федеральной собственности, обуславливает установление права собственности Российской Федерации в отношении земельного участка.

Согласно части 2 статьи 20 Закона № 171-ФЗ объекты недвижимого имущества, принадлежащие Российской Федерации, указанные в подпункте "а" пункта 1 части 1 настоящей статьи, а также земельные участки, которые указаны в пункте 4 части 1 настоящей статьи, принадлежат Российской Федерации или государственная собственность на которые не разграничена, подлежат передаче в собственность Общества.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 20 Закона № 171-ФЗ к таким земельным участкам относятся земельные участки, занятые объектами недвижимого имущества, подлежащими включению в передаточный акт.

Следовательно, в соответствии с требованиями Закона № 171-ФЗ земельный участок, на котором расположено здание, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации и переданное Обществу, должен быть передан в собственность Российской Федерации с целью его дальнейшего включения в качестве дополнительного вклада Российской Федерации в уставный капитал Общества.

В соответствии с частью 26 статьи 20 Закона № 171-ФЗ до признания в установленном законодательством Российской Федерации порядке прав Общества на объекты недвижимого имущества (в том числе, на земельные участки) Общество осуществляет правомочия собственника в судебных и административных органах. Указанная норма Закона № 171 -ФЗ направлена на обеспечение и защиту имущественных интересов Общества, поскольку результатом удовлетворения предъявленного иска в отношении спорного земельного участка является установление права собственности Российской Федерации для последующей передачи в собственность Общества.

Возражая против требований истца, ответчик указал, что нежилое здание-контора, с кадастровым номером 31:14:0508002:194, общей площадью 72,6 кв.м., расположенное по адресу: <...> принадлежит на праве собственности муниципальному району "Борисовский район" Белгородской области на основании решения Борисовского районного суда от 02.03.2018.

Указанное нежилое здание, как указывает ответчик, также являлось предметом спора в Арбитражном суде Белгородской области по делу №А08-879/2017 по иску ООО "Колос" к администрации Борисовского района о признании права собственности. Решением Арбитражного суда Белгородской области от 06.10.2017 в удовлетворении исковых требований ООО "Колос" отказано. По данному делу в качестве третьего лица было привлечено УФПС Белгородской области - филиал ФГУП "Почта России".

Как указывает ответчик, представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании пояснял, что ранее в нежилом - здании, с кадастровым номером 31:14:0508002:194 располагалось отделение почтовой связи села Новоалександровка. В своем отзыве по данному делу от 17.03.2017 № 9.6.14-13/87 ФГУП "Почта России" пояснило о том, что согласно приказу УФПС России - ФГУП "Почта России" № 106-п от 01.08.2014 отделение почтовой связи с. Новоалександровка Борисовского района Белгородской области было закрыто. После закрытия отделения, договорных отношений с кем - либо не имелось в отношении указанного здания. При рассмотрении дела УФПС России - ФГУП "Почта России" полагалось на усмотрение суда.

Следовательно, по мнению ответчика, еще в 2017 году УФПС России - ФГУП "Почта России" было известно о том, что в отношении нежилого здания с кадастровым номером 31:14:0508002:194 имелся спор о праве в Арбитражном суде Белгородской области по иску ООО "Колос" и в Борисовском районном суде по иску администрации Борисовского района о признании права муниципальной собственности на указанный объект недвижимого имущества, ранее поставленного администрацией Борисовского района на учет, как бесхозяйное, в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Однако никаких возражений от УФПС России - ФГУП "Почта России" в отношении нежилого здания с кадастровым номером 31:14:0508002:194 в суды не поступало.

Правомерность принятых судебных актов подтверждена постановлениями апелляционной и кассационной инстанциями.

Кроме того, ответчик указал, что 13.11.2023 администрация Борисовского района запросила сведения из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимого имущества на нежилое здание, с кадастровым номером 31:14:0508003:99. Из представленной выписки следует, что нежилое здание расположено в пределах земельного участка с кадастровым номером 31:14:0508003:146. Собственником является Российская Федерация. Также в сведениях содержится информация о ранее присвоенных инвентарных номерах: 7678. Одновременно, 13.11.2023 администрация Борисовского района запросила сведения из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимого имущества на нежилое здание, с кадастровым номером 31:14:0508002:194. Из представленной выписки следует, что нежилое здание расположено в пределах земельного участка с кадастровым номером 31:14:0508003:146. Собственником является муниципальный район "Борисовский район" Белгородской области. Также в сведениях содержится информация о ранее присвоенных инвентарных номерах: 9198.

Ранее, администрацией Борисовского района также был направлен запрос в Грайворонское отделение ГУП "Белоблтехивентаризация" от 31.08.2020 № 75-02-10/3752 о предоставлении информации об объектах недвижимого имущества с кадастровым номером 31:14:0508002:194 инвентарный номер 9198 и с кадастровым номером 31:14:0508003:99 инвентарный номер 7678 в части уточнения, о том, какой из кадастровых и инвентарных номеров является актуальным, а какой является дублем.

Как указывает ответчик, из представленного ответа начальника Борисовского отделения ГУП "Белоблтехинвентаризация" от 15.09.2020 № 205 следует, что по данным архива Борисовского БТИ здание с кадастровым номером 31:14:0508002:194 общей площадью 72,6 кв.м., и здание с кадастровым номером 31:14:0508003:99 общей площадью 71,7 кв.м., по адресу: <...> - это один и тот же объект. Актуальным является объект с инвентарным номером 9198 обшей площадью 72,6 кв.м, с кадастровым номером 31:14:0508002:194.

Согласно экспликации к поэтажному плану здания технического паспорта на объект с инвентарным номером 9198, помещение 3 площадью 19,8 кв.м, имеет назначение - Почта. Таким образом, ранее АО "Почта России" использовало только часть помещения из всего спорного объекта с кадастровым номером 31:14:0508002:194. Эта часть помещения с 03.10.2014 АО "Почта России" не используется.

Как следует из решения Борисовского районного суда от 02.03.2018 по делу №2-1/2018, администрацией Борисовского района указанное нежилое здание было поставлено на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества в декабре 2014 года.

При рассмотрении дела, Борисовским районным судом был направлен запрос ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области" о предоставлении сведений об объектах недвижимого имущества, в том числе и о нежилом здании с кадастровым номером 31:14:0508002:194.

Из ответа ФГБУ "Федеральная кадастровая палата" от 03.03.2014 № 25-17/2251 следует, что сведения об объекте недвижимости - здания конторы с кадастровым номером 31:14:0508002:194, площадью 72,6 кв.м., были внесены в государственный кадастр недвижимости на основании заявления о внесении ранее учтенного объекта недвижимости № 31-0-1- 31/3002/2014-699 от 07.08.2014 поданного в филиал представителем муниципального района "Борисовский район" Белгородской области ФИО3, доверенность от 24.04.2012, технического паспорта здания (строения) от 16.07.2000, инвентарный номер 9198.

Таким образом, по мнению ответчика, нежилое здание, расположенное по адресу: <...> было выявлено раньше в качестве бесхозяйного объекта, чем передано Российской Федерацией в хозяйственное ведение АО "Почта России".

Доводы ответчика, истцом не оспорены и не опровергнуты.

Согласно сведениям из ЕГРН:

- с 06.08.2018 (дата постановки на учет/регистрации) за Российской Федерацией зарегистрирована собственность на нежилое здание площадью 71,2 кв.м., год завершения строительства – 1962 с инвентарным номером 7678, с кадастровым номером 31:14:0508003:99 в пределах земельного участка с кадастровым номером 31:14:0508003:146 по адресу: <...>.

- с 14.08.2018 (дата постановки на учет/регистрации) за Муниципальным районом "Борисовский район" Белгородской области зарегистрирована собственность на нежилое здание площадью 72,6 кв.м., год завершения строительства – 1960 с инвентарным номером 9198, с кадастровым номером 31:14:0508002:194 в пределах земельного участка с кадастровым номером 31:14:0508003:146 по адресу: <...>.

По запросу суда в материалы дела представлено регистрационное дело, из которого следует, что на основании решения Борисовского районного суда Белгородской области от 02.03.2018 по делу № 2-1/2018, за муниципальным районом "Борисовский район" Белгородской области признано право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - нежилое здание с кадастровым номером 31:14:0508002:194, общей площадью 72,6 кв.м., расположенное по адресу: Белгородская область, Борисовский район, с. Новоалександровка.

31.07.2018 в управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области поступило заявление от ФИО4, действующего от имени Российской Федерации, на основании доверенности от 17.01.2018 в части государственной регистрации права собственности Российской Федерации на нежилое здание, с кадастровым номером 31:14:0508003:99, общей площадью 71,2 кв.м., расположенное по адресу: <...>.

17.08.2018 в управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области поступило заявление от ФИО4, действующего от имени АО "Почта России", на основании доверенности от 24.11.2016, о государственной регистрации права хозяйственного ведения. Вместе с заявлением было представлено распоряжение Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве от 12 сентября 2016 года № 990 (Указанный объект указан в Приложении № 2 к распоряжению строка № 1168).

19.02.2020 в управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области поступило заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях в лице представителя ФИО5 о прекращении государственной регистрации права хозяйственного ведения на нежилое здание, с кадастровым номером 31:14:0508003:99, общей площадью 71,2 кв.м., расположенное по адресу: <...>.

Иных документов, в регистрационном деле ППК "Роскадастр" не имеется.

В силу статей 64, 65 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в установленном порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования лиц, участвующих в деле. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В статье 9 АПК РФ закреплено, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Суд, реализуя положения указанных норм права, неоднократно предлагал истцу представить письменную позицию, с учётом поступившего регистрационного дела и позиции ответчика.

Однако истец, письменной позиции, с учётом поступившего регистрационного дела и позиции ответчика не представил, доводы ответчика не оспорил и не опроверг.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Доказательство признается судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Судом установлено, что АО "Почта России" использовало помещение №3 площадью 19,8 кв.м., в нежилом здании с кадастровым номером 31:14:0508002:194 (инвентарный номер 9198). С 2014 года указанное помещение не используется АО "Почта России". Обратного в материалы дела не представлено.

С 2017 году УФПС России - ФГУП "Почта России" было известно о том, что в отношении нежилого здания с кадастровым номером 31:14:0508002:194 имелся спор о праве в Арбитражном суде Белгородской области по иску ООО "Колос" (дело №А08-879/2017) и в Борисовском районном суде (дело №2-1/2018) по иску администрации Борисовского района о признании права муниципальной собственности на указанный объект недвижимого имущества, ранее поставленного администрацией Борисовского района на учет, как бесхозяйное, в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Согласно части 1 статьи 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления и т.д.

Право собственности за муниципальным районом "Борисовский район" Белгородской области на нежилое здание-контора, с кадастровым номером 31:14:0508002:194, общей площадью 72,6 кв.м., расположенное по адресу: <...> зарегистрировано на основании решения Борисовского районного суда от 02.03.2018.

Из решения Борисовского районного суда от 02.03.2018 по делу №2-1/2018, следует, что администрацией Борисовского района указанное нежилое здание было поставлено на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества в декабре 2014 года.

Следовательно, доказательств, в нарушение требований Закона № 171-ФЗ, о находившихся на 01 октября 2018 года во владении и (или) в пользовании Предприятия зданий, строений и сооружений, в материалах дела не имеется.

Согласно сведениям регистрирующего органа, 19.02.2020 в управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области поступило заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях в лице представителя ФИО5 о прекращении государственной регистрации права хозяйственного ведения на нежилое здание, с кадастровым номером 31:14:0508003:99, общей площадью 71,2 кв.м., расположенное по адресу: <...>.

Следовательно, право хозяйственного ведения за АО "Почта России" на объект недвижимого имущества с кадастровым 31:14:0508003:99 не зарегистрировано.

Таким образом, доказательств, в нарушение требований Закона № 171-ФЗ, что земельный участок, на котором расположено здание, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации и переданное Обществу, должен быть передан в собственность Российской Федерации с целью его дальнейшего включения в качестве дополнительного вклада Российской Федерации в уставный капитал Общества, в материалах дела также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь нормами материального и процессуального права, установленными по делу обстоятельствами и в совокупности представленных доказательств, правовых оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

По правилам статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражным судом, суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

Учитывая результат рассмотрения спора, расходы по оплате государственной пошлины, в силу статьи 110 АПК РФ, подлежат отнесению на истца.

В силу части 1 статьи 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО "Почта России" в лице Управления Федеральной почтовой связи Белгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.


Судья

С.Г.Чистякова