Решение от 24 ноября 2017 г. по делу № А09-12738/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6, сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А09-12738/2017
город Брянск
24 ноября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 21.11.2017.

Решение в полном объёме изготовлено 24.11.2017.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Супроненко В. А., при участии в судебном заседании:

от заявителя:

ФИО1 – представитель

(доверенность от 09.01.2017),

от должника:

не явились, извещены,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Афонасьевой И. Г., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «РеалНефть» о признании ликвидируемого должника Общества с ограниченной ответственностью «Фазис-Брянск» несостоятельным должником (банкротом).

Суд

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «РеалНефть» (далее по тексту –заявитель, кредитор) 14.09.2017 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением, в котором просит:

- признать Общество с ограниченной ответственностью «Фазис-Брянск» (далее по тексту – должник) несостоятельным должником (банкротом),

- включить в реестр требований кредиторов должника требование заявителя в размере 883 636 руб. 60 коп.,

- утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2, являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа» (109316, <...>).

Регистрационные данные должника:

- государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица 1093254002995,

- идентификационный номер налогоплательщика 3255506504,

- адрес: 241013, <...>.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 25.09.2017 заявление о признании должника банкротом принято к производству.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Верховного Суда Российской Федерации в сети Интернет (http://vsrf.ru/) и интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

Процессуальные права и обязанности разъяснены, отводы не заявлены.

В судебном заседании заявитель поддержал заявленное требование по мотивам, изложенным в заявлении о признании должника банкротом.

В обоснование заявленного требования заявитель ссылается на следующие обстоятельства:

- между кредитором и должником заключен договор купли-продажи нефтепродуктов № 21 от 01.02.2016,

- между кредитором и должником заключено дополнительное соглашение № 01 от 01.03.2016 к вышеуказанному договору,

- кредитор свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом,

- должник не исполнил свои обязательства по договору,

- решением Арбитражного суда Брянской области от 19.08.2016 по делу № А09-10952/2016 с ООО «Фазис-Брянск» (должник) в пользу ООО «РеалНефть» (кредитор) взысканы денежные средства в размере 883 636 руб. 60 коп., в том числе: 818 636 руб. 60 коп. – основной долг, 65 000 руб. – неустойка, 21 534 руб. – расходы по уплате государственной пошлины,

- 06.09.2017 в ЕГРЮЛ внесена запись № 2173256246095 о том, что ООО «Фазис-Брянск» находится в стадии ликвидации,

- в связи с указанными обстоятельствами заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом.

В соответствии со статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение обстоятельств, на которых основано заявленное требование, заявителем представлены следующие документы:

- договор купли-продажи нефтепродуктов № 21 от 01.02.2016,

- дополнительное соглашение № 01 от 01.03.2016,

- счет на оплату,

- платежное поручение,

- претензия,

- решение Арбитражного суда Брянской области от 19.08.2016 по делу № А09-10952/2016,

- исполнительный лист.

Возражения относительно заявления о признании ликвидируемого должника банкротом суду не представлены.

Оценив представленные суду доказательства и объяснения ликвидатора должника с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом положений статьи 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 52, 53, 124, 127, 224, 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования в связи со следующим.

Согласно статье 65 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом), если оно не в состоянии удовлетворить требования кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 224 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Пунктом 2 статьи 224 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что при обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Учитывая специальные положения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) суду достаточно установить факт недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии со статьёй 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Из представленных суду документов и объяснений ликвидатора усматривается, что:

- размер кредиторской задолженности должника по денежным обязательствам и обязательным платежам, срок исполнения которых наступил на дату подачи в арбитражный суд заявления должника, в размере который не оспаривается должником, превышает 300000 руб.

- стоимость имущества должника, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Заявитель внёс на депозитный счёт суда денежные средства для финансирования процедуры банкротства в размере 300000 руб.

На основании вышеизложенного арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО «Фазис-Брянск» банкротом и открытия конкурсного производства по упрощённой процедуре банкротства ликвидируемого должника.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 данного Закона.

Заявитель просит утвердить в качестве конкурсного управляющего должника ФИО2, являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа».

Указанной саморегулируемой организацией суду представлено заключение о том, что он соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 202 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Доказательства, свидетельствующие о заинтересованности утверждаемого конкурсного управляющего по отношению к должнику и его кредиторам, в материалах дела отсутствуют.

С учётом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО2 может быть утверждён в качестве конкурсного управляющего должника.

Согласно положениям пунктов 1, 2, 3 статьи 206 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

Сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего подлежит расчёту конкурсным управляющим в порядке, установленном пунктом 13 статьи 206 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", и проверке арбитражным судом при разрешении вопроса о завершении процедуры конкурсного производства.

Заявитель просит суд включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 883636 руб. 60 коп.

Наличие у должника перед кредитором денежных обязательств в заявленном размере подтверждено представленными суду доказательствами.

Доказательства, опровергающие обстоятельства, на которые ссылается заявитель, а также доказательства погашения долга, суду не представлены.

Обстоятельства, указывающие на то, что заявленная в требовании сумма долга или её часть относятся к текущим платежам, отсутствуют.

С учётом указанных обстоятельств арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленное кредитором требование подтверждается материалами дела, является обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника с очерёдностью удовлетворения в третью очередь.

Руководствуясь статьёй 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 4, 5, 6, 16, 206, 45, 52, 53, 100, 124, 127, 137, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью «РеалНефть» о признании ликвидируемого должника Общества с ограниченной ответственностью «Фазис-Брянск» несостоятельным должником (банкротом) удовлетворить.

2. Признать ликвидируемого должника - Общество с ограниченной ответственностью «Фазис-Брянск» (основной государственный регистрационный номер: 1093254002995, идентификационный номер налогоплательщика: 3255506504) несостоятельным должником (банкротом), открыть конкурсное производство по упрощённой процедуре банкротства ликвидируемого должника до 17.05.2018.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 10 часов 40 минут 17 мая 2018 года. Заседание суда состоится в здании суда по адресу: <...>, кабинет 901. Телефон помощника судьи 77-09-82, факс суда 77-09-58.

4. Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Фазис-Брянск» ФИО2, являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа» (109316, <...>).

5. Руководителю Общества с ограниченной ответственностью «Фазис-Брянск» в течение трёх дней с момента утверждения конкурсного управляющего передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, имущество должника.

6. Обязать конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Фазис-Брянск» представить арбитражному суду сведения о публикации сообщения о признании должника банкротом в газете «Коммерсантъ» в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", письменно уведомить о банкротстве должника всех известных кредиторов должника, провести иные мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», и своевременно представить арбитражному суду отчёт о результатах проведения конкурсного производства.

7. Включить в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Фазис-Брянск» требование Общества с ограниченной ответственностью «РеалНефть» в размере 883 636 руб. 60 коп., в том числе: 818 636 руб. 60 коп. – основной долг, 65 000 руб. – неустойка, 21 534 руб. – расходы по уплате государственной пошлины, с очерёдностью удовлетворения в третью очередь.

8. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

9. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению, и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения суда в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/) или Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/).

СудьяВ. А. Супроненко