Решение от 29 марта 2024 г. по делу № А41-100080/2023

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-100080/23
29 марта 2024 года
г. Москва



Резолютивная часть объявлена 04 марта 2024

Полный текст решения изготовлен 29 марта 2024


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Попова А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПАКОВКА И СЕРВИС" (141006, Московская область, Мытищи город, Волковское шоссе, владение 5А, строение 1, офис 406А/4, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес для корреспонденции:141205, <...>) к

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФЕРЭЛЬГАМ" (125047, Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Тверской, 2-я Брестская ул., д. 8, помещ. 4/1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес для корреспонденции: 123060, <...>, помещ. 5/п )

о взыскании задолженности за поставленный товар

при участии в судебном заседании, согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ООО "УПАКОВКА И СЕРВИС" обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "ФЕРЭЛЬГАМ" со следующими требованиями:

Взыскать с ООО "ФЕРЭЛЬГАМ" в пользу ООО "УПАКОВКА И СЕРВИС":

1. Задолженность за поставленные товары в сумме 1 269 997, 82 рублей;

2. Неустойку в связи с просрочкой оплаты товара в сумме 22 268,36 рублей;

3. Неустойку, начисленную с 16.11.2023 г. по дату фактического исполнения обязательств;

4. Расходы по оплате госпошлины, в размере 25 923 рубля.

В судебное заседание стороны явку не обеспечили.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в заявлении, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

19.08.2021 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № М11КС15739.

В материалы дела представлены УПД, подтверждающие осуществление поставки ответчику.

Как указывает истец, на стороне ответчика имеется непогашенная задолженность в размере 1 269 997,82 руб.

Поскольку претензия оставлена без удовлетворения, постольку истец обратился с настоящими требованиями в суд.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1, 2 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В соответствии с п. 4.3 договора покупатель производит оплату в течение 30 календарных дней с даты поставки товара.

В п. 6.3 договора (в редакции протокола разногласий) стороны согласовали ответственность покупателя за нарушение сроков оплаты 0,01 % от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком доводы иска не оспорены и не опровергнуты. Доказательств погашения задолженности не представлено.

Расчет неустойки истца по УПД 1051490 от 07.04.2023 судом проверен и признан верным.

Расчет неустойки истца по УПД № 1064577 от 28.04.2023 судом проверен и признан ошибочным, так как согласно УПД ответчик получил товар 03.05.2023. Соответственно неустойка должна быть начислена за просрочку оплаты товара с 04.06.2023, а не с 01.06.2023, как это рассчитал истец.

С учетом изложенного, суд признает обоснованным иск удовлетворить в части, взыскать задолженность за поставленные товары в сумме 1 269 997, 82 рублей; неустойку в связи с просрочкой оплаты товара в сумме 22 020,56 рублей за период с 11.05.2023 по 15.11.2023, с продолжением начисления, начиная с 16.11.2023 по дату фактического исполнения обязательств.

Расходы по оплате госпошлины возлагаются на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176, 180, 181, 201 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить в части.

Взыскать с ООО "ФЕРЭЛЬГАМ" в пользу ООО "УПАКОВКА И СЕРВИС" задолженность за поставленные товары в сумме 1 269 997, 82 рублей; неустойку в связи с просрочкой оплаты товара в сумме 22 020,56 рублей за период с 11.05.2023 по 15.11.2023, с продолжением начисления, начиная с 16.11.2023 по дату фактического исполнения обязательств, расходы по оплате госпошлины в сумме 25 918 руб.

В остальной части иска отказать.


Настоящее решение может быть обжаловано.


Судья А.А. Попов