Определение от 21 апреля 2026 г. АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу о банкротстве


г. Ростов-на-Дону

«22» апреля 2026 года Дело № А53-50416/2025


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Апостоловой О.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Даниелян М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Ростовской области

к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «АВАНТА» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес регистрации: 344068, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом),


при участии в судебном заседании (онлайн):


от заявителя – представитель по доверенности № 00-21/11552 от 05.06.2025 ФИО1,

установил:

Федеральная налоговая служба в лице МИФНС России № 23 по Ростовской области (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании ООО «АВАНТА» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании, проведённом посредством вэб-конференции, представитель уполномоченного органа заявил отказ от финансирования процедуры банкротства, указал, что последствия отказа ему известны.

Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных не явившихся лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом.

Изучив и исследовав материалы дела, суд установил следующее.


Согласно данным ЕГРЮЛ общество с ограниченной ответственностью Национальная управляющая компания «АВАНТА» зарегистрировано 10.09.2021.

Основным видом деятельности должника является – деятельность рекламных агентств.

Как указывает уполномоченный орган, в собственности должника объекты недвижимого имущества и транспортные средства отсутствуют.

Должник продолжает ведение деятельности, что подтверждается представлением им налоговой отчётности. Последняя налоговая декларация представлена 09.07.2025 (сведения за 6 месяцев 2025 года), последняя бухгалтерская (финансовая) уточнённая отчётность представлена в инспекцию 22.04.2025 за 2024 год.

По данным уполномоченного органа, за должником числится общая задолженность по обязательным платежам в размере 2 772 260,38 руб., в том числе пени – 377 878,53 руб., 177 493 руб. – штрафы.


Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, уполномоченный орган обратился в суд с рассматриваемым заявлением, сообщив о невозможности финансирования процедуры банкротства из средств федерального бюджета и отсутствие возможности покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.

Оценив доводы уполномоченного органа, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о прекращении производства по настоящему делу с учётом нижеследующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 20.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) за счёт средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов в связи с выполнением работ (услуг) для должника, необходимых для государственной регистрации таких прав, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьёй 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счёт этого имущества вне очереди.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счёт имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве». При этом если заявителем по делу выступал уполномоченный орган, то на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по делу о банкротстве взыскиваются с него (его соответствующего территориального подразделения) за счёт средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства.

Поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объёме имущества, за счёт которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

В пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» разъяснено, что если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учётом планируемых поступлений)


недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

При отсутствии такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счёт суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Верховный Суд Российской Федерации в ответе на вопросы, связанные с применением Закона о банкротстве, утвержденные Президиумом 06.03.2019, указал, что в ситуации, если суд обнаружит обстоятельства отсутствия у должника имущества или в поступивших в суд материалах отсутствуют доказательства обратного и уполномоченным органом не представлены какие-либо иные доказательства, обосновывающие обратное, в том числе возможность фактического поступления в конкурсную массу денежных средств вследствие привлечения контролирующих лиц к ответственности после принятия к производству заявления уполномоченного органа о признании должника банкротом, суд выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве (с учётом разъяснений, приведенных в п. 14 Постановления № 91), указав в мотивировочной части на отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Указанное основание прекращения производства по делу может быть применено судом по своей инициативе (пункт 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60).

Как следует из материалов дела, у должника отсутствует движимое либо недвижимое имущество, за счёт которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве должника. Доказательств возможности поступления в конкурсную массу должника имущества или денежных средств вследствие оспаривания арбитражным управляющим сделок в материалы дела не представлено.

Учитывая, что согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве не выражено, суд пришел к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием возможности погашения расходов по делу о банкротстве.

Руководствуясь статьёй 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

прекратить производство по делу № А53-50416/2025 по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «АВАНТА» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес регистрации: 344068, <...>).

Определение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия определения, через суд, принявший определение.

Судья О.Ф. Апостолова