Резолютивная часть решения от 13 июня 2023 г. по делу № А63-6604/2023





АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть

Дело № А63-6604/2023
г. Ставрополь
13 июня 2023 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Безлепко В.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление администрации города Пятигорска, ОГРН <***>, г. Пятигорск

к обществу с ограниченной ответственностью «Сахара», ОГРН <***>, г. Пятигорск

о взыскании задолженности в размере 784 810 руб. 95 коп., в том числе основного долга по договору аренды от 24.06.2003 № 172У03 за период с 01.06.2022 по 31.08.2022 в размере 747 438 руб. 99 коп., штрафа за несвоевременное внесение арендной платы за период с 10.07.2022 по 10.09.2022 в размере 37 371 руб. 96 коп.,

без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования администрации города Пятигорска, ОГРН <***>, г.Пятигорск, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сахара», ОГРН <***>, г. Пятигорск, в пользу администрации города Пятигорска, ОГРН <***>, г. Пятигорск задолженность в размере 784 810 руб. 95 коп., в том числе основной долг по договору аренды от 24.06.2003 № 172У03 за период с 01.06.2022 по 31.08.2022 в размере 747 438 руб. 99 коп., штраф за несвоевременное внесение арендной платы за период с 10.07.2022 по 10.09.2022 в размере 37 371 руб. 96 коп.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сахара», ОГРН <***>, г. Пятигорск государственную пошлину в размере 18 696 руб.

Исполнительный лист на взыскание госпошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья В.В. Безлепко



Суд:

АС Ставропольского края (подробнее)

Истцы:

Администрация города Пятигорска (подробнее)

Ответчики:

ООО "САХАРА" (подробнее)