Решение от 6 декабря 2018 г. по делу № А40-32221/2018

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-32221/18-78-36 "Б"

07 декабря 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2018г.

Полный текст решения изготовлен 07 декабря 2018 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Истомина С.С., единолично,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Эмухвари Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве ООО «Прайм» (ИНН <***> ОГРН <***>),

в заседание явились: от временного управляющего – ФИО1 к. по дов. от 05.07.2018,

из вызванных в судебное заседание не явились: иные лица, участвующие в деле – извещены,

У С Т А Н О В И Л :

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23 апреля 2018 года в отношении ООО «Прайм» (ИНН <***> ОГРН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН <***>).

Публикация о введении в отношении ООО «Прайм» процедуры наблюдения произведена в газете «Коммерсантъ» от 12.05.2018.

В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению дело по существу.

Представитель временного управляющего дал пояснения по отчету, ходатайствовал о введении процедуры конкурсного производства, представил доказательства внесения кредитором денежных средств на депозит суда в целях финансирования расходов по делу.

Иные лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания в суд не явились. Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

От временного управляющего поступил отчет, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов, документы об имущественном положении должника и ходатайство о признании должника банкротом.

По сведениям отчета финансовое состояние должника не удовлетворительное.

В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов третьей очереди с общей суммой требований 2 079 185 348,33 руб.

Ввиду не удовлетворительного состояния должника временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления его платежеспособности.

Согласно отчету у должника недостаточно имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. При этом балансовая стоимость имущества составляет 6 326 896 руб.

ООО «Техстройинжиниринг» представлены доказательства внесения на депозит суда 200 000 руб. на финансирование расходов по делу о банкротстве.

Согласно отчету сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, а также об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

08.10.2018 г. временным управляющим проведено первое собрание кредиторов должника, на котором кредиторы приняли решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства. Собранием также принято решение об определении ФИО2, члена САУ СРО «Дело» в качестве арбитражного управляющего, подлежащего утверждению в деле о банкротстве должника.

Рассмотрев отчет временного управляющего, представленный им анализ финансового состояния должника, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что в соответствии с п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства.

При этом суд исходит из того, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

Конкурсным управляющим должника в порядке, установленном ст.ст. 45 и 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит утверждению выбранный первым собранием кредиторов ФИО2, поскольку по информации, представленной саморегулируемой организацией, данный арбитражный управляющий соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 АПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Признать несостоятельным (банкротом) ООО «Прайм» (ИНН <***> ОГРН <***>).

Открыть в отношении ООО «Прайм» (ИНН <***> ОГРН <***>) конкурсное производство на шесть месяцев.

Взыскать с ООО «Прайм» в пользу ООО «Техстройинжиниринг» госпошлину в размере 6 000 руб.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Прайм» ФИО2.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 16.05.2019 г. на 15 часов 20 минут в зале 8014, в помещении арбитражного суда г. Москвы по адресу ул. Б. Тульская, д. 17.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо – документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме.

Судья С.С. Истомин