Решение от 19 октября 2025 г. по делу № А56-74477/2025Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-74477/2025 20 октября 2025 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 20 октября 2025 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Михайлова П.Л., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: общества с ограниченной ответственностью "Научно-Производственное Объединение "Феникс" (127018, г.Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Марьина Роща, ул Октябрьская, д. 33, кв. 50; ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.05.2003, ИНН: <***>), к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 2 Выборгского района" (194156, <...>; ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2008, ИНН: <***>), о взыскании 2 092 882,46 руб. при участии: - от истца: ФИО2 доверенность от 31.07.2025, - от ответчика: не явился (извещен), общество с ограниченной ответственностью "Научно-Производственное Объединение "Феникс" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 2 Выборгского района" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 461 629 руб. 80 коп., процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 28.06.2022 года по 04.08.2025 года в сумме 631 252 руб. 66 коп. и процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму долга за период с 05.08.2025 года по день фактического исполнения обязательства. Определением арбитражного суда от 13.08.2025 исковое заявление принято к производству, назначено судебное заседание. Представитель истца в заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, уведомлен надлежащим образом. В суд от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик просит в удовлетворении исковых требований отказать, по мотивам, изложенным в отзыве. Занесенным в протокол судебного заседания определением, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле и представленные ими доказательства, суд установил следующие обстоятельства. Между обществом с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Феникс» (далее ООО «НПО «Феникс») и обществом с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Выборгского района» (далее - ООО «ЖКС № 2 Выборгского района») заключены следующие договоры поставки (далее – Договоры): 1. Договор поставки № 23/05.2022 года от 20.05.2022 года; 2. Договор поставки № 24/05.2022 года от 23.05.2022 года; 3. Договор поставки № 26/05.2022 года от 25.05.2022 года; 4. Договор поставки № 27/06.2022 года от 03.06.2022 года; 5. Договор поставки № 28/06.2022 года от 06.06.2022 года; 6. Договор поставки № 29/06.2022 года от 07.06.2022 года; 7. Договор поставки № 30/06.2022 года от 08.06.2022 года; 8. Договор поставки № 31/06.2022 года от 09.06.2022 года; 9. Договор поставки № 32/06.2022 года от 10.06.2022 года; 10. Договор поставки № 33/06.2022 года от 14.06.2022 года; 11. Договор поставки № 34/06.2022 года от 15.06.2022 года; 12. Договор поставки № 35/06.2022 года от 24.06.2022 года; 13. Договор поставки № 36/07.2022 года от 01.07.2022 года; 14. Договор поставки № 37/07.2022 года от 04.07.2022 года; Условия вышеперечисленных договоров (далее - Договор(ы) поставки идентичны. В соответствии с п. 1.1. Договора поставки Поставщик поставить Покупателю сантехнический (лакокрасочный) материал в соответствии со списком № 1 (Приложение № 1 к настоящему Договору), являющейся неотъемлемой частью договора, а Покупатель - принять и оплатить Товар по согласованной сторонами договора цене и сроки. Согласно п. 2.1. Договора поставки цена товара, поставляемого по настоящему договору, определяется в соответствии с заказом, счетами, накладными. ООО «НПО «Феникс» по вышеперечисленным договорам поставило следующий Товар: 1) Договор поставки № 23/05,2022 года от 20.05.2022 года: - Товарная накладная № 871 от 26.05.2022 года (счет-фактура № 1072 от 26.05.2022 года) на сумму 91 875 руб. 00 коп., в том числе НДС 20%, дата, поставки 26.05.2022 года - оплачено (платежное поручение № 1987 от 21.04.2023), срок оплаты до 27.06.2022 года; - Товарная накладная № 872 от 26.05.2022 года (счет-фактура № 1073 от 26.05.2022 года) на сумму 98 907 руб. 00 коп., в том числе НДС 20%, дата поставки 26.05.2022 года - оплачено (платежное поручение № 1986 от 21.04.2023), срок оплаты до 27.06.2022 года; - Товарная накладная № 873 от 26.05.2022 года (счет-фактура № 1074 от 26.05.2022 года) на сумму 98 847 руб. 00 коп., в том числе НДС 20%, дата поставки 26.05.2022 года - не оплачено, срок оплаты до 27.06.2022 года; - Товарная накладная № 874 от 26.05.2022 года (счет-фактура № 1075 от 26.05.2022 года) на сумму. 96 598 руб. 00 коп., в том числе НДС 20%, дата поставки 26.05.2022 года - не оплачено, срок оплаты до 27.06.2022 года; - Товарная накладная № 875 от 26.05.2022 года (счет-фактура № 1076 от 26.05.2022 года) на сумму 95 645 руб. 30 коп., в том числе НДС 20%, дата поставки 26.05.2022 года - не оплачено, срок оплаты до 27.06.2022 года; - Товарная накладная № 876 от 26.05.2022 года (счет-фактура № 1077 от 26.05.2022 года) на сумму 71 342 руб. 00 коп., в том числе НДС 20%, дата поставки 26.05.2022 года - не оплачено, срок оплаты до 27.06.2022 года; - Товарная накладная № 880 от 26.05.2022 года (счет-фактура № 1077 от 26.05.2022 года) на сумму 39 950 руб. 00 коп., в том числе НДС 20%, дата поставки 26.05.2022 года - оплачено (платежное поручение № 1986 от 14.04.2023), срок оплаты до 27.06.2022 года; - Товарная накладная № 901 от 30.05.2022 года (счет-фактура № 1108 от 30.05,2022 года) на сумму 2 322 руб. 00 коп., в том числе НДС 20%, дата поставки 30.05.2022 года – не оплачено, срок оплаты до 29.06.2022 года; - Товарная накладная № 975 от 08.06.2022 года (счет-фактура № 1199 от 08.06.2022 года) на сумму 5 430 руб. 00 коп., в том числе НДС 20%, дата поставки О8.бб.2022~года – не оплачено, срок оплаты до 08.07.2022 года; 2) Договор поставки № 24/05.2022 года от 23.05.2022 года: - Товарная накладная № 877 от 26.05.2022 года (счет-фактура № 1078 от 26.05.2022 года) на сумму 64 039 руб. 50 коп., в том числе НДС 20%, дата поставки 26.05.2022 года - оплачено (платежное поручение 1694 от 14.04.2023 года), срок оплаты до 27.06.2022 года; - Товарная накладная № 878 от 26.05.2022 года (счет-фактура № 1079 от 26.05.2022 года) на сумму 63 638 руб. 00 коп., в том числе НДС 20%, дата поставки 26.05.2022 года - не оплачено, срок оплаты до 27.06.2022 года; - Товарная накладная № 879 от 26.05.2022 года (счет-фактура № 1080 от 26.05.2022 года) на сумму 72 850 руб. 00 коп., в том числе НДС 20%, дата поставки 26.05.2022 года - оплачено (платежное поручение 1693 от 14.04.2023 года), срок оплаты до 27.06.2022 года; - Товарная накладная № 900 от 30.05.2022 года (счет-фактура № 1107 от 30.05.2022 года) на сумму 1 161 руб. 00 коп., в том числе НДС 20%, дата поставки 30.05.2022 года - оплачено (платежное поручение 1694 от 14.04.2023 года), срок оплаты до 29.06.2022 года; - Товарная накладная № 973 от 08.06.2022 года (счет-фактура № 1197 от 08.06.2022 года) на сумму 7 620 руб. 00 коп., в том числе НДС 20%, дата поставки 08.06.2022 года - оплачено (платежное поручение 1694 от 14.04.2023 года), срок оплаты до 08.07.2022 года; - Товарная накладная № 974 от 08.06.2022 года (счет-фактура № 1198 от 08.06.2022 года) на сумму 11 547 руб. 00 коп., в том числе НДС 20%, дата поставки 08.06.2022 года - не оплачено, срок оплаты до 08.07.2022 года; 3) Договор поставки № 26/05.2022 года от 25.05.2022 года: - Товарная накладная № 890 от 27.05.2022 года (счет-фактура № 1094 от 27.05.2022 года) на сумму 45 785 руб. 00 коп., в том числе НДС 20%, дата поставки 27.05.2022 года - не оплачено, срок оплаты до 28.06.2022 года; 4) Договор поставки № 27/06.2022 года от 03.06.2022 года: - Товарная накладная № 1117 от 28.06.2022 года (счет-фактура № 1371 от 28.06.2022 года) на сумму 85 293 руб. 00 коп., в том числе НДС 20%), дата поставки 28.06.2022 года - не оплачено, срок оплаты до 28.07.2022 года; 5) Договор поставки № 28/06.2022 года от 06.06.2022 года: -Товарная накладная № 1118 от 28.06.2022 года (счет-фактура № 1372 от 28Ж2022 года) на сумму 99 508 руб. 50 коп., в том числе НДС 20%, дата поставки 28.06.2022 года - не оплачено, срок оплаты до 28.07.2022 года; 6) Договор поставки № 29/06.2022 года от 07.06.2022 года: - Товарная накладная № 1119 от 28.06.2022 года (счет-фактура № 1373 от 28.06.2022 года) на сумму 85 293 руб. 00 коп., в том числе НДС 20%, дата поставки 28.06.2022 года - не оплачено, срок оплаты до 28.07.2022 года; 7) Договор поставки № 30/06.2022 года от 08.06.2022 года: - Товарная накладная № 1120 от 28.06.2022 года (счет-фактура № 1374 от 28.06.2022 года) на сумму 99 508 руб. 50 коп., в том числе НДС 20%, дата поставки 28.06.2022 года - не оплачено, срок оплаты до 28.07.2022 года; 8) Договор поставки № 31/06.2022 года от 09.06.2022 года: - Товарная накладная № 1121 от 28.06.2022 года (счет-фактура № 1375 от 28.06.2022 года) на сумму 85 293 руб. 00 коп., в том числе НДС 20%, дата поставки 28.06.2022 года - не оплачено, срок оплаты до 28.07.2022 года; 9) Договор поставки № 32/06.2022 года от 10.06.2022 года: - Товарная накладная № 1122 от 28.06.2022 года (счет-фактура № 1376 от 28.06.2022 года) на сумму 99 508 руб. 50 коп., в том числе НДС 20%, дата поставки 28.06.2022 года - не оплачено, срок оплаты до 28.07.2022 года; 10) Договор поставки № 33/06.2022 года от 14.06.2022 года: - Товарная накладная № 1123 от 28.06.2022 года (счет-фактура № 1377 от 28.06.2022 года) на сумму 99 508 руб. 50 коп., в том числе НДС 20%, дата поставки 28.06.2022 года - не оплачено, срок оплаты до 28.07.2022 года; 11) Договор поставки № 34/06.2022 года от 15.06.2022 года: - Товарная накладная № 1124 от 28.06.2022 года (счет-фактура № 1378 от 28.06.2022 года) на сумму 99 508 руб. 50 коп., в том числе НДС 20%, дата поставки 28.06.2022 года - не оплачено, срок оплаты до 28.07.2022 года; 12) Договор поставки № 35/06.2022 года от 24.06.2022 года: - Товарная накладная № 1106 от 27.06.2022 года (счет-фактура № 1358 от 28.06.2022 года) на сумму 31 679 руб. 00 коп., в том числе НДС 20%, дата поставки 27.06.2022 года - не оплачено, срок оплаты до 27.07.2022 года; 13) Договор поставки № 36/07.2022 года от 01.07.2022 года: - Товарная накладная № 1194 от 05.07.2022 года (счет-фактура № 1459 от 05.07.2022 года) на сумму 96 187 руб. 50 коп., в том числе НДС 20%, дата поставки 05.07.2022 года - не оплачено, срок оплаты до 04.08.2022 года; 14) Договор поставки № 37/07.2022 года от 04.07.2022 года: - Товарная накладная № 1193 от 05.07.2022 года (счет-фактура № 1458 от 05.07.2022 года) на сумму 89 187 руб. 50 коп., в том числе НДС 20%, дата поставки 05.07.2022 года - не оплачено, срок оплаты до 04.08.2022 года. По вышеуказанным Договорам поставки товар получен полностью, претензий по качеству и количеству товара, сроках поставки товара не заявлено, ТН подписаны ответчиком без замечаний. Согласно п. 2.2. Договору поставки Заказчик производит оплату товара в течение 30 календарных дней с даты поставки Товара. Общая задолженность ООО «ЖКС № 2 Выборгского района» по Договорам поставки составляет 1 461 629 руб. 80 коп. В соответствии с п. 4.1. Договора поставки, за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по настоящему договору Поставщик или покупатель несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. По расчету истца, проценты по 395 ГК РФ по Договорам поставки на 04.08.2025 года составят 631 252 руб. 66 коп. ООО «НПО «Феникс» обратилось в адрес ООО «ЖКС № 2 Выборгского района» с досудебной претензией от 04.12.2023 года. Требования истца оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением. Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается. Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата поставленного товара происходит с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренным договором поставки. Поставленный истцом товар ответчик принял в полном объеме и без замечаний, что подтверждается подписью его представителя и оттиском печати организации ответчика на товарных накладных. Доказательств полной оплаты поставленного товара в полном объеме в материалы дела не представлено. Требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными. Довод ответчика о неоплате задолженности по не зависящим от ответчика обстоятельствам судом отклонен. В силу пункта 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Доводы ответчика в обоснование его освобождения от уплаты процентов суд отклоняет, поскольку спорное обязательство заключается в оплате поставленного товара, а материалами дела в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подтверждено наличие чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, не позволивших ответчику исполнить данную обязанность. Решение налогового органа о принятии обеспечительных мер не может быть отнесено к обстоятельствам непреодолимой силы и исключающим обязательство ответчика по исполнению договора, заключенного с истцом. Таким образом, поскольку ответчик не исполнил своевременно обязательство по оплате товара, требование истца о взыскании имущественной санкции за нарушение договорных обязательств правомерно. В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Представленный истцом расчет судом проверен и признан обоснованным. В п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъясняется, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Таким образом, право истца требовать присуждения процентов до даты фактического исполнения обязательства обусловлено действующим законодательством. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В соответствии с ч. 1 ст. 177 АПК РФ (в редакции, вступившей в законную силу с 01.01.2017) решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 2 Выборгского района" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Научно-Производственное Объединение "Феникс" задолженность в размере 1 461 629 руб. 80 коп., проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 631 252 руб. 66 коп., проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму долга за период с 05.08.2025 года по день фактического исполнения обязательства по оплате, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 87 786 руб. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Михайлов П.Л. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "Научно-производственное объединение "Феникс" (подробнее)Ответчики:ООО "Жилкомсервис №2 Выборгского района" (подробнее)Судьи дела:Михайлов П.Л. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |