Определение от 27 декабря 2025 г. АС Владимирской области

Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ Октябрьский проспект, 19, <...> тел. <***>, факс <***> http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания

Дело № А11-12980/2023
11 декабря 2025 года
г. Владимир



Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Исаковой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Исмаиловой З.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление от 07.04.2025 (вх. от 02.07.2025) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ИнтерСтройВладимир» (600007, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1 о признании недействительными договоров участия в долевом строительстве, заключенных между ООО «ИнтерСтройВладимир» и гражданкой ФИО2, и применения последствий недействительности сделок,

при участии в судебном заседании представителей:

от конкурсного управляющего должника – ФИО3 по доверенности от 05.09.2024 (сроком действия на три года);

от ФИО2 – ФИО4 по доверенности от 01.08.2025 серии 33 АА № 3027317 (сроком действия на три года).

По заявлению публично-правовой компании «Фонд развития территорий» определением Арбитражного суда Владимирской области от 16.01.2024 возбуждено производство по делу о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «ИнтерСтройВладимир» несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 11.07.2024 общество с ограниченной ответственностью «ИнтерСтройВладимир» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127 ФЗ «О несостоятельности

(банкротстве)» - банкротство застройщиков, конкурсным управляющим утвержден

ФИО1.

В рамках дела о банкротстве должника конкурсный управляющий ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными договоров участия в долевом строительстве от 14.08.2019 № 9КВ/5/НД на общую сумму 18 385 420 руб., от 11.03.2019 № 23КВ/1/НД на общую сумму 29 467 500 руб., от 30.08.2019 № 11КВ/4/НД на общую сумму 20 797 350 руб., от 28.03.2019 № 23КВ/1/НД на общую сумму 29 467 500 руб., от 11.03.2019 № 161-166-171/4/НД на общую сумму 5 904 000 руб., заключенных между ООО «ИнтерСтройВладимир» и гражданкой ФИО2, и применения последствий недействительности сделок.

ФИО2 в отзыве (вх. от 13.08.2025) просила отказать конкурсному управляющему в удовлетворении заявления.

Конкурсный управляющий должника в заявлении (вх. от 19.08.2025) пояснил, что при анализе выписок с расчетного счета должника, денежные средства от заинтересованного лица по сделке поступали, однако счел сумму оспариваемых договоров долевого участия заниженной, поскольку согласно постановлению администрации города Владимира от 08.05.2018 № 946 средняя рыночная стоимость 1 кв.м жилья в городе Владимире на 2018 год утверждена в размере 34 970 руб.

От ФИО2 поступило дополнение к отзыву (вх. от 14.10.2025), в котором просила отказать конкурсному управляющему в удовлетворении заявления.

В ходе судебного заседания конкурсный управляющий должника поддержал заявление.

В судебном заседании ФИО2 изложила свою позицию и просила отказать в удовлетворении заявления.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения данного заявления по существу в настоящем судебном заседании и необходимости отложения судебного заседания в целях всестороннего, полного и объективного исследования материалов дела, представления в материалы дела дополнительных документов в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом положений абзаца седьмого пункта 14 постановления Пленума Высшего

Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных

сроках».

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :


отложить судебное заседание по рассмотрению заявления.

Известить лиц, участвующих в деле, о том, что новое судебное заседание состоится 22.01.2026 в 16 час. 25 мин. в помещении Арбитражного суда Владимирской области по адресу: 600005, <...>, зал судебных заседаний № 207, телефон справочной службы: <***>, телефон помощника судьи (4922) 47-23-22, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.

Конкурсному управляющему должника представить дополнительные доказательства в обоснование доводов, изложенных в заявлении, со ссылками на законы и иные нормативные правовые акты, в том числе на законодательство о банкротстве; письменные пояснения по доводам ФИО2, изложенным в отзыве (вх. от 13.08.2025) и дополнении к отзыву (вх. от 14.10.2025),с документальным и нормативным обоснованием; отчет о рыночной стоимости спорных объектов долевого строительства; доказательства наличия неплатежеспособности должника на момент заключения оспариваемых сделок; доказательства причинения вреда должнику и кредиторам на момент заключения оспариваемых сделок; дополнительные доказательства в обоснование доводов, изложенных в заявлении, со ссылками на законы и иные нормативные правовые акты, в том числе на законодательство о банкротстве.

ФИО2 представить в материалы дела дополнительные пояснения и документы по заявленным возражениям на требование (при наличии).

Предложить лицам, участвующим в деле о банкротстве и арбитражном процессе по делу о банкротстве должника, представить в материалы дела мотивированные отзывы по существу предъявленного заявления с документальным обоснованием своей позиции и ссылками на соответствующие нормы законодательства Российской Федерации, в том числе законодательства о банкротстве.

Лицам, участвующим в деле, арбитражном процессе по делу о банкротстве

должника, обеспечить участие своих полномочных представителей в судебное

заседании (доверенности, оформленные с учетом пункта 1 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на право ведения дела о банкротстве, документы об избрании и т.п. и их копии, паспорта или иные документы, подтверждающие личность представителей).

При невозможности участия представителей сторон в судебном заседании своевременно направить в арбитражный суд письменное заявление о возможности рассмотрения заявления в отсутствие представителей, а также все истребованные судом документы.

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Для сведения сообщается, что лица, участвующие в деле и арбитражном процессе по делу, могут получить всю необходимую информацию о движении дела (в том числе об объявленных перерывах в судебных заседаниях) в картотеке арбитражных дел в сети Интернет по веб-адресу http://kad.arbitr.ru/; документы необходимые для рассмотрения дела могут быть представлены в электронном виде по веб-адресу: http://my.arbitr.ru.

При направлении дополнительных документов в адрес арбитражного суда указать номер дела и фамилию судьи.

Судья Ю.А. Исакова



Суд:

АС Владимирской области (подробнее)

Истцы:

ДЕПАРТАМЕНТ АРХИТЕКТУРЫ И СТРОИТЕЛЬСТВА ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)
Министерство по организации деятельности мировых судей, органов ЗАГС и архивов Владимирской области (подробнее)
ООО "Дионис" (подробнее)
ООО "ИНТЕРСТРОЙВЛАДИМИР" (подробнее)
ООО "Лифтовик" (подробнее)
ООО "ОСЛАВСКОЕ" (подробнее)
ООО "СпецТранс" (подробнее)
Публично-правовая компания "Фонд развития территорий" (подробнее)

Иные лица:

МИНИСТЕРСТВО СТРОИТЕЛЬСТВА И ЖИЛИЩНО КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (подробнее)
ООО "МЕТАЛЛ ГРУПП" (подробнее)
ООО "СВАЯРД" (подробнее)
ООО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "СИ ДЖИ ВЛАДИМИР" (подробнее)
Прокуратура Владимирской области (подробнее)
СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СОЗИДАНИЕ" (подробнее)
УНО "ФОНД ЗАЩИТЫ ПРАВ ГРАЖДАН-УЧАСТНИКОВ ДОЛЕВОГО СТРОИТЕЛЬСТВА ВО" (подробнее)
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)

Судьи дела:

Исакова Ю.А. (судья) (подробнее)