Решение от 19 февраля 2023 г. по делу № А56-117735/2022Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-117735/2022 19 февраля 2023 года г.Санкт-Петербург Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Домрачева Е.Н., рассмотрев дело по иску: общество с ограниченной ответственностью "ВОСТОЧНО-СИБИРСКАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ" (адрес: Россия 664025, Иркутск, Иркутская область, ул. 5 Армии д./2/1, офис 801 (а/я73), ОГРН:1093850024971); к открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (адрес: Россия 107174, Москва, Новая Басманная ул., д. 2/1 стр. 1, ОГРН:1037739877295); о взыскании 15 675,78 руб. Общество с ограниченной ответственностью "ВОСТОЧНО-СИБИРСКАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ" (далее – истец, ООО «ВСТК») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее - ответчик) о взыскании пени за просрочку доставки грузов в размере 15 675,78 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 000 руб. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). В материалы дела от Ответчика поступил отзыв на иск, который приобщен к материалам дела. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в виде резолютивной части от 06.02.2023 исковые требования удовлетворены. От ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения. В силу пункта 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ « О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Исследовав и оценив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. По заключенному между ООО «ВСТК» и. ОАО «РЖД» договору об организации перевозок №19ГО/1417-11/ЖД-11 от 17.02.2011 г., ОАО «РЖД» (далее - Ответчик) обязался принимать, а ООО «ВСТК» (далее - Истец) предъявлять к перевозке железнодорожным транспортом «Грузы» в объемах, по направлениям и в сроки, согласованные Сторонами в приложениях, к договору. Так, в период с августа по сентябрь 2022 года, Ответчик оказал услуги по перевозке грузов Истца. Ввиду ненадлежащего исполнения Ответчиком принятых на себя обязательств, Истцом в адрес Ответчика, были направлены претензии №1226 от 09.09.22 и № 1244 от 10.10.22, с комплектом документов, подтверждающих нарушение сроков доставки грузов, однако ни мотивированного ответа на направленную претензию, ни оплаты пени в досудебном порядке, от Ответчика не поступило. Правоотношения, возникшие между Сторонами, регулируются главой 40 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 10.01.2003 года № 18 - ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» (далее – УЖТ). В силу статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза, перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. В соответствии со статьей 792 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозчик обязан доставить груз, пассажира или багаж в пункт назначения в сроки, определенные в порядке, предусмотренном транспортными уставами и кодексами, а при отсутствии таких сроков в разумный срок. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке, стороны несут ответственность, установленную Гражданским кодексом РФ. транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон (в. 1 ст. 793 ГК РФ). Согласно ст. 33 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации грузы считаются доставленными в срок, если до истечений указанного в транспортной железнодорожной накладной и квитанции о приеме грузов, срока доставки вагоны с грузами поданы для выгрузки владельцам железнодорожных путей не не общего пользования для грузополучателей; в случае прибытия на железнодорожную станцию назначения до истечения указанного в накладной срока их доставки и в случае, если последовавшая задержка подачи вагонов, с такими грузами для выгрузки произошла вследствие того, что фронт выгрузки занят по зависящим от грузополучателя причинам, не внесена плата за перевозку грузов и иные причитающиеся перевозчику платежи или вследствие иных зависящих от грузополучателя причин, о чем составляется акт общей формы. Дату приема грузов для перевозки и расчетную дату истечения срока доставки грузов, определенную исходя из правил перевозок грузов железнодорожным транспортом или на основании соглашения сторон, указывает перевозчик в транспортной железнодорожной накладной и выданных грузоотправителям квитанциях о приеме грузов. В соответствии с абз. 4,5 ст.33 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации и п. 14 Правил исчисления, сроков доставки грузов железнодорожным транспортом, утвержденных Приказом Минтранса России №245 от 07.08.2015 (далее - Правила №245) грузы считаются доставленными в срок, если до истечения указанного в транспортной железнодорожной накладной и квитанции о приеме грузов срока доставки перевозчик обеспечил выгрузку грузов на железнодорожной станции назначения или вагоны, контейнеры с грузами поданы для выгрузки грузополучателям или владельцам железнодорожных путей необщего пользования для грузополучателей. В соответствии со ст. 309 ГК" РФ: - «Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствия со ст. 310 ГТК РФ: - «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются». За несоблюдение сроков доставки грузов, за исключением указанных в части первой статьи 29 УЖТ РФ случаев, перевозчик уплачивает пени в соответствии со статьей 97 Устава. Согласно статье 97 УЖТ РФ, За просрочку доставки грузов или не принадлежащих перевозчику порожних грузовых вагонов, контейнеров перевозчик (при перевозках в прямом смешанном сообщении - перевозчик соответствующего вида транспорта, выдавший груз) уплачивает пени в размере шести процентов платы за перевозку грузов, порожнего грузового вагона (вагонов), контейнера (контейнеров) за каждые сутки просрочки (неполные сутки считаются за полные), но не более чем в размере 50 процентов платы за перевозку данных грузов, порожнего грузового вагона (вагонов), контейнера (контейнеров), если не докажет, что просрочка произошла вследствие предусмотренных частью; первой статьи 29 Устава обстоятельств. Согласно расчету истца размер взыскиваемой суммы: Формула расчета пени (ст.97 УЖТ РФ): (Пр/П*0,06) * КДП= Сумма пени за просрочку, где; Пр/П – перевозная плата без учета НДС 20%, указанная в ТЖН; 0,06 - процент за каждый день просрочки, согласно статьи 97 УЖТ РФ; КДП - количество дней Просрочки. Накладная Номер вагона Дата отправления Дорога отправления Дорога назначения Срок доставки Дата прибытия Тариф Кол-во дней просрочки Сумма пени ЭФ877631 58370487 22.07.2022 МСК ОКТ 28.07.2022 02.08.2022 16110 5 4833 ЭХ786020 60040359 28.07.2022 МСК ОКТ 02.08.2022 03.08.2022 4423 1 265,38 ЭХ786045 61000329 29.07.2022 МСК ОКТ 03.085.2022 04.08.2022 4423 1 265,38 ЭХ354192 66213166 31.07.2022 МСК ОКТ 06.08.2022 08.08.2022 8079 2 969,48 ЭЦ785560 61097341 15.08.2022 МСК ОКТ 21.08.2022 22.08.2022 17435 1 1046,1 ЭЦ765523 61855003 15.08.2022 МСК ОКТ 21.08.2022 22.08.2022 17435 1 1046,1 ЭЦ785011 59391847 15.08.2022 МСК ОКТ 21.08.2022 22.08.2022 17435 1 1046,1 ЭЧ691606 59387647 11.09.2022 МСК ОКТ 17.09.2022 21.09.2022 8617 4 2068,08 ЭЧ691606 60748928 11.09.2022 МСК ОКТ 17.09.2022 21.09.2022 8617 4 2068,08 ЭЧ691606 66382276 11.09.2022 МСК ОКТ 17.09.2022 21.09.2022 8617 4 2068,08 111191 24 15675,78 Возражая против удовлетворения иска, ответчик просит снизить размер неустойки, применив статью 333 ГК РФ и ссылается на мораторий, установленный Постановление Правительства №497. Доводы ответчика подлежат отклонению судом в связи со следующим. В соответствии с пунктом 1 Постановления N 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Постановление N 497 вступило в силу со дня его официального опубликования 01.04.2022 (пункт 3). Таким образом, учитывая, что положения Постановления N 497 распространяются на обязательства, возникшие до вступления данного положения в силу, а услуги были оказаны после введения моратория (август-сентябрь 2022 года), суд приходит к выводу о том, что мораторий не применим к спорным обязательствам. Правовых основания для снижения размера неустойки суд не усматривает. Сумма неустойки, начисленная за просрочку доставки груза ограничена размером платы за доставку груза. В силу вышеизложенного, требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВОСТОЧНО-СИБИРСКАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ" пени за просрочку доставки грузов в сумме 15 675,78 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия. Судья Домрачева Е.Н. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "Восточно-Сибирская транспортная компания" (подробнее)Ответчики:ОАО "Российские железные дороги" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |