Решение от 19 февраля 2023 г. по делу № А56-117735/2022





Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-117735/2022
19 февраля 2023 года
г.Санкт-Петербург




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Домрачева Е.Н.,

рассмотрев дело по иску:

общество с ограниченной ответственностью "ВОСТОЧНО-СИБИРСКАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ" (адрес: Россия 664025, Иркутск, Иркутская область, ул. 5 Армии д./2/1, офис 801 (а/я73), ОГРН:1093850024971);

к открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (адрес: Россия 107174, Москва, Новая Басманная ул., д. 2/1 стр. 1, ОГРН:1037739877295);

о взыскании 15 675,78 руб.

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "ВОСТОЧНО-СИБИРСКАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ" (далее – истец, ООО «ВСТК») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее - ответчик) о взыскании пени за просрочку доставки грузов в размере 15 675,78 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В материалы дела от Ответчика поступил отзыв на иск, который приобщен к материалам дела.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в виде резолютивной части от 06.02.2023 исковые требования удовлетворены.

От ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

В силу пункта 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ « О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав и оценив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

По заключенному между ООО «ВСТК» и. ОАО «РЖД» договору об организации перевозок №19ГО/1417-11/ЖД-11 от 17.02.2011 г., ОАО «РЖД» (далее - Ответчик) обязался принимать, а ООО «ВСТК» (далее - Истец) предъявлять к перевозке железнодорожным транспортом «Грузы» в объемах, по направлениям и в сроки, согласованные Сторонами в приложениях, к договору.

Так, в период с августа по сентябрь 2022 года, Ответчик оказал услуги по перевозке грузов Истца.

Ввиду ненадлежащего исполнения Ответчиком принятых на себя обязательств, Истцом в адрес Ответчика, были направлены претензии №1226 от 09.09.22 и № 1244 от 10.10.22, с комплектом документов, подтверждающих нарушение сроков доставки грузов, однако ни мотивированного ответа на направленную претензию, ни оплаты пени в досудебном порядке, от Ответчика не поступило.

Правоотношения, возникшие между Сторонами, регулируются главой 40 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 10.01.2003 года № 18 - ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» (далее – УЖТ).

В силу статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза, перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В соответствии со статьей 792 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозчик обязан доставить груз, пассажира или багаж в пункт назначения в сроки, определенные в порядке, предусмотренном транспортными уставами и кодексами, а при отсутствии таких сроков в разумный срок.

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке, стороны несут ответственность, установленную Гражданским кодексом РФ. транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон (в. 1 ст. 793 ГК РФ).

Согласно ст. 33 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации грузы считаются доставленными в срок, если до истечений указанного в транспортной железнодорожной накладной и квитанции о приеме грузов, срока доставки вагоны с грузами поданы для выгрузки владельцам железнодорожных путей не не общего пользования для грузополучателей; в случае прибытия на железнодорожную станцию назначения до истечения указанного в накладной срока их доставки и в случае, если последовавшая задержка подачи вагонов, с такими грузами для выгрузки произошла вследствие того, что фронт выгрузки занят по зависящим от грузополучателя причинам, не внесена плата за перевозку грузов и иные причитающиеся перевозчику платежи или вследствие иных зависящих от грузополучателя причин, о чем составляется акт общей формы.

Дату приема грузов для перевозки и расчетную дату истечения срока доставки грузов, определенную исходя из правил перевозок грузов железнодорожным транспортом или на основании соглашения сторон, указывает перевозчик в транспортной железнодорожной накладной и выданных грузоотправителям квитанциях о приеме грузов.

В соответствии с абз. 4,5 ст.33 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации и п. 14 Правил исчисления, сроков доставки грузов железнодорожным транспортом, утвержденных Приказом Минтранса России №245 от 07.08.2015 (далее - Правила №245) грузы считаются доставленными в срок, если до истечения указанного в транспортной железнодорожной накладной и квитанции о приеме грузов срока доставки перевозчик обеспечил выгрузку грузов на железнодорожной станции назначения или вагоны, контейнеры с грузами поданы для выгрузки грузополучателям или владельцам железнодорожных путей необщего пользования для грузополучателей.

В соответствии со ст. 309 ГК" РФ: - «Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствия со ст. 310 ГТК РФ: - «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются».

За несоблюдение сроков доставки грузов, за исключением указанных в части первой статьи 29 УЖТ РФ случаев, перевозчик уплачивает пени в соответствии со статьей 97 Устава.

Согласно статье 97 УЖТ РФ, За просрочку доставки грузов или не принадлежащих перевозчику порожних грузовых вагонов, контейнеров перевозчик (при перевозках в прямом смешанном сообщении - перевозчик соответствующего вида транспорта, выдавший груз) уплачивает пени в размере шести процентов платы за перевозку грузов, порожнего грузового вагона (вагонов), контейнера (контейнеров) за каждые сутки просрочки (неполные сутки считаются за полные), но не более чем в размере 50 процентов платы за перевозку данных грузов, порожнего грузового вагона (вагонов), контейнера (контейнеров), если не докажет, что просрочка произошла вследствие предусмотренных частью; первой статьи 29 Устава обстоятельств.

Согласно расчету истца размер взыскиваемой суммы:

Формула расчета пени (ст.97 УЖТ РФ):

(Пр/П*0,06) * КДП= Сумма пени за просрочку, где;

Пр/П – перевозная плата без учета НДС 20%, указанная в ТЖН;

0,06 - процент за каждый день просрочки, согласно статьи 97 УЖТ РФ;

КДП - количество дней Просрочки.



Накладная


Номер вагона


Дата отправления


Дорога отправления


Дорога назначения


Срок доставки


Дата прибытия



Тариф

Кол-во дней просрочки


Сумма пени


ЭФ877631

58370487

22.07.2022

МСК

ОКТ

28.07.2022

02.08.2022

16110

5
4833


ЭХ786020

60040359

28.07.2022

МСК

ОКТ

02.08.2022

03.08.2022

4423

1
265,38


ЭХ786045

61000329

29.07.2022

МСК

ОКТ

03.085.2022

04.08.2022

4423

1
265,38


ЭХ354192

66213166

31.07.2022

МСК

ОКТ

06.08.2022

08.08.2022

8079

2
969,48


ЭЦ785560

61097341

15.08.2022

МСК

ОКТ

21.08.2022

22.08.2022

17435

1
1046,1


ЭЦ765523

61855003

15.08.2022

МСК

ОКТ

21.08.2022

22.08.2022

17435

1
1046,1


ЭЦ785011

59391847

15.08.2022

МСК

ОКТ

21.08.2022

22.08.2022

17435

1
1046,1


ЭЧ691606

59387647

11.09.2022

МСК

ОКТ

17.09.2022

21.09.2022

8617

4
2068,08


ЭЧ691606

60748928

11.09.2022

МСК

ОКТ

17.09.2022

21.09.2022

8617

4
2068,08


ЭЧ691606

66382276

11.09.2022

МСК

ОКТ

17.09.2022

21.09.2022

8617

4
2068,08



111191

24

15675,78



Возражая против удовлетворения иска, ответчик просит снизить размер неустойки, применив статью 333 ГК РФ и ссылается на мораторий, установленный Постановление Правительства №497.

Доводы ответчика подлежат отклонению судом в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 Постановления N 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Постановление N 497 вступило в силу со дня его официального опубликования 01.04.2022 (пункт 3).

Таким образом, учитывая, что положения Постановления N 497 распространяются на обязательства, возникшие до вступления данного положения в силу, а услуги были оказаны после введения моратория (август-сентябрь 2022 года), суд приходит к выводу о том, что мораторий не применим к спорным обязательствам.

Правовых основания для снижения размера неустойки суд не усматривает. Сумма неустойки, начисленная за просрочку доставки груза ограничена размером платы за доставку груза.

В силу вышеизложенного, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВОСТОЧНО-СИБИРСКАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ" пени за просрочку доставки грузов в сумме 15 675,78 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.



Судья Домрачева Е.Н.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "Восточно-Сибирская транспортная компания" (подробнее)

Ответчики:

ОАО "Российские железные дороги" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ