Резолютивная часть решения от 9 июня 2025 г. по делу № А03-3466/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-3466/25
г. Барнаул
10 июня 2025 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гореловой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

-по иску комитета по строительству, архитектуре и развитию города Барнаула (ОГРН <***>) к товариществу собственников жилья «Лилия», г .Барнаул (ОГРН <***>) об обязании привести фасад в первоначальное состояние,

-по встречному иску товарищества собственников жилья «Лилия», г .Барнаул (ОГРН <***>) к комитету по строительству, архитектуре и развитию города Барнаула (ОГРН <***>) о сохранении фасада многоквартирного дома в измененном (реконструированном) состоянии,

при участии представителей сторон: от истца: ФИО1 (доверенность, паспорт, диплом),

от ответчика: ФИО2 (доверенность, паспорт, диплом), ФИО3 (паспорт, выписка из ЕГРЮЛ),

На основании статей110, 156, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд Алтайского края

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении первоначальных исковых требований комитета по строительству, архитектуре и развитию города Барнаула (ОГРН <***>) отказать.

Встречные исковые требования товарищества собственников жилья «Лилия», г .Барнаул (ОГРН <***>) удовлетворить.

Сохранить фасад многоквартирного дома по адресу: <...> в измененном состоянии в соответствии с проектом изменения фасада, составленным АНО «Архитектурно – проектное бюро».

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со

дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Н. Пашкова