Решение от 19 августа 2020 г. по делу № А53-15305/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 344002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13 http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Ростов-на-Дону «19» августа 2020 г .Дело № А53-15305/20 Резолютивная часть решения оглашена «17» августа 2020 г. Решение в полном объеме изготовлено «19» августа 2020 г. Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Ерёмина Ф.Ф., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Завьялово, Завьяловского района, Алтайского края, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 344090 <...>) о признании несостоятельной (банкротом) в отсутствие представителей ФИО2 01.06.2020 (почтовым отправлением) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). 13.08.2020 посредством электронного документооборота через систему «Мой Арбитр» от Некоммерческого партнёрства - Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" поступили сведения на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре – 416, адрес для направления почтовой корреспонденции: 191124, г. Санкт-Петербург, а/я 7), из числа членов Некоммерческого партнёрства - Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих". Указанные документы приобщены к материалам дела. 29.06.2020 в материалы дела от МИФНС № 24 по Ростовской области поступили сведения об имуществе должника. 11.08.2020 посредством почты от должника поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя, а также о приобщении чек-ордера от 21.07.2020 (операция 121) на сумму 25 000 руб. для вознаграждения финансового управляющего. Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Завьялово, Завьяловского района, Алтайского края, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 344090 <...>, зарегистрированная в МИФНС № 24 по Ростовской области. ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована. Сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, которые не оспариваются должником, составляет 1 932 511, 62 руб., из которых: - требования ПАО «Сбербанк России» в размере 355 662, 90 руб., возникшие на основании договора кредитной карты № 0528-Р-13184439560 от 17.04.2019; - требования АО «Тинькофф Банк» в размере 83 582, 96 руб., возникшие на основании договора кредитной карты № 0272582214 от 16.10.2017, - требования ПАО КБ «Восточный» в размере 23 939, 99 руб., возникшие на основании договора кредитной карты № 17/1300/00000/572888 от 25.11.2017, - требования ПАО «Совкомбанк» в размере 135 996, 12 руб., возникшие на основании кредитного договора № <***> от 21.08.2018, в размере 67 336, 82 руб., возникшие на основании договора кредитной карты № 1838209503 от 17.08.2018, - требования АО «Банк Русский Стандарт» в размере 75 516, 16 руб., возникшие на основании договора кредитной карты № 119106117/001 от 25.03.2017, - требования ООО МФК «ЦФП» в размере 139 072, 91 руб., возникшие на основании договора займа № Z601220218003 от 24.03.2019, - требования ООО «МигКредит» в размере 52 328, 29 руб., возникшие на основании договора займа № 1904378037 от 12.02.2019, - требования ООО «Центр Взыскания» в размере 93 091, 22 руб., возникшие на основании договора займа № 0034851905101457 от 10.05.2019, - требования ООО МФК «Мани Мен» в размере 134 536, 34 руб., возникшие на основании договора займа № 7103626 от 11.05.2019, - требования ООО МФК «Лам-Займ» в размере 55 057, 53 руб., возникшие на основании договора займа № 1900572599 от 03.03.2019, - требования ООО МКК «Полушка» в размере 41 935, 61 руб., возникшие на основании договора займа № 022999 от 09.05.2019, - требования ООО МКК «Русинтерфинанс» в размере 41 469 руб., возникшие на основании договора займа № 4839342 от 20.04.2019, - требования ООО МКК «Макро» в размере 86 058, 18 руб., возникшие на основании договора займа № 206587004 от 10.05.2019, - требования ООО МФК «Вэббанкир» в размере 50 906, 92 руб., возникшие на основании договора займа № 1809160636/6 от 18.04.2019, - требования ООО «Айди Коллект» в размере 73 145, 15 руб., возникшие на основании договора займа № 3356439005 от 13.03.2019, - требования ООО «Займиго МФК» в размере 26 566, 36 руб., возникшие на основании договора займа № 0902023348 от 17.05.2019, - требования ООО МФК «Гринмани» в размере 30 472, 40 руб., возникшие на основании договора займа № 2628307 от 18.05.2019, - требования ООО МФК «ДЗП-Центр» в размере 29 108, 14 руб., возникшие на основании договора займа № 5-120049 от 18.05.2019, - требования ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» в размере 29 828, 80 руб., возникшие на основании договора займа № УФ-905/2229084 от 18.05.2019, - требования ООО «БизнесКонсалтингГрупп» в размере 44 320 руб., возникшие на основании договора займа № 9034037457-3 от 08.02.2019, - требования ООО МФК «Кредитех Рус» в размере 27 172, 50 руб., возникшие на основании договора займа № uqIor1 от 17.05.2019, - требования ООО «МФК Метрокредит» в размере 70 315 руб., возникшие на основании договора займа № AG 0264451 от 29.03.2019, - требования ООО «Главколлект» в размере 31 906 руб., возникшие на основании договора займа № 5-5-555/ON/19/229655 ОТ 19.05.2019, - требования ООО МФК «Экофинанс» в размере 35 986 руб., возникшие на основании договора займа № 4213848007 от 18.04.2019, - требования ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» в размере 55 200, 33 руб., возникшие на основании договора займа № ФК-071/1901158 от 30.03.2019, - требования ООО «Юнона» в размере 41 999, 99 руб., возникшие на основании договора займа № 1-34672690136-21961 от 24.03.2019 Должник не состоит в браке (разведена), не имеет несовершеннолетних детей; не трудоустроена (пенсионер). Наличие указанной задолженности и невозможность ее погашения послужило основанием для обращения в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом). Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. В соответствии с пунктом 8 статьи 14 Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» если по возбужденному до 1 октября 2015 года делу о банкротстве индивидуального предпринимателя на этот день к должнику применяется процедура наблюдения, по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов вводит процедуру реструктуризации долгов или процедуру реализации имущества гражданина в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции настоящего Федерального закона). В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона. Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и настоящим Федеральным законом (пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве). Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. В силу части 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Между тем, статьей 213.4 Закона о банкротстве предусмотрены особенности реализации права гражданина на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). В силу разъяснений пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - Постановление № 45), пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. В пункте 11 Постановления № 45 разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. Согласно статьей 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Согласно статье 213.24 Закона суд принимает решение о признании гражданина банкротом, если: - гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение установленного срока; - собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина; - судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; - производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено: - в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Конкурсную массу составляет все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения (п. 1 ст. 213.25 Закона). Однако из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (п. 3 ст. 213.25 Закона). В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве. На основании изложенного, с учетом того, что должник не представил каких-либо документов, подтверждающих возможность введения процедуры реструктуризации, имущества у должника не достаточно для покрытия задолженности, иных доказательств не представлено, в связи с чем, должен быть признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества. В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. Должник просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнёрства - Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" Саморегулируемой организацией представлены документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве должника. Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. №127-ФЗ. Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО3 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам. При таких обстоятельствах кандидатура ФИО3 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего ФИО2 с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Должником на депозит суда внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. по чек-ордеру от 21.07.2020 (операция 121). В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами. (абзац 2 пункта 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если в том числе, гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве) Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона). Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Завьялово, Завьяловского района, Алтайского края, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 344090 <...>) несостоятельной (банкротом). Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре – 416, адрес для направления почтовой корреспонденции: 191124, г. Санкт-Петербург, а/я 7), из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих». Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на «14» декабря 2020 года в 15 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Ростовской области по адресу: <...>, кабинет № 423. Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании. Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Ф.Ф. Ерёмин Суд:АС Ростовской области (подробнее)Иные лица:НП "СОПАУ" Альянс управляющих (подробнее)Последние документы по делу: |