Решение от 25 апреля 2022 г. по делу № А81-2155/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-2155/2022
г. Салехард
25 апреля 2022 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Джанибековой Р.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Днепропетровская область, адрес регистрации: 629008, <...>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании:

представители сторон участия в судебном заседании не принимали,

установил:

ФИО2 обратилась 16.02.2022 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа заявление о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Определением суда от 09.03.2022 заявление ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом) принято к производству.

От Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу поступили сведения, что возбужденные в отношении должника исполнительные производства в структурных подразделениях Управления отсутствуют.

От САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, соответствующей требованиям ст.ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд рассматривает дело по существу в отсутствие указанных сторон по имеющимся в деле документам.

Рассмотрев материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из заявления и представленных документов следует, что в настоящее время должник имеет не исполненные денежные обязательства перед кредиторами, срок исполнения которых наступил, в том числе:

1. задолженность перед ПАО «СБЕРБАНК», возникшую на основании договора потребительского кредита № 150734280 от 23.11.2020 г. и составляющую по состоянию на 20.12.2021 сумму в размере 422 057 руб. 00 кон., что также подтверждается Кредитным отчетом из Объединенного кредитного бюро от 20.12.2021 г.:

2. задолженность перед АО «Тинькофф Банк», возникшую на основании договора потребительского кредита № 0549538205 от 05.01.2021, предусматривающего выдачу Кредитной карты, открытие и кредитование Счета Кредитной карты и составляющую по состоянию на 20.12.2021 сумму в размере 124 695 руб. 00 коп., что также подтверждается Кредитным отчетом из Объединенного кредитного бюро от 20.12.2021 г.;

3. задолженность перед ООО МФК «Займер», возникшую на основании договора потребительского займа №1 1206138 от 12.07.2021 г., заключенным между ООО МФК «Займер» и Должником и составляющую по состоянию на 21.12.2021 г. сумму в размере 11 146 руб. 00 коп., что также подтверждается Выпиской из национального бюро кредитных историй от 21.12.2021 г.;

4. задолженность перед ООО МФК «ЦФП», возникшую на основании договора потребительского займа № Z74200466660I от «13» июня 2021 г.. заключенным между ООО МФК «ЦФП» и Должником и составляющую по состоянию на 21.12.2021 г. сумму в размере 14 980 руб. 00 коп., что подтверждается Выпиской из национального бюро кредитных историй от 21.12.2021 г.;

5. задолженность перед ООО «М.Б.А. Финансы», возникшую на основании индивидуальных условий договора потребительского микрозайма №9091971221 - 1 от "11" июля 2021 г., заключенным между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и Должником, и составляющую по состоянию на 21.12.2021 г. сумму в размере 18 122,00 руб. 00 коп. (10525,00 руб. - основной долг, 2205,00 руб. - срочные проценты. 5147,00 руб. - просроченные проценты, 0,00 руб. - комиссия за экспресс перевод, 245.00 руб. - штрафы), что подтверждается Уведомлением о привлечении ООО «М.Б.А. Финансы» для осуществления взаимодействия с должником от 01.10.2019 г.;

6. задолженность перед ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс», возникшую на основании индивидуальных условий договора потребительского микрозайма от 21.08.2021 г.. заключенным между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и Должником, и составляющую по состоянию на 21.12.2021 г. сумму в размере 22 730 руб. 00 коп., что также подтверждается Выпиской из национального бюро кредитных историй от 21.12.2021 г.;

7. задолженность перед ООО МФК «Мани Мэн», возникшую на основании договора потребительского займа № 14091883 от 10-09-2021 г. и составляющую по состоянию на 21.12.2021 г. сумму в размере 52 590 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской из национального бюро кредитных историй от 21.12.2021 г. и Кредитным отчетом из Объединенного кредитного бюро от 20.12.2021 г.;

8. задолженность перед ООО МКК «Кнберлэндинг», возникшую на основании договора займа № 1 020082 1 00002548 от 20.08.2021 г. и составляющую по состоянию на 21.12.2021 г. сумму в размере 13 513 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской из национального бюро кредитных историй от 21.12.2021 г. и Уведомлением ООО МКК «Киберлэндинг», направленным на эл. Почту Должника 01.12.2021 г.;

9. задолженность перед ООО МКК «Академическая», возникшую на основании индивидуальных условий договора займа № 31737056 от 23.06.2021 г., заключенных между ООО МКК «Академическая» и Должником и составляющую по состоянию на 21.12.2021 г. сумму в размере 25 825 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской из национального бюро кредитных историй от 21.12.2021 г.;

10. задолженность перед ООО МФК «Веритас», возникшую на основании договора микрозайма № 5750973002 от 28.09.2021 г. и составляющую по состоянию на 21.12.2021 г. сумму в размере 15 836 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской из национального бюро кредитных историй от 21.12.2021 г. и Уведомлением ООО МФК «Веритас» об образовавшейся задолженности от 18.1 1.2021 г.;

11. задолженность перед ООО МКК «Каппадокия», возникшую на основании договора потребительского займа №1086033 от 12.07.2021 г. и составляющую по состоянию на 21.12.2021 г. сумму в размере 17 173 руб. 00 коп., что подтверждается Соглашением о дистанционном взаимодействии, заключенным между ООО МКК «Каппадокия» и Должником и выпиской из национального бюро кредитных историй от 21.12.2021 г.;

12. задолженность перед ООО «МигКредит», возникшую на основании договора займа № 1128338261 от 10.10.2021 г.. заключенным между ООО МФК «МигКредит» и Должником и составляющую по состоянию на 20.12.2021 г. сумму в размере 19 577 руб. 00 коп., что подтверждается Уведомлением о выставлении требования об оплате по договору с ООО «МигКредит» и Кредитным отчетом из Объединенного кредитного бюро от 20.12.2021 г.;

13. задолженность перед ООО МКК «Микроклад», возникшую на основании договора потребительского займа №1411742от 12.08.2021 г., заключенным между ООО МКК «Микроклад» и Должником и составляющую по состоянию на 21.12.2021 г. сумму в размере 13 410 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской из национального бюро кредитных историй от 21.12.2021 г.;

14. задолженность перед ООО МКК "ДЗП-РАЗВИТИЕ 3", возникшую на основании договора потребительского займа № 303-996940 от 30.09.2021 г. и составляющую по состоянию на 21.12.2021 г. сумму в размере 6 667 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской из национального бюро кредитных историй от 21.12.2021 г.;

15. задолженность перед ООО «МКК УФ», возникшую на основании договора микрозайма № УФ-908/2703796 от «26» августа 2021 г., заключенным между ООО «МКК УФ» и Должником и составляющую по состоянию на 21.12.2021 г. сумму в размере 16 536 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской из национального бюро кредитных историй от 21.12.2021 г. и Уведомлением ООО «МКК УФ» о привлечении ООО «Перспектива» для осуществления взаимодействия с должником от 11.11.2021 г.;

16. задолженность перед ООО МФК "Т-Финанс", возникшую на основании договора потребительского займа № 0614995983 от 01.07.2021 г. и составляющую по состоянию на 2 1.12.2021 г. сумму в размере 24 956 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской из национального бюро кредитных историй от 21.12.2021 г.;

17. задолженность перед ООО МКК «Кватро», возникшую на основании договора потребительского займа № 1059174 от 12.09.2021 г. и составляющую по состоянию на 21.12.2021 г. сумму в размере 31 203 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской из национального бюро кредитных историй от 21.12.2021 г. и заявкой на получение потребительского займа от 12.09.2021 г. в ООО МКК «Кватро»;

18. задолженность перед ООО МФК "Экофинанс", возникшую на основании:

- договора потребительского займа № 8337415003 от 08.09.2021 г. и составляющую по состоянию на 21.12.2021 г. сумму в размере 39 000 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской из национального бюро кредитных историй от 21.12.2021 г., Уведомлением ООО «НСВ» об имеющейся задолженности по договору и Уведомлением ООО МФК «Экофинанс» о привлечении ООО «НСВ» для осуществления взаимодействия с должником;

- договора потребительского займа № 8337415001 от 19-05-2021 г. и составляющую по состоянию на 21.12.2021 г. сумму в размере 9 200 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской из национального бюро кредитных историй от 21.12.2021 г.;

19. задолженность перед ООО МКК "РУСИНТЕРФИНАНС", возникшую на основании договора потребительского займа № 16457679 от 12.08.2021 г.. заключенного между ООО МКК «Русинтерфинанс» и Должником, и составляющую по состоянию на 20.12.2021 г. сумму в размере 14 403 руб. 00 коп., что подтверждается Кредитным отчетом из Объединенного кредитного бюро от 20.12.2021 г.

20. задолженность перед ООО МКК «Вэббанкир», возникшую на основании договора потребительского займа № 10004215432 от 19.06.2021 г. и составляющую по состоянию на 20.12.2021 г. сумму в размере 12 780 руб. 00 коп., что подтверждается Кредитным отчетом из Объединенного кредитного бюро от 20.12.2021 г.;

21. задолженность перед ООО МКК "Джой Мани", возникшую на основании договора потребительского займа, заключенного на сайте Joymoney и составляющую по состоянию на 21.12.2021 г. сумму в размере 7 605 руб. 00 коп.

22. задолженность перед МИФНС №1 по ЯНАО, возникшую на основании требования №52 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц. не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 10.01.2022 г. и составляющую по состоянию на 10.01.2022 г. сумму в размере 31930 руб. 96 коп., в том числе страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за периоды с 01.01.2017 г. - 241 I 1.96 руб. (недоимка), 215.81 руб. (пени); страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонта ОМС за периоды с 01.01.2017 г. - 7535.74 руб. (недоимка), 67.45 руб. (пени).

Таким образом, на дату составления настоящего заявления должнику известно о наличии у неё не исполненных перед кредиторами денежных обязательств на денежную сумму не менее 951 531 руб. 96 коп. Между тем должник не имеет возможности для удовлетворения всех перечисленных требований, в том числе, ввиду недостаточности на то денежных средств, превышения размера задолженности над фактической стоимостью его имущества.

Должник на дату подачи настоящего заявления не обладает статусом индивидуального предпринимателя.

В период с 09.06.2018 по 10.06.2019 была зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Деятельность была прекращена в связи с окончанием срока действия документа, подтверждающего право временно или постоянно проживать в Российской Федерации.

Затем в период с 08.08.2019 по 22.11.2021 ФИО2 вновь была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. ФИО2 вынуждена была прекратить деятельность (должник занимался реализацией товара на рынке) в связи с тем, что в 2021 году она перестала приносить доход, и продолжать её стало невозможно. При том, что в 2019-2020 году деятельность доход приносила, что подтверждается налоговыми декларациями по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН за 2019 и 2020 годы.

ФИО2 состоит в зарегистрированном браке с ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака. На иждивении имеют несовершеннолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000,00 рублей внесены на депозит Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа, что подтверждается чеком-ордером №4985 от 04.02.2022.

Обращение в суд с соответствующим заявлением в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «»О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве, Закон № 127-ФЗ) обусловлено неплатежеспособностью и неспособностью удовлетворить требования кредиторов в полном объеме.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Для целей параграфа 1.1 главы Х Закона о банкротстве «Банкротство гражданина» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона № 127-ФЗ).

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, он в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Из заявления и представленных документов следует, что ФИО2 не способна удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, доход и имущество не позволяют погасить задолженность перед кредиторами в полном объеме, имеет признаки банкротства. Доказательств иного в материалы дела не представлено.

Суд полагает доказанным факт наличия у должника признаков неплатежеспособности.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание финансовое состояние должника, наличие достаточных средств для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, арбитражный суд приходит к выводу о наличии законных оснований для признания должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Суд считает необходимым разъяснить ФИО2 последствия признания ее банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве:

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина;

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

- в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры должник не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 Закона о банкротстве.

Указанной должником саморегулируемой организацией арбитражных управляющих – Саморегулируемой межрегиональной общественной организацией «Ассоциация антикризисных управляющих» - представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, выразившей согласие на участие в рассматриваемом деле о банкротстве, и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона № 127-ФЗ, в связи с чем представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

При этом арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Руководствуясь статьями 8, 9, 20, 20.2, 20.6, 45, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО2 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Днепропетровская область, адрес регистрации: 629008, <...>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом).

2. Открыть в отношении ФИО2 (ИНН <***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 25.10.2022).

3. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.30, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

4. Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО2 (ИНН <***>) арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, рег. номер 755, адрес для корреспонденции: 644024, г. Омск, а/я 9395), члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (ИНН <***> ОГРН <***>, адрес: 443072, <...> км).

5. Установить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000,00 рублей с выплатой за счет средств должника.

6. Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 21 октября 2022 года на 09 часов 45 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по адресу: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, кабинет №207 Джанибекова Р.Б.

8. Финансовому управляющему не позднее 14.10.2022 представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестры требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества должника с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника.

9. Обязать финансового управляющего незамедлительно, в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

10. Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

11. Копию настоящего решения направить должнику, финансовому управляющему, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, органу по контролю (надзору), налоговой инспекции по месту регистрации должника, Управлению Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу, службе судебных приставов по месту регистрации должника, Управлению службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу.


Судья

Р.Б. Джанибекова