Решение от 10 марта 2022 г. по делу № А56-107230/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-107230/2021
10 марта 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 09 марта 2022 года. Полный текст решения изготовлен 10 марта 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе судьи Новоселовой В.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению АО «Узор» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 188382, Ленинградская обл., Гатчинский район, г.п. Вырица, ул.Оредежская, д.2)

к ООО «Торговый дом Оллрэди» (ООО «ТД Оллрэди») (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 192102, г. Санкт-Петербург, наб. реки Волковки, д. 7, лит. А, оф. 102, оф. 205)

о несостоятельности (банкротстве),

при участии:

- от заявителя: представителя ФИО2 по доверенности от 24.05.2020,

- от должника: ФИО3 (без подтверждения полномочий),

- от иных лиц: не явились, извещены,

установил:

АО «Узор» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Торговый дом Оллрэди» (ООО «ТД Оллрэди») (далее – должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.02.2022 судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя к должнику, вопроса о введении процедуры наблюдения, назначении временного управляющего, определении даты рассмотрения дела о признании должника банкротом назначено на 09.03.2022.

До судебного заседания от саморегулируемой организации поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего.

В настоящем судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление в полном объеме, представил письменное согласие на финансирование процедуры банкротства в отношении должника. Пояснил, что в отношении должника было возбуждено исполнительное производства, по результатам которого какого-либо имущества выявлено не было, движения по счетам должника не имеется в течение года, в связи с чем просил открыть в отношении него процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

От должника в судебное заседание явился генеральный директор ФИО3, сведения о котором содержатся в ЕГРЮЛ, пояснил, что на территории заявителя имеется станок, принадлежащий должнику, за счет продажи которого возможно погашение задолженности в полном объеме, при этом каких-либо доказательств в подтверждение своих доводов, равно как и документы, подтверждающие его полномочия, суду представлены не были.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания должник, уполномоченный орган, орган по контролю (надзору), саморегулируемая организация не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в их отсутствие.

Рассмотрев и оценив заявление, заслушав представителя заявителя, суд установил.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Согласно статьям 7, 11 Закона о банкротстве конкурсные кредиторы вправе обращаться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Из положений статей 3, 33 Закона о банкротстве следует, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда (пункт 3 статьи 6 Закон о банкротстве).

Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств без учета подлежащих применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафа, пени), процентов за просрочку платежа, убытков в виде упущенной выгоды, подлежащих возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иных имущественных и (или) финансовых санкций, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей.

В соответствии со статьей 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяется на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

Должник зарегистрирован Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу 17.04.2015, присвоен основной государственный регистрационный номер <***>.

Место нахождения должника: 192102, Санкт-Петербург, наб. реки Волковки, д.7, лит.А, офис 102.

Из заявления АО «Узор» следует, что должник имеет перед ним неисполненную задолженность по договору купли-продажи оборудования 25.10.2017 №1017/4_Л, которая установлена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.01.2020 по делу №А56-109499/2018, которым с должника в пользу заявителя взыскано 949 200,00 руб. неосновательного обогащения, 7 541,59 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 127 000,00 руб. в возмещение расходов по оплате экспертизы, 22 051,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

На момент рассмотрения обоснованности требований заявителя о признании должника банкротом сведений о погашении указанной задолженности не имеется.

Таким образом, у суда имеются доказательства неисполнения должником обязательств по уплате задолженности в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, в том числе на день настоящего судебного заседания. При этом размер имеющейся у должника задолженности перед заявителем превышает 300 000,00 руб.

Задолженность возникла до обращения заявителя в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), что соответствует требованиям пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить его место нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Из материалов дела следует, что в отношении должника регистрирующим органом неоднократно принимались решения о предстоящем исключении должника из ЕГРЮЛ в связи с недостоверностью сведений об его адресе, но в связи с поступлением заявлений от заинтересованных лиц процедуры по указанным решения об исключении должника из ЕГРЮЛ прекращались, что подтверждается ответом Управления Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу от 03.02.2021 №02-21/06346@ на жалобу заявителя.

Доказательств ведения должником хозяйственной деятельности, движения по расчетным счетам должника также в материалы дела не представлено.

Также заявителем в материал дела представлено постановление судебного пристава-исполнителя Волковского РОСП от 16.06.2021 об окончании исполнительного производства в отношении должника связи с невозможностью установить его местонахождение, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях.

Таким образом, материалами дела установлено, что должник не ведет финансовую и хозяйственную деятельность, в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений об его адресе, должник не имеет имущества, позволяющего покрыть судебные расходы по делу о банкротстве, в связи с чем в отношении должника подлежат применению положения Закона о банкротстве о банкротстве отсутствующего должника.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что у должника имеются признаки банкротства, установленные статьями 3, 227, 230 Закона о банкротстве и в соответствии со статьями 53, 227, 228 Закона о банкротстве должник подлежит признанию банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника с открытием конкурсного производства на срок шесть месяцев.

Заявитель по делу о банкротстве должника представил в материалы дела письменное согласие на финансирование процедуры банкротства должника в случае отсутствия у него имущества и денежных средств.

Признание заявления кредитора обоснованным и открытие конкурсного производства дает основание к включению в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 949 200,00 руб. неосновательного обогащения, 7 541,59 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 127 000,00 руб. в возмещение расходов по оплате экспертизы, 22 051,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины с отнесением к третьей очереди удовлетворения требований кредиторов на основании статей 16, 134 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности и должны учитываться в реестре требований кредиторов отдельно, поскольку относятся к финансовым санкциям.

Таким образом, требование в части процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит учету отдельно как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В статье 124 Закона о банкротстве указано, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Союз Арбитражных Управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» (Союз АУ «СРО СС») представила в материалы дела информацию о соответствии указанной заявителем кандидатуры в конкурсные управляющие должника ФИО4 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, а также данные на кандидата в соответствии с пунктом 54 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в связи с чем он может быть утвержден конкурсным управляющим должника.

В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

Заявитель в своем заявлении о банкротстве ходатайствовал об установлении ежемесячного вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30 000 руб.

В связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, за 10 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд доказательства публикации, уведомления кредиторов, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 53, 124-128, 227, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Признать заявление АО «Узор» о признании ООО «Торговый дом Оллрэди» несостоятельным (банкротом) обоснованным.

Признать ООО «Торговый дом Оллрэди» (ООО «ТД Оллрэди») (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 192102, г. Санкт-Петербург, наб. реки Волковки, д. 7, лит. А, оф. 102, оф. 205) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Торговый дом Оллрэди» конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев до 09 сентября 2022 года.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре 2848, адрес для направления корреспонденции: 191014, Санкт-Петербург, а/я 49), члена Союза Арбитражных Управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» (Союз АУ «СРО СС»), с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000,00 руб. за счет имущества должника.

Конкурному управляющему:

- принять меры к опубликованию сообщения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства;

- представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о его деятельности и о результатах конкурсного производства должника назначить на 31 августа 2022 года в 10 час. 05 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Смольного, дом 6, зал №2005.

Включить в реестр требований кредиторов ООО «Торговый дом Оллрэди» требование АО «Узор» в размере 1 102 249,29 руб., в том числе 949 200,00 руб. неосновательного обогащения, 7 541,59 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 127 000,00 руб. в возмещение расходов по оплате экспертизы, 22 051,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Отнести указанное требование в третью очередь удовлетворения требований кредиторов. При этом требование в части процентов за пользование чужими денежными средствами в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Взыскать с ООО «Торговый дом Оллрэди» в пользу АО «Узор» 6 000,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины по делу.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.



Судья Новоселова В.Л.