Решение от 26 июля 2024 г. по делу № А57-2828/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А57-2828/2023 26 июля 2024 года город Саратов Резолютивная часть решения оглашена 18 июля 2024 года Полный тест решения изготовлен 26 июля 2024 года Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Жупиловой Д.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Елисеевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения, в рамках дела, возбужденного 16.02.2023 по заявлению кредитора Общества с ограниченной ответственностью «Фарис», ОГРН <***>, ИНН <***>, 410035, <...>, кВ.82, (далее – ООО «Фарис»), о признании должника – Общества с ограниченной ответственностью «Сарэнергосвязь», ОГРН <***>, ИНН <***>, 410056, <...> (далее – ООО «Сарэнергосвязь»), несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо: Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу, при участии: от заявителя – представитель не явился, извещен надлежащим образом; от заинтересованных лиц – представитель не явился, извещен надлежащим образом, В Арбитражный суд Саратовской области 08.02.2023 обратился кредитор - ООО «Фарис» с заявлением о признании должника – ООО «Сарэнергосвязь» несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Саратовской области от 10.05.2023 по делу №А57-2828/2023 Обществу с ограниченной ответственностью «Фарис» отказано во введении наблюдения в отношении должника Общества с ограниченной ответственностью «Сарэнергосвязь», заявление Общества с ограниченной ответственностью «Фарис» в рамках дела № А57-2828/2023 о несостоятельности (банкротстве) должника оставлено без рассмотрения. В Арбитражный суд Саратовской области 28.02.2023 поступило заявление кредитора – ООО «ФинансАгроСервис», о признании должника - ООО «Сарэнергосвязь», несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Саратовской области от 05.06.2023 (резолютивная часть объявлена 29.05.2023) по делу №А57-2828/2023 заявление ООО «ФинансАгроСервис» признано обоснованным, в отношении должника - ООО «Сарэнергосвязь» введена процедура наблюдения сроком до 29 ноября 2023 года. Временным управляющим утвержден ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17207, адрес для корреспонденции: 344029, <...>), член Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (адрес: 107031, <...>). Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в № Едином федеральном реестре сведений о банкротстве от 31.05.2023, сообщение № 11611639, газете «Коммерсантъ» №103(7548) от 10.06.2023, стр. 95. Судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры наблюдения отложено на 15.07.2024. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012г. №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» лица, участвующие в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве, извещаются о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном абзацем вторым части 1 и частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. В соответствии с абзацем 4 пункта 14 названного Постановления о времени и месте судебных заседаний или совершении отдельных процессуальных действий по делу о банкротстве подлежат обязательному извещению в порядке, установленном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации только основные участники дела о банкротстве, а в отношении судебных заседаний или процессуальных действий в рамках обособленного спора - также и иные непосредственные участники данного обособленного спора. Остальные лица, участвующие в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве, извещаются в порядке, предусмотренном абзацем вторым части 1 и частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно разъяснениям, данным в пункте 17 Постановления № 35, судам следует исходить из положений части 6 статьи 121 и части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми арбитражный суд к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия должен располагать сведениями о получении лицом, участвующим в деле, иным участником арбитражного процесса копии первого судебного акта по делу либо иными сведениями, указанными в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении дела о банкротстве, в том числе заявлений, жалоб и ходатайств в порядке статьи 60 Закона о банкротстве, первым судебным актом является, в частности для конкурсного кредитора предъявившего свое требование в деле о банкротстве, - определение о принятии его требования. В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании был объявлен перерыв с 15.07.2024 по 18.07.2024 до 15 час. 10 мин., о чем было вынесено протокольное определение. Объявление о перерыве размещено в соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013г. №99 «О процессуальных сроках» на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области и на доске объявлений. После перерыва судебное заседание продолжено. Дело рассматривается в порядке статей 152-156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По окончании процедуры наблюдения временный управляющий представил отчет временного управляющего о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, реестр требования кредиторов, протокол первого собрания кредиторов, бюллетени для голосования, журнал регистрации участников собрания кредиторов, документы, подтверждающие полномочия участников собрания. Таким образом, временным управляющим исполнена установленная пунктом 2 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обязанность по представлению документов, необходимых для окончания наблюдения. В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры конкурсного производства сроком. Рассмотрев приложенные к заявлению документы, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права и обстоятельств дела. В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Как следует из материалов дела, в соответствии с представленными временным управляющим документами, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 22 019 904 руб. 47 коп. В ходе процедуры наблюдения временным управляющим были направлены запросы в государственные органы, учреждения и организации для получения информации о наличии у должника зарегистрированного имущества. Согласно пунктам 1, 3 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур. В ходе процедуры наблюдения временным управляющим проведена работа по выявлению имущества должника, формированию реестра требований кредиторов, проведен анализ финансового состояния должника, который позволил констатировать следующие негативные аспекты деятельности должника на конец анализируемого периода: Так, коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена немедленно, и рассчитывается как отношение наиболее ликвидных оборотных активов к текущим обязательствам должника. Нормальное значение должно быть не менее 0,2. Значение коэффициента за период c 31.12.2019 г. по 31.12.2022 г. снизилось с 0,36 до нуля. Это говорит о снижении платежеспособности организации, т.е. на 31.12.2019 г. организация была в состоянии выполнить свои текущие обязательства за счет наиболее ликвидных активов немедленно на 36%, а на 31.12.2022 г. такая способность бала утрачена в связи с отсутствием денежных средств на счетах и краткосрочных финансовых вложений. Значительное снижение абсолютной ликвидности до 0 наблюдалось в период с 31.12.2020 г. по 31.12.2021 г. Анализ динамики показателя свидетельствует о том, что с 31.12.2019 г. по 31.12.2020 г., значения показателя соответствовали нормативным, данный факт говорит о том, что с 31.12.2019 г., по 31.12.2020 г., предприятие обладало достаточным уровнем наиболее ликвидных активов для того, чтобы немедленно погасить часть текущих обязательств, вместе с этим, значения показателя на 31.12.2021 г., 31.12.2022 г., равны 0, динамика значений показателя имеет ярко выраженный нисходящий тренд, таким образом, с 31.12.2021 г., и до конца анализируемого периода у должника отсутствовал достаточный уровень наиболее ликвидных активов, для немедленного погашения части текущих обязательств. Коэффициент текущей ликвидности (критической оценки) характеризует обеспеченность организации оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения обязательств и определяется как отношение ликвидных активов к текущим обязательствам должника. Нормальным считается значение коэффициента от 1 до 2. Значение ниже 1 говорит о высоком финансовом риске, -предприятие не в состоянии стабильно оплачивать текущие счета. Значение коэффициента текущей ликвидности на 31.12.2022 г. снизилось по сравнению c 31.12.2019 г. на 0,37 и составило 0,34, т.е. на 31.12.2019 г. организация была в состоянии выполнить текущие обязательства, реализуя свои ликвидные активы по балансовой стоимости на 71%, а на 31.12.2022 г. - на 34%. Таким образом, платежеспособность организации за анализируемый период снизилась. Наибольшее уменьшение текущей ликвидности на 0,23 до значения 0,57 приходилось в период с 31.12.2020 г. по 31.12.2021 г. В течение всего анализируемого периода величина данного показателя составляла менее 1, что свидетельствует о низкой платежеспособности организации. На протяжении всего анализируемого периода у должника отсутствовал достаточный уровень ликвидных активов, за счет которых возможно погашение текущих обязательств. Обеспеченность обязательств должника его активами характеризует величину активов должника, приходящихся на единицу долга, и определяется как отношение суммы ликвидных и скорректированных внеоборотных активов к обязательствам должника. Нормальное значение: 1 и более. Значение обеспеченности обязательств должника его активами на 31.12.2022 г. снизилось по сравнению c 31.12.2019 г. на 0,48 и составило 0,36, т.е. на 31.12.2019 г. организация была в состоянии выполнить свои обязательства, реализуя свои ликвидные активы по балансовой стоимости на 84%, а на 31.12.2022 г. - на 36%. Таким образом, платежеспособность организации за анализируемый период снизилась. Анализ динамики значения показателя свидетельствует о том, что обязательства должника не были обеспечены его активами на 100 процентов протяжении всего анализируемого периода. Степень платежеспособности по текущим обязательствам определяет текущую платежеспособность организации, объемы ее краткосрочных заемных средств и период возможного погашения организацией текущей задолженности перед кредиторами за счет выручки. определяется как отношение текущих обязательств должника к величине среднемесячной выручки. Степень платежеспособности по текущим обязательствам на 31.12.2022 г. возросла по сравнению с положением на 31.12.2019 г. На 31.12.2019 г. предприятие было в состоянии погасить свою текущую задолженность перед кредиторами за счет выручки за 6,2 мес., а на 31.12.2022 г. - за 15,5 мес. Т.е. период возможного погашения организацией текущей задолженности перед кредиторами за счет выручки уменьшился на 9,3 мес. В наибольшей степени увеличение периода погашения текущей задолженности на 12,15 мес. имело место в период с 31.12.2021 г. по 31.12.2022 г. Анализ изменения коэффициентов, характеризующих деловую активность ООО «Сарэнергосвязь» по состоянию на 31.12.2022 г., по сравнению с положением на 31.12.2019 г. показал следующее: За 2022 г. норма чистой прибыли снизилась на 0,84% и составила 0,51%, т.е. уровень доходности предприятия уменьшился и на рубль выручки приходилось в последнем отчетном периоде 0,51 копеек прибыли. В течение анализируемого периода рентабельность активов снизилась на 1,42% и составила 0,37%, т.е. имущество организации использовалось менее эффективно, чем за 2019 г. Максимальная рентабельность активов 4,5% наблюдалась за 2021 г., а минимальная 0,37% - за 2022 г. Анализ активов баланса показал, что общая величина активов (имущества) ООО «Сарэнергосвязь» к концу анализируемого периода на 31.12.2022 значительно увеличилась по сравнению с начальным уровнем. По сравнению с данными на 31.12.2019 активы и валюта баланса выросли на 978,83%, что в абсолютном выражении составило 111 685 тыс. руб. Таким образом, в последнем отчетном периоде актив баланса и валюта баланса находятся на уровне 123 095 тыс. руб. В значительной степени это произошло за счет увеличения запасов. За прошедший анализируемый период их рост составил 79 681 тыс. руб. или 3 915.53%, и уже на конец анализируемого периода значение запасов достигло 81 716 тыс. руб. Стоимость материальных внеоборотных активов за исследуемый период возросла на 965 тыс. руб. и составила 2 385 тыс. руб. Значительное увеличение стоимости материальных внеоборотных активов произошло в период с 31.12.2020 года по 31.12.2021 года, когда стоимость имущества увеличилась на 1 296 тыс. руб. и составила 3 847 тыс. руб. Максимального значения 3 847 тыс. руб. стоимость материальных внеоборотных активов достигла 31.12.2021 года. Стоимость запасов за исследуемый период увеличилась на 79 681 тыс. руб. и составила 81 716 тыс. руб. Значительный рост стоимости запасов произошел в период с 31.12.2021 г. по 31.12.2022 г., когда их стоимость возросла на 42 487 тыс. руб. Финансовые и другие оборотные активы (в том числе дебиторская задолженность) в анализируемом периоде возросла. Заметное увеличение в сумме 56 541 тыс. руб. произошло в период с 31.12.2019 года по 31.12.2020 года. Уровень финансовых и другие оборотные активов (в том числе дебиторской задолженности) в составе оборотных активов составил по состоянию на 31.12.2019 года - 39,87 %, а по состоянию на 31.12.2022 года - 32,3 % На всем промежутке исследования финансовые и другие оборотные активы (в том числе дебиторская задолженность) имеет критическое значение (превышает 25-27% оборотных активов). Таким образом, за период с 31.12.2019 года по 31.12.2022 года оборотные активы предприятия за счет роста финансовых и другие оборотных активов (в том числе дебиторской задолженности) увеличились на 35 011 тыс. руб. Сумма свободных денежных средств и денежных эквивалентов в организации за период с 31.12.2019 года по 31.12.2022 года снизилась на 3 972 тыс. руб. и составила 0 тыс. руб. Результаты анализа активов и показатели, используемые для определения возможности восстановления платежеспособности Должника на 31.12.2022 г.: а) балансовая стоимость активов, принимающих участие в производственном процессе, при выбытии которых невозможна основная деятельность Должника (первая группа – внеоборотные активы): 2 385 тыс. руб. б) активы, реализация которых затруднительна (вторая группа Финансовые и другие оборотные активы (включая дебиторскую задолженность): 38 994 тыс. руб. в) балансовая стоимость имущества, которое может быть реализовано для расчетов с кредиторами, (третья группа), определяемая путем вычитания из стоимости совокупных активов суммы активов первой и второй групп: 123 095 тыс. руб. – 2 385 тыс. руб. – 38 994 тыс. руб. = 81 716 тыс. руб., что недостаточно для расчетов с кредиторами, т.к. балансовая стоимость обязательств должника на 31.12.2022 г. составляла – 116 335 тыс. руб. значит, восстановление платежеспособности должника на 31.12.2022 г. не являлось возможным. Пассив баланса по состоянию на 31.12.2022 г. состоит из капитала и резервов, краткосрочных заемных обязательств, кредиторской задолженности. При этом собственный капитал составляет 5,5% от общей стоимости источников имущества организации, удельный вес краткосрочных обязательств равен 94,5%. По строке 1510 баланса (Краткосрочные заемные обязательства) – сумма заемных средств на 31.12.2022 года возросла по сравнению с положением на 31.12.2019 года на 7 714 тыс. руб. и составила 7 714 тыс. руб. Наибольшее увеличение краткосрочных заемных обязательств на 6 790 тыс. руб. произошло в период с 31.12.2020 года по 31.12.2021 года. Сумма кредиторской задолженности на 31.12.2022 года возросла по сравнению с положением на 31.12.2019 года на 97 455 тыс. руб. и составила 108 621 тыс. руб. Значительное увеличение кредиторской задолженности на 99 588 тыс. руб. произошло в период с 31.12.2019 года по 31.12.2020 года. Наблюдается высокий удельный вес кредиторской задолженности. По состоянию на 31.12.2019 года ее сумма составляет 97,9% общей стоимости имущества предприятия, а на 31.12.2022 года - 88,2%. Соотношение финансовых и других оборотных активов (включая дебиторскую задолженность) и кредиторской задолженности в исследуемом периоде не изменилось. При этом по состоянию на 31.12.2019 г. кредиторская задолженность превышает финансовые и другие оборотные активы (включая дебиторскую задолженность) на 180,3 %, а по состоянию на 31.12.2022 г. на 178,6 %. Предприятие имеет определенные финансовые затруднения, связанные с увеличение кредиторской задолженности на конец анализируемого периода. Такая ситуация может привести к полной неплатежеспособности организации. На основании информации, представленной и проанализированной в приведенном отчете о проведении анализа финансово-хозяйственной деятельности ООО «Сарэнергосвязь» сделан вывод: Оборотные активы ООО «Сарэнергосвязь» в основном формируются за счет запасов, финансовых и других оборотных активов. Учитывая объективные факторы, повлиявшие на платежеспособность предприятия и динамику изменения экономических показателей за период c 31.12.2019 г. по 31.12.2022 г., характеризующих платежеспособность и финансовую устойчивость предприятия, можно сделать вывод, что ООО «Сарэнергосвязь» в течение всего анализируемого периода не имело достаточного объема оборотных средств для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств. В связи с чем, баланс предприятия имел неудовлетворительную структуру во всем проверяемом периоде, а предприятие являлось неплатежеспособным, стоимости имущества было недостаточно для исполнения денежных обязательств должника в полном объеме перед кредиторами. Значение коэффициента восстановления платежеспособности, составляющее 0,52 указывает на отсутствие с 31.12.2022 г., в течение 6месяцев реальной возможности восстановить нормальную платежеспособность. Анализ показателей деловой активности свидетельствует о снижении деловой активности по результатам 2022 г., таким образом, в течение 2022 г., в организации произошли существенные изменения, которые отрицательно отразились на показателях деловой активности должника. Учитывая динамику изменения показателей, характеризующих платежеспособность ООО «Сарэнергосвязь» за проверяемый период с 31.12.2019 г. по 31.12.2022 г. установлено существенное ухудшение 2 и более значений коэффициентов, характеризующих платежеспособность, на 31.12.2021 (2 коэф.), 31.12.2022 (3 коэф.). В силу того, что на первом этапе выявлены периоды, в которых произошло максимальное ухудшение показателей, характеризующих платежеспособность, необходимо провести второй этап выявления признаков преднамеренного банкротства – анализ сделок должника и действий его органов управления за соответствующие периоды своей деятельности в которых наблюдалось это данное существенное ухудшение. Определение наличия признаков фиктивного банкротства производится только при наличии дела о банкротстве организации должника, возбужденного арбитражным судом по заявлению должника. Основанием для введения процедуры банкротства послужило обращение кредитора в Арбитражный суд, с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Сарэнергосвязь». Таким образом, в соответствии с пунктом 11 Временных правил, основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют. По итогам проведенного анализа сделаны следующие выводы: - проведенный анализ финансового состояния ООО «Сарэнергосвязь» позволяет сделать вывод о том, что за счет мобилизации всех своих активов путем активизации деятельности с помощью грамотного управления организацией, восстановление платежеспособности Должника в порядке и в пределах сроков, установленных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) " №127-ФЗ невозможно. - согласно данным, полученным в результате проведения настоящего анализа в отношении ООО «Сарэнергосвязь» целесообразно ввести процедуру конкурсного производства. - возможно дать объективную оценку о достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Согласно сведениям, представленным уполномоченным органом, за должником зарегистрировано следующее имущество: 1. Земельный участок, расположенный по адресу: Саратовская область, р-н Петровский, тер. Грачевское МО, в районе с. Асметовка, поле № 1-2, П-2. 2. Транспортные средства в количестве 19 ед. (КС-55713-1К НА ШАССИ КАМАЗ 65115-62; МАЗ;К-5000; 2834LН;УРАЛ 5557;ДТ-75 ДЕС4; ДТ-75 ДЕС4; UAZ PATRIOT; Автомобили грузовые; УАЗ 23632 UAZ PICKUP; БМВ 750LI XDRIVE; NISSAN QASHQAI 2.0; КАМАЗ 4310; 2716С-0000010 ВМ-32841-0000010-01; Прочие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу). Вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». При оценке арбитражным судом решений, принятых собранием кредиторов (статьи 72 и 73 Закона о банкротстве) арбитражный суд проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения. Собрание кредиторов должника проведено 18.04.2024, протокол собрания кредиторов от 18.04.2024, представленный в материалы дела, свидетельствует о проведении собрания в соответствии с требованиями статьям 12-15, 72-74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Собрание кредиторов приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Собрание кредиторов должника проведено 18.04.2024, протокол собрания кредиторов от 18.04.2024, определило кандидатуру конкурсного управляющего из числа членов ААУ «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса». Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 75 Закона о банкротстве). Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит, что у должника – общества с ограниченной ответственностью «Сарэнергосвязь», ОГРН <***>, ИНН <***>, 410056, <...>, не имеется реальной возможности восстановить свою платежеспособность, факт несостоятельности должника установлен в судебном заседании, имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». На дату судебного заседания действует и подлежит применению пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве с учетом изменений, внесенных Федеральным законом № 482-ФЗ в редакции Федерального закона № 154-ФЗ, предусматривающий наличие в совокупности требований к должнику - юридическому лицу не менее чем два миллиона рублей. Пункт 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее двух миллионов рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона о банкротстве. Таким образом, для признания юридического лица банкротом достаточно установить факт его неплатежеспособности, то есть факт того, что его денежное обязательство и (или) обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Решения, принятые собранием кредиторов, не противоречат выводам временного управляющего, изложенным в отчете и анализе финансового состояния должника. Оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве в данном случае не установлено. Процедура конкурсного производства вводится в пределах срока, установленного пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», на срок, разумно необходимый для завершения конкурсного производства, с учетом объема имущества должника, предположительных сроков его реализации и иных обстоятельств. Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника и выводы временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, на основании решения первого собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд в соответствии со статьями 53, 75, 124 Закона о банкротстве приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и введения процедуры конкурсного производства. Учитывая объем мероприятий, подлежащих выполнению в ходе конкурсного производства, суд пришел к выводу об установлении срока проведения конкурсного производства на шесть месяцев. На основании пункта 1 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего. В силу пункта 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Пунктом 1 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона. В силу пункта 5 данной нормы по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. При этом в силу пункта 2 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. Как указывалось ранее, на собрании кредиторов должника, состоявшемся 18.04.2024, кредиторами большинством голосов принято решение об утверждении конкурсного управляющего из числа членов ААУ «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса». ААУ «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» представила арбитражному суду информацию о соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». От лиц, участвующих в деле, возражений относительно представленной кандидатуры не поступило. Рассмотрев документы, представленные саморегулируемой организацией в качестве подтверждения соответствия кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1. Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц. В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника. Руководствуясь статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 19, 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать общество с ограниченной ответственностью «Сарэнергосвязь», ОГРН <***>, ИНН <***>, 410056, <...>, несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство. Конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев, до 18 января 2025 года. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сарэнергосвязь», ОГРН <***>, ИНН <***>, 410056, <...>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФинансАгроСервис», ИНН <***>, ОГРН <***>, 344116, <...>, корп. А1, оф. А103, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. 00 коп. Утвердить конкурсным управляющим общество с ограниченной ответственностью «Сарэнергосвязь», ОГРН <***>, ИНН <***>, 410056, <...>, ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17207, адрес для корреспонденции: 344029, <...>), члена Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (адрес: 107031, <...>). С даты принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника. Производить выплаты фиксированной суммы вознаграждения конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Сарэнергосвязь» ФИО1 за каждый месяц осуществления своих полномочий в размере 30000 руб. 00 коп. за счет средств должника, начиная с 18 июля 2024 года. Должник в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей и штампов, материальных и иных ценностей должника конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности должник несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Конкурсному управляющему действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества; исполнять свои обязанности и осуществлять права, связанные с исполнением возложенных обязанностей, в строгом соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсному управляющему после завершения расчетов с кредиторами представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, указанных в пункте 2 статьи147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве. Решение Арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные статьями 181, 257-259, 273-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства подлежит опубликованию в издании газеты «Коммерсантъ» на основании статьи 128 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» за счет средств должника. Решение арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статей 34, 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефонам: <***>, 98-39-47. Судья Арбитражного суда Саратовской области Д.С. Жупилова Суд:АС Саратовской области (подробнее)Истцы:ООО Фарис (ИНН: 6453157875) (подробнее)Ответчики:ООО "Сарэнергосвязь" (ИНН: 6455054339) (подробнее)Иные лица:ААУ "ЦФОП АПК" (подробнее)в/у Терешкин П.Ю. (подробнее) Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу (подробнее) МИФНС 20 по СО (подробнее) НП ЦФО ПАК (подробнее) ООО МатериалГрупп (ИНН: 6432023790) (подробнее) ООО МЕРИДИАН-С (ИНН: 6453164216) (подробнее) ООО СОВКОМБАНК-ЛИЗИНГ (ИНН: 7709780434) (подробнее) ООО "ССК" (ИНН: 6452150901) (подробнее) ООО "СТАМ-Н" (подробнее) ООО Стам-Н (ИНН: 6453164135) (подробнее) ООО ФИНАНСАГРОСЕРВИС (ИНН: 6162064633) (подробнее) ПАО БАНК ВТБ (подробнее) ПАО Саратовэнерго (подробнее) Союз "МЦАУ" (подробнее) УМВД России по г Саратову (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СО (подробнее) Управление ФНС по Саратовской области (подробнее) УФНС по Саратовской области (подробнее) Судьи дела:Зуева Л.В. (судья) (подробнее) |