Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № А12-45798/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ


Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


город Волгоград Дело №А12-45798/2018

“05” февраля 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 05 февраля 2019 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пантелеевой В.В.

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дашковой О.В.,


При участии в судебном заседании:

От истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом,


рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ПРОМВЕСТ ТРЕЙД" (603058 <...> часть 22, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.11.2013, ИНН: <***>) к акционерному обществу "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ВОЛГОГРАДСКИЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ КОМБИНАТ "КРАСНЫЙ ОКТЯБРЬ" (400007, <...>, комната 4.17В, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.03.2018, ИНН: <***>, КПП: 345901001)

о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском (уточненном в порядке ст.49 АПК РФ) к ответчику о взыскании задолженности за поставленный товар в рамках договора поставки № 170/2016ТДК от 16.03.2016 г. в размере 3627202,75 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 79583,42 руб. за период с 12.10.2018 г. по 28.01.2019 г., расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменный отзыв по делу не представил.

Суд, изучив материалы дела, оценив фактические обстоятельства, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, в рамках договора поставки № 170/2016ТДК от 16.03.2016 г. истец поставил в адрес ответчика товар по УПД № ко183 от 13.09.2018 г. на сумму 402690 руб., № ко180 от 30.08.2018 г. на сумму 1297221 руб., № ко182 от 01.09.2018 г. на сумму 1892258,5 руб., № ко181 от 31.08.2018 г. на сумму 51404 руб., подписанным сторонами без замечаний и возражений. Претензий по качеству поставленного товара ответчиком заявлено не было.

Согласно приложения № 1/2018 от 01.02.2018 г. оплата товара осуществляется покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в течение 30 банковских дней по факту поставки на склад грузополучателя.

Между тем, полученный товар ответчиком не оплачен на сумму 3627202,75 руб. (доказательств иного ответчиком не представлено).

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст.506 ГК РФ По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Ответчик, в нарушение требований статьи 65 АПК РФ, наличие указанной задолженности не опроверг, возражений по существу иска не представил, от явки в судебные заседания уклонился, доказательств исполнения обязательств по оплате полученного товара не представил, ходатайство о фальсификации представленных в материалы дела доказательств не заявил.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

По смыслу приведенной нормы риск непредставления доказательств в арбитражный суд несет сторона (в данном случае ответчик), не совершившая такое процессуальное действие в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, оценив представленные истцом доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности за поставленный товар в рамках договора поставки № 170/2016ТДК от 16.03.2016 г. в размере 3627202,75 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их оплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Наряду с этим, истцом также заявлены требования о взыскании по договору процентов в размере 79583,42 руб. за период с 12.10.2018 г. по 28.01.2019 г. (по каждой УПД отдельно с учетом наступления обязательств по оплате, а также с учетом поступивших платежей).

С представленным истцом расчетом суд согласен, данный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен. Выполненный истцом расчет не ухудшает положение ответчика.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 79583,42 руб. за период с 12.10.2018 г. по 28.01.2019 г.

Расходы по оплате государственной пошлины в силу ст.110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170 АПК РФ, суд


Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ВОЛГОГРАДСКИЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ КОМБИНАТ "КРАСНЫЙ ОКТЯБРЬ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПРОМВЕСТ ТРЕЙД" задолженность в размере 3627202,75 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 79583,42 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 41391 руб.

Взыскать с акционерного общества "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ВОЛГОГРАДСКИЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ КОМБИНАТ "КРАСНЫЙ ОКТЯБРЬ" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 143 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Волгоградской области.




Судья: В.В. Пантелеева