Решение от 3 июля 2025 г. по делу № А08-34/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, <...>

Тел./ факс <***>, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-34/2024
г. Белгород
04 июля 2025 года
Резолютивная часть решения оглашена 01.07.2025 года

Полный текст решения изготовлен 04.07.2025 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Мироненко К. В.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Пономарёвой А.С., рассмотрел в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 о ходе процедуры реструктуризации долгов в рамках дела о признании должника ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Короча, Белгородской обл., ИНН <***> СНИЛС <***>, адрес регистрации: 3309210, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего – не явился, извещен надлежащим образом;

от заявителя – не явился, извещен надлежащим образом;

от иных лиц – не явился, извещен надлежащим образом;

от кредиторов - не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Должник гражданка ФИО2 (далее – ФИО2) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления указано, что у заявителя имеются денежные обязательства перед кредиторами, которые должник не в состоянии исполнить в установленный срок.

В заявлении должник указал саморегулируемую организацию - Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 121601, <...>), из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 16.01.2024 заявление общества принято к производству.

Определением суда от 14.10.2024 (резолютивная часть от 08.10.2024) в отношении ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Короча Белгородской обл., ИНН <***> СНИЛС <***>, адрес регистрации: 3309210, <...>) введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы в ЕФРСБ Сообщение №15666262 от 11.10.2024 и в печатном издании «Коммерсантъ» №193(7883) от 19.10.2024.

Через канцелярию суда от финансового управляющего поступило ходатайство о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества с документами согласно приложению, отчет финансового управляющего, протокол собрания кредиторов с приложенными к нему документами, ходатайство о перечислении вознаграждения. Финансовый управляющий также просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство об освобождении от исполнения обязанностей в рамках о банкротстве должника.

От должника поступило ходатайство об утверждении в качестве финансового управляющего ФИО3, члена СРО ААУ «Солидарность».

От саморегулируемой организации - СРО ААУ «Солидарность» через электронную систему «Мой Арбитр» поступило информационное письмо с приложенными документами о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4, давшего согласие быть утвержденным в деле о банкротстве гражданина, требованиям Закона о банкротстве, дополнение по делу.

В судебное заседание должник, финансовый управляющий и иные лица представителей не направили, извещены надлежащим образом. Суд, в соответствии со ст. 123,156 АПК РФ, рассматривает дело в отсутствии надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Письменных возражений от кредиторов на ходатайство финансового управляющего о введении реализации имущества должника в судебное заседание не поступило.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, процедура банкротства в отношении ФИО5 инициирована должником.

В ходе рассмотрения обоснованности заявления и последующей процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО5 в порядке статей 71, 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» судом установлены требования кредиторов: ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области, ПАО Сбербанк в общей сумме 1454479,96 руб.

Финансовым управляющим должника - ФИО1 представлен отчет о деятельности финансового управляющего и финансовом состоянии должника.

Из представленных финансовым управляющим сведений следует, что должник не состоит в браке, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей, должник не работает, доход отсутствует.

В результате проведенного анализа в трехлетний период, предшествующий возбуждению дела о банкротстве, должником не совершалось сделок по отчуждению имущества.

При этом, при изучении выписок по счетам ФИО2 в ПАО Сбербанк и АО «Тинькофф Банк», были выявлены транзакции, подлежащие дополнительному исследованию с предоставлением должником обосновывающих данные перечисления документов. У финансового управляющего отсутствуют документы, обосновывающие данные платежи и снятие наличных средств, в связи с чем было невозможно провести проверку наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника.

Согласно п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве суд принимает решение о признании должника банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина.

При этом гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. Доказательства обратного, материалы дела не содержат.

Ходатайств об отложении судебного заседания, предоставлении дополнительного времени для предоставления плана реструктуризации долгов гражданина от лиц, участвующих в деле не поступило.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности, невозможности утверждения плана реструктуризации, целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Принимая во внимание обстоятельства дела, свидетельствующие о наличии у должника признаков неплатежеспособности, и то, что в материалы дела не представлен план реструктуризации долгов гражданина, суд, с учетом представленных документов, считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина на основании пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

От финансового управляющего в суд поступило ходатайство об освобождении от исполнения обязанностей в рамках о банкротстве должника.

Согласно пункту 12 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" финансовый управляющий может быть освобожден или отстранен от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 83 Федерального закона в отношении административного управляющего.

Учитывая положения названной нормы, указанное правомочие арбитражного управляющего не зависит от волеизъявления кредиторов должника, понуждение арбитражного управляющего на осуществление соответствующих функций помимо его воли законом не допускается.

Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрены какие-либо дополнительные условия, которые могут служить основанием для освобождения финансового управляющего от исполнения обязанностей, достаточно его заявления.

В связи с вышеизложенным, заявление финансового управляющего ФИО1 об освобождении от исполнения обязанностей в деле о банкротстве ФИО2 подлежит удовлетворению.

На случай освобождения арбитражного управляющего пункт 5 статьи 83 Закона о банкротстве предусматривает необходимость утверждения арбитражным судом нового арбитражного управляющего. При этом подлежит применению общий порядок утверждения арбитражного управляющего, установленный статьей 45 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

Таким образом, Закон о банкротстве предоставляет право собранию кредиторов представить кандидатуру арбитражного управляющего (наименование саморегулируемой организации), которая подлежит утверждению судом после освобождения (отстранения) от исполнения обязанностей ранее утвержденного арбитражного управляющего должника.

Через канцелярию суда от СРО ААУ «Солидарность» через электронную систему «Мой Арбитр» поступило информационное письмо о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 давшего согласие быть утвержденным в деле о банкротстве гражданина, требованиям Закона о банкротстве.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения финансовым управляющим должника ФИО4 по следующим основаниям.

Согласно пункту 7 статьи 45 Закона о банкротстве в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.

Если в течение установленного срока заявитель не обратился в арбитражный суд с ходатайством либо указанная в таком ходатайстве саморегулируемая организация не представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуру арбитражного управляющего, арбитражный суд рассматривает ходатайства иных лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Принимая во внимание вышеуказанные нормы Закона о банкротстве, учитывая обстоятельства по настоящему делу, суд считает необходимым утвердить финансовым управляющим должника ФИО4, являющегося членом СРО ААУ «Солидарность».

В порядке статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» СРО ААУ «Солидарность» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с правилами статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника. Вознаграждение состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения в соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры банкротства.

Поскольку иных ходатайств об утверждении арбитражного управляющего от кредиторов не поступило, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения финансовым управляющим должника ФИО4 с единовременным вознаграждением в размере 25 000 руб.

Финансовым управляющим ФИО1 заявлено о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Белгородской области вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов в размере 25 000 руб. на счет арбитражного управляющего.

Как видно из материалов дела определением Арбитражного суда Белгородской области от 14.10.2024 финансовому управляющему ФИО1 установлено единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб. с выплатой фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему по завершении процедуры банкротства. Должником в депозит суда были внесены денежные средства в сумме 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по окончании процедуры несостоятельности (банкротства) независимо от ее срока. Вознаграждение арбитражного управляющего не выплачивается только в случае отстранения арбитражного управляющего арбитражным судом в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей.

Основания для отказа в выплате арбитражному управляющему вознаграждения, определенные в п. 4 ст. 20.6 Закона о банкротстве, отсутствуют.

С учетом результатов процедуры реструктуризации, ее завершения и введения последующей процедуры, указанные денежные средства подлежат выплате финансовому управляющему из депозита суда.

Руководствуясь статьями 20.6, 52, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Короча, Белгородской обл., ИНН <***> СНИЛС <***>, адрес регистрации: 3309210, <...>) ФИО6 (дата рождения: 27.02.1984, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 308025, пер.Северный 4-й, д. 7Б, г.Белгород) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок до 15.01.2026.

Освободить ФИО1 от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве должника ФИО2.

Перечислить из средств, внесенных заявителем на депозитный счет Арбитражного суда Белгородской области согласно чека-ордера от 27.12.2024, 25 000 руб. фиксированной суммы вознаграждения на счет финансового управляющего ФИО1 по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО1 ИНН <***> Счет № 40802810002970002222 в АО «Альфа-Банк» БИК 044525593 к/с 30101810200000000593.

Утвердить с 01.07.2025 финансовым управляющим ФИО2 – ФИО4 (Ассоциация - ААУ «Солидарность»).

Установить размер вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры.

Обязать арбитражного управляющего ФИО1 передать финансовому управляющему ФИО4 документы, полученные в рамках осуществления полномочий финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2.

Обязать финансового управляющего ФИО4 опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить суду.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета об итогах реализации имущества гражданина на 15.01.2026 на 10:20 в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бул., 135, зал №5.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Судья Мироненко К. В.