Решение от 28 мая 2024 г. по делу № А56-18558/2024




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-18558/2024
29 мая 2024 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена  17 мая 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  29 мая 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Аслановой А.Т.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "КАППА" (ИНН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ОКТЯБРЬ КО" (ИНН: <***>)

при участии

- от истца: ФИО1

- от ответчика: не яв., изв.

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "КАППА" (далее – ООО "КАППА") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ОКТЯБРЬ КО" (далее – ООО "ОКТЯБРЬ КО") о взыскании 3 600 121,61 руб. неосновательного обогащения, 7 402 865,65 руб. неустойки по договору от 01.06.2023 № КА-29/23 (далее – Договор).

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ООО "КАППА" (заказчиком) и ООО "ОКТЯБРЬ КО" (подрядчиком) заключен Договор на выполнение комплекса работ по организации строительной площадки на объекте капитального строительства строящийся Многоквартирный жилой дом со встроенным паркингом и коммерческими помещениями (Здание 1.1.5 на ГП) по адресу: <...>.

В соответствии с договором:

- срок начала работ: 01.06.2023 (п. 4.1.1 договора);

- срок окончания работ: 15.07.2023 (п. 4.1.2. договора).

По п. 13.2. Договора в случае нарушения срока окончания Работ, не по вине Заказчика, Подрядчик выплачивает Заказчику на основании его письменного требования неустойку в размере 0,5% (Ноль целых пять десятых процента) цены Договора за каждый календарный день просрочки, но не более 50 % (Пятидесяти процентов) цены Договора.

По п. 13.3. Договора в случае нарушения промежуточных сроков выполнения Работ (или сроков начала, окончания этапа Работ), предусмотренных Договором, не по вине Заказчика, Подрядчик выплачивает Заказчику на основании его письменного требования штрафную неустойку в размере 0,5% (Ноль целых пять десятых процента) цены Работ этапа, срок выполнения которого нарушен, за каждый календарный день просрочки, но не более цены данного этапа.

Заказчик в уведомлении от 27.09.2023 № КА-581/23 расторг Договор, ссылаясь на существенные нарушения подрядчиком условий Договора.

Стороны заключили Соглашение от 24.11.2023 о внесудебном урегулировании разногласий по договору подряда № КА-29/23 от 01.06.2023 с порядком расчетов по итогу претензионной работы и досрочного расторжения Договора (далее – Соглашение) на следующих условиях:

1. Стороны подтверждают, что Договор подряда № КА-29/23 от 01.06.2023 (далее – Договор) расторгнут в одностороннем порядке со стороны заказчика с 27.09.2023.

2. На дату расторжения Договора:

2.1.1. Подрядчиком работы не выполнены, объемы, в т.ч. на дату для итогового предоставления документации по работам, фактически выполненным к дате прекращения договорных отношений, Подрядчиком не предъявлены в установленном порядке.

2.1.2. Подрядчиком существенно нарушены обязательства:

2.1.3. По срокам производства работ, количество дней просрочки по дату расторжения Договора составляет 74 (семьдесят четыре) календарных дня, а размер неустойки за нарушение сроков выполнения работ составляет 7 402 865,65 руб.

2.1.4. Подрядчик имеет задолженность перед Заказчиком в общей сумме 14 764 865,50 руб., в т.ч.:

• Неотработанный аванс 13 166 653,79 руб.; 

• Задолженность, по переданным по Договору купли-продажи №87/23 от 24.08.2023 в собственность товароматериальным ценностям, 1 598 211,71 руб. 

3.1.1. Подрядчик в срок до 10.12.2023 предъявляет к приемке, а Заказчик принимает работы, выполненные Подрядчиком с отклонением от требований технической и проектной документации, и при предоставлении полного комплекта исполнительной документации на выполненный объем работ берет на себя обязательства оплатить их на условиях договорной цены, которую Стороны определили настоящим Соглашением в соответствии с расчетом сметной стоимости работ (приложение к настоящему Соглашению) в размере 9 574 038,89 руб. 

3.1.2. Заказчик обязуется принять у Подрядчика передаваемые материалы – дорожные плиты 2П 30, 18-30 гравий в количестве 135 штук на сумму 1 590 705 руб.

3.1.3. Сумма, подлежащая возврату Подрядчиком Заказчику, составляет 3 600 121,61 руб.

3.1.4. Оплата задолженности, указанной в п.3.1.3. настоящего Соглашения производится Подрядчиком в соответствии со следующим графиком:

-первый платеж в размере 1 800 060,80 руб.  в срок 31.12.2023;

- второй платеж в размере 1 800 060,80 руб.  в срок до 28.02.2024.

3.1.5. В случае исполнения Подрядчиком обязательств по погашению задолженности в согласованные сторонами сроки в п.3.1.4. настоящего Соглашения, Заказчик отказывается от взыскания с Подрядчика неустойки за нарушение сроков выполнения работ.

4.1. Стороны согласовали, что суммы долга Подрядчика и штрафов, указанных в п.2 настоящего Соглашения являются безусловными (признанными/бесспорными), и не могут быть обжалованы Подрядчиком, в т.ч. в судебном порядке.

ООО "КАППА" направило ООО "ОКТЯБРЬ КО" претензию от 16.11.2023 с требованиями возврата неотработанного аванса, уплаты неустойки.

Отказ ООО "ОКТЯБРЬ КО" удовлетворить требования послужил основанием для обращения ООО "КАППА" в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 450.1. ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Ответчик отзыв не представил, требования не оспорил, возражения на иск не заявил.

Суд признает обоснованными заявленные требования исходя из условий Соглашения сторон от 24.11.2023 и представленных доказательств.

Поскольку ответчик не представил доказательства исполнения обязательств по указанному Соглашению, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ОКТЯБРЬ КО" (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "КАППА" (ИНН: <***>) 3600121,61 руб. неосновательного обогащения, 7402865,65 руб. неустойки, 78015 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.



Судья                                                                                                    Косенко Т.А.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "КАППА" (ИНН: 7804593787) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ОКТЯБРЬ КО" (ИНН: 7735112264) (подробнее)

Судьи дела:

Косенко Т.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ