Решение от 27 августа 2021 г. по делу № А19-8239/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99пункт 2.7 догвоора

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А19-8239/2021
г. Иркутск
27 августа 2021 года
Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании: 24.08.2021

Полный текст решения изготовлен: 27.08.2021

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кириченко С.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кольцовой Ю.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТРУД" (далее - АО "ТРУД", истец) (адрес: 664017, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, АКАДЕМИЧЕСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 5А, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАВОРИТ" (далее - ООО "ФАВОРИТ", ответчик) (адрес: 676014, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 924 838 руб. 09 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились, извещены надлежащим образом,

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

АО "ТРУД" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ООО "ФАВОРИТ" о взыскании 924 838 руб. 09 коп. по договору № 1989-34 (19) – задолженность за оказанные услуги за проживание и питание, а также поставку ГСМ по договору, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом (почтовые уведомления), представителей не направили.

Ответчик мотивированного отзыва не направил, требования ни по существу , ни по размеру не оспорил.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие истца и ответчика по имеющимся в деле документам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между АО "ТРУД" (Заказчик) и ООО "ФАВОРИТ" (Подрядчик) заключен договор подряда № 1989-34(19) от 19.09.2019, по условиям которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства выполнить комплекс укрепительных работ на объекте Заказчика: «Реконструкция автомобильной дороги М-56 «Лена» - от Невера до Якутска км 63 – км 93, Амурской области» (далее - Объект) (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 1.2 договора, в редакции дополнительного соглашения № 1/1072-34(20) от 15.03.2020 сроки выполнения работ определяются календарным графиком производства работ (Приложение №5) и составляют 15 ноября 2019 года – 15 июля 2020 года.

В пункте 1.3 договора согласовано, что Подрядчик обязуется выполнить весь комплекс работ, в соответствии с Ведомостью объемов и стоимости работ (Приложения №1).

Работы, указанные в пункте 1.1 договора должны быть выполнены силами и средствами подрядчика, включая оборудование и инструменты (пункт 1.4 договора).

Согласно пункту 2.1 договора стоимость работ составляет 2 653 674 руб. 67 коп., НДС не облагается.

В силу пункта 2.4 договора управление техникой подрядчика и заправка техники горюче-смазочными материалами (далее - ГСМ) осуществляется Подрядчиком.

Пунктом 2.5 договора установлено, что в случае, когда заправка ГСМ транспортных средств Подрядчика осуществляется заказчиком, Подрядчик подает заявку с указанием фамилии, имени, отчества получателя; марку, модель, государственный регистрационный номер транспортного средства.

Стоимость ГСМ оплачивается Подрядчиком по фактически сложившимся ценам на момент реализации ГСМ Заказчиком, на основании выставленной товарной накладной (ТОРГ-12), с учетом данных, указанных в первичных документах (заправочные ведомости). Оплата производится в течение 3 дней с момента подписания Товарной накладной (пункт 2.7 договора).

Аналогичный порядок подачи заявки и оплаты услуг по организации питания и проживания работников Подрядчика, предусмотрен в пунктах 2.8, 2.9 договора.

В соответствии с пунктом 2.10 договора расчеты за организацию питания, проживания и поставку ГСМ, производится Подрядчиком ежемесячно в безналичном порядке в течение 3-х банковских дней с момента подписания Акта оказанных услуг за проживание и питание и товарной накладной за топливо, или зачетом встречных требований.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в рамках договора предоставлял ответчику ГСМ и оказывало услуги по предоставлению питания и проживания работников на общую сумму 1 614 438 руб. 89 коп. Ответчик выполнил работы по договору в размере 993 168 руб. Кроме того, истцом произведен зачет суммы задолженности в размере 303 567 руб. 20 коп., по ранее заключенному с ответчиком договору. С учетом проведенного зачета встречных обязательств, задолженность составила 924 838 руб. 09 коп.

Претензией от 19.04.2021 № 0952, направленной в адрес ответчика почтой 21.04.2021, истец потребовал оплаты долга в размере 924 838 руб. 09 коп., претензия не исполнена, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

Проанализировав условия представленного договора, суд считает, что по своей правовой природе указанный договор является договором подряда с элементами возмездного оказания услуг (услуги питания и проживания).

В соответствии с частью 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пунктом 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Оценив условия договора подряда № 1989-34(19) от 19.09.2019, суд пришел к выводу о согласовании сторонами всех его существенных условий, в связи с чем вышеуказанный договор является заключенным – порождающим взаимные права и обязательства сторон.

Материалами дела подтвержден факт выполнения ответчиком работ на общую сумму 993 168 руб., что подтверждается актом о приемке выполненных работ за декабрь 2019 года № 1 от 15.12.2019 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат№ 1 от 15.12.2019.

Представленными истцом в материалы дела товарными накладными № 23 от 15.03.2020, № 43 от 31.03.2020, № 59 от 15.04.2020, № 80 от 30.04.2020, № 99 от 15.05.2020, № 123 от 31.05.2020, № 141 от 15.06.2020, № 178 от 30.06.2020, № 198 от 15.07.2020, № 237 от 31.07.2020, № 256 от 15.08.2020, № 286 от 31.08.2020, актами оказания услуг № 76 от 31.08.2020, № 303 от 31.08.2020 подтверждается факт поставки истцом ответчику ГСМ, а также оказания услуг питания и проживания работником ООО "ФАВОРИТ" на общую сумму 1 614 438 руб. 89 коп.

Товарные накладные и акты оказания услуг подписаны со стороны ответчика без каких-либо замечаний и разногласий.

Оплата выполненных работ ответчиком в установленные договором сроки не произведена, что также подтверждается совместным актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 06.04.2021, согласно которому задолженность ответчика перед истцом составляет 924 838 руб. 09 коп.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Исходя из положений части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенные выше обстоятельства, а также отсутствие в материалах дела доказательств оплаты ответчиком задолженности, суд находит требование АО "ТРУД" о взыскании с ООО "ФАВОРИТ" задолженности в размере 924 838 руб. 09 коп., обоснованным и подлежащем удовлетворении в заявленном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в размере 21 497 руб.(платежное поручение № 11403 от 28.04.2021), расходы по уплате которой относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАВОРИТ" в пользу АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТРУД" 924 838 руб. 09 коп. - основной долг, 21 497 руб. - расходы по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.

Судья С.И. Кириченко