Постановление от 27 октября 2017 г. по делу № А40-96369/2017

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



№ 09АП-49643/2017-ГК
город Москва
27 октября 2017 года
Дело № А40-96369/17

Резолютивная часть постановления объявлена 26 октября 2017 года

Постановление изготовлено в полном объеме 27 октября 2017 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.Н. Григорьева,

судей В.Р. Валиева, Д.Н. Садиковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО «БизнесПРО»

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22 августа 2017 года по делу №А40-96369/17, принятое судьей Каменской О.В.

по иску ООО «Торговый дом ТЕРМЕКС»

к ООО «БизнесПРО»

о взыскании суммы основного долга в размере 1 151 320 рублей 40 копеек и неустойки в размере 25 262 рубля.

при участии в судебном заседании:

от истца: извещен, представитель не явился

от ответчика: ФИО2 (по доверенности от 28.08.2017)

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Термекс» (Истец) обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «БизнесПРО» (Ответчик) о взыскании 1151 320 рублей 40 копеек основного долга, 74 852 рублей пени за просрочку платежа, уплаченной госпошлины в размере 25 262 рублей.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22 августа 2017 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, в Девятый арбитражный апелляционный суд обратился ответчик с жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе истцу в иске.

До принятия постановления по итогам рассмотрения апелляционной жалобы, стороны обратились в адрес апелляционного суда с заявлением об утверждении мирового соглашения.

Согласно ч. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч. 1 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу ч. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявление об утверждении мирового соглашения, оценив условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции полагает возможным его утвердить, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 150, 176, 266 - 268, пунктом 1 части 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 22 августа 2017 года по делу №А40-96369/17 отменить.

Утвердить мировое соглашение в следующей редакции:

1.Ответчик признает наличие задолженности перед Истцом по договору поставки №802-12/39-11 от 09 февраля 2011 г. в размере 1 075 703,39 руб. на момент вынесения Решения Арбитражным судом г. Москвы по делу № А40-96369/17 от 22.08.2017 г.

2.До момента утверждения настоящего мирового соглашения Девятым арбитражным апелляционным судом Ответчик:

- осуществляет оплату задолженности, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения, и возмещает Истцу понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 262,00 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца: р/счет <***> в Ф.ОПЕРУ Банка ВТБ (ПАО) в Санкт-Петербурге. БИК 044030704. к/с 30101810200000000704.

3.Истец, в свою очередь, по настоящему мировому соглашению отказывается от своих требований к Ответчику о взыскании пени по договору поставки № 802-12/39-11 от 09 февраля 2011 г. в размере 74 852 рублей.

4.Стороны подтверждают, что с момента утверждения настоящего мирового соглашения Девятым арбитражным апелляционным судом, претензий к друг другу не имеют.

5.Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

6.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

7.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

9.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Возвратить ООО «Торговый дом ТЕРМЕКС» из федерального бюджета 12.631 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №10280 от 28.04.2017.

Прекратить производство по делу.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья А.Н. Григорьев

Судьи В.Р. Валиев

Д.Н. Садикова