Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № А10-5037/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-5037/2017
09 ноября 2017 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 09 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Путинцевой Н.Г. при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Кяхтаводхоз» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 11 044 612,55 руб.,

при участии в заседании

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности №НСКО6-382 от 19.05.2017;

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кяхтаводхоз» о взыскании части суммы долга в размере 45 000 руб. за поставленную через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду и холодную (техническую) воду и за услуги водоотведения за период с 01.04.2017 по 31.07.2017, неустойки в размере 3 000 руб., с 10.05.2017 по день фактической оплаты задолженности.

Определением от 18.09.2017 рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.

Определением от 06.10.2017 суд принял увеличение исковых требований о взыскании суммы задолженности за поставленную через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду и холодную (техническую) воду и за услуги водоотведения за период с апрель – август 2017г. в размере 10 362 949,59 руб., пени в размере 681 662,96 руб. и перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 31.10.2017 принято увеличение суммы исковых требований о взыскании с ответчика задолженности за поставленную холодную воду и услуги водоотведения за период апрель – август 2017 года в размере 13 182 440,98 руб., пени за просрочку платежа в размере 945 074,87 руб.

Ответчик отзыв на исковое заявление с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно иска, в срок, установленный судом, не представил.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности за поставленную через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду и за услуги водоотведения за период апрель – август 2017г. в размере 13 182 440,98 руб., суммы пеней за просрочку оплаты в размере 844 681,46 руб.

Суд на основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточнение исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика о времени и месте проведения судебного заседания.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Материально-правовым требованием является требование истца о взыскании долга за поставленную через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду и холодную (техническую) воду и задолженности за услуги водоотведения с 01.04.2017 по 31.07.2017, а также законной неустойки.

Как следует из материалов дела, между истцом, являющимся организацией водопроводно-канализационного хозяйства, и ответчиком, являющимся абонентом, заключён единый договор холодного водоснабжения и водоотведения №04-06-03-02-136 от 01 апреля 2017 года.

Согласно условиям договора организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду и осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект. Абонент обязуется оплачивать холодную воду установленного качества в объеме, определенном договором (п.1 договора).

Датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является 01.04.2017 (п.4 договора).

Согласно п.8 договора, расчетный период, установленный договором, равен 1 календарному месяцу. Вносит оплату по договору в следующем порядке:

- 50 процентов стоимости объема воды (сточных вод), потребленной (сброшенных) абонентом за предыдущий месяц вносится до 18-го числа текущего месяца;

- оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующим за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Согласно п.69 договора, договор действует с 01.04.2017 по 31.12.2017.

Между сторонами согласованы и подписаны сведения об узлах учета и приборах учета воды, сточных вод и местах отбора проб воды, сточных вод, согласно приложению №5 к договору. Согласованы Акты о разграничении балансовой принадлежности и Акты о разграничении эксплуатационной ответственности (Приложения №1 и №2).

Арбитражный суд считает, что существенные условия договора на отпуск холодной воды и приём сточных вод определены, в соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения №04-06-03-02-136 от 01.04.2017 является заключённым.

Спора по поводу заключённости договора между сторонами не имеется.

Исходя из положений статей 307, 548, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, между сторонами сложились отношения, возникающие из договоров энергоснабжения и возмездного оказания услуг, отношения по которым регулируются параграфом 6 главы 30, главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом №416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении», иным специальным законодательством (в частности, Правилами холодного водоснабжения и водоотведения) и общими положениями гражданского законодательства об обязательствах и договорах.

Как установлено статьями 13 и 14 Федерального закона №416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении», по договору холодного водоснабжения и водоотведения организация, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объёме, определённом договором, и осуществлять приём сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения, обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учёта.

Согласно 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу части 1 статьи 20 Федерального закона №416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении» количество воды, поданной (полученной) за определенный период абонентам по договорам водоснабжения, и сточных вод, принятых от абонентов по договорам водоотведения, подлежит коммерческому учёту.

Аналогичные правила установлены пунктом 1 статьи 541 и статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 16 договора для учёта объемов поданной абоненту холодной воды и объема принятых сточных вод стороны используют приборы учета.

Судом установлено, что начисление платы за спорные периоды осуществлено истцом по показаниям прибора учёта.

В подтверждение данного обстоятельства в материалы дела представлены акты об оказании услуг.

Оценив установленные по делу обстоятельства и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о доказанности заявленных истцом объёмов потребления холодной воды и стоков.

Истцом в адрес ответчика за период апрель, май, июнь, июль, август 2017 года выставлены акты об оказании услуг №0000-000263 от 30.04.2017 на сумму 2 435 238,15 руб., №0000-006077 от 31.05.2017 на сумму 2 453 441,22 руб., №0000-009265 от 30.06.2017 на сумму 2 521 558 руб., №0000-017204 от 31.07.2017 на сумму 2 952 712,22 руб., №0000-021935 от 31.08.2017 на сумму 2 819 491,39 руб. Всего на сумму 13 182 440,98 руб.

Расчёт долга за потребленную холодную воду и услуги по водоотведению произведён истцом с применением тарифов, указанных в п.7 договора.

В связи с тем, что холодная вода передана и услуги по водоотведению оказаны, у ответчика согласно статьям 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации возникла обязанность по оплате фактически принятой холодной воды и услуг по водоотведению.

В соответствии с пунктом 8 договора расчёт за фактически поданную холодную воду и оказанные услуги водоотведения абонент производит в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По сведениям истца, ответчик оплату потреблённых услуг по водоотведению не произвёл. Задолженность ответчика составляет 13 182 440,98 руб.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика основного долга подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 844 681,46 руб. за период с 11.05.2017 по 02.11.2017 на основании п.6.4 ст. 13 ФЗ от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон о водоснабжении) управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Ответчик является организацией, осуществляющей холодное водоснабжение. Приказом Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от 25.06.2015 №3/15 утверждены тарифы в сфере холодного водоснабжения и водоотведения для потребителей ООО «Кяхтаводхоз» Кяхтинского района.

Суд проверил представленный истцом расчет. Истец в расчете допустил неточности.

Согласно статье 190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало (статья 191 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (статья 193 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Просрочка в данном случае должна исчисляться со дня, следующего за днем, когда должна быть произведена оплата, согласно договору оплата должна производиться до 10 числа каждого месяца (то есть путем указания на конкретную конечную дату платежа).

В данном случае при расчете неустойки начало периода просрочки приходится на 11 число каждого месяца.

Принимая во внимание положения статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации (окончание срока в нерабочий день) размер неустойки по расчету суда составит:

2 435 238,15 х 8,25%/300 х 60 (с 11.05.2017 по 09.07.2017) = 40 179,78 руб.

2 435 238,15 х 8,25%/170 х 30 (с 10.07.2017 по 08.08.2017) = 35 452,75 руб.

2 435 238,15 х 8,25%/130 х 86 (с 09.08.2017 по 02.11.2017) = 132 902,35 руб.

2 453 441,22 х 8,25%/300 х 60 (с 14.06.2017 по 12.08.2017) = 40 481,78 руб.

2 453 441,22 х 8,25%/170 х 30 (с 13.08.2017 по 11.09.2017) = 35 719,22 руб.

2 453 441,22 х 8,25%/130 х 52 (с 12.09.2017 по 02.11.2017) = 80 963,56 руб.

2 521 558 х 8,25%/300 х 60 (с 11.07.2017 по 08.09.2017) = 41 605,71 руб.

2 521 558 х 8,25%/170 х 30 (с 09.09.2017 по 08.10.2017) = 36 710,92 руб.

2 521 558 х 8,25%/130 х 25 (с 09.10.2017 по 02.11.2017) = 40 005,49 руб.

2 952 712,22 х 8,25%/300 х 60 (с 11.08.2017 по 09.10.2017) = 48 719,75 руб.

2 952 712,22 х 8,25%/170 х 24 (с 10.10.2017 по 02.11.2017) = 34 390,41 руб.

2 819 491,39 х 8,25%/300 х 52 (с 12.09.2017 по 02.11.2017) = 40 318,73 руб.

Оснований для снижения неустойки по статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает. Ответчик соответствующего ходатайства не заявил.

Суд удовлетворяет исковое требование о взыскании пени за период с 11.05.2017 по 02.11.2017 в размере 607 450,45 руб.

Расходы по государственной пошлине суд, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относит на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб. В дальнейшем истец увеличил размер исковых требований до 14 027 122,44 руб.

Согласно ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кяхтаводхоз» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) 13 799 407 рублей 38 копеек, из которых: 13 182 440 рублей 98 копеек – задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период апрель-август 2017 года, 616 481 рубль 40 копеек – пени с 11.05.2017 по 02.11.2017 года, 485 рублей – судебные расходы по государственной пошлине.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кяхтаводхоз» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в федеральный бюджет 91 136 рублей – государственную пошлину.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.


Судья Н.Г. Путинцева