Решение от 23 ноября 2019 г. по делу № А56-105296/2019Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-105296/2019 23 ноября 2019 года г.Санкт-Петербург Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Михайлов П.Л., рассмотрев дело по иску: Общество с ограниченной ответственностью "Инсар" (адрес: Россия 195067, Санкт-Петербург, проспект Непокорённых дом 63, литер К34, Помещение 10 Н, часть помещения № 2, ОГРН: 1187847033186); к Обществу с ограниченной ответственностью "Крылов" (адрес: Россия 191025, Санкт-Петербург, ул. Маяковского 1/96 лит А пом.21Н, ОГРН: 1167847174692); о взыскании задолженности Общество с ограниченной ответственностью "Инсар" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Крылов" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 118 020 рублей 65 копеек. Исковое заявление в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в порядке упрощенного производства. В соответствии с частью 1 статьи 226 и частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, извещены надлежащим образом. В соответствии со сведениями, полученными с интернет-сайта «Почта России» определение вручено ответчику 10 октября 2019 года. Доказательств и дополнительных документов, предусмотренных частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонами не представлено. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства. Между сторонами 06.03.2018 был заключен договор поставки № 11 (далее - договор). В соответствии с условиями договора истец обязался поставить, а ответчик принять и оплатить товар. В соответствии с п. 4.3 Договора оплата товара производится в течение 30 банковских дней после передачи товара истцом ответчику. Согласно представленному акту сверки расчетов от 30.06.2019 ответчик признает наличие перед истцом задолженности в размере 118 020 рублей 65 копеек. Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается. Согласно части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата поставленного товара происходит с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренным договором поставки. Ответчик не представил доказательств оплаты задолженности. Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, вступившей в законную силу с 01.01.2017) решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Крылов" (адрес: Россия 191025, Санкт-Петербург, ул. Маяковского 1/96 лит А пом.21Н, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Инсар" (адрес: Россия 195067, Санкт-Петербург, проспект Непокорённых дом 63, литер К34, Помещение 10 Н, часть помещения № 2, ОГРН: <***>) задолженность в размере 118 020 рублей 65 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 541 рубля. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия. Судья Михайлов П.Л. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "ИНСАР" (подробнее)Ответчики:ООО "Крылов" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |