Решение от 16 марта 2020 г. по делу № А70-16239/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А70-16239/2019 г. Тюмень 16 марта 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2020 года. Полный текст решения изготовлен 16 марта 2020 года. Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Шаркевич М.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев отчет финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Иркутск, адрес: <...>), при участии в судебном заседании: финансовый управляющий ФИО3, от кредитора ФИО4 - ФИО5, представитель по доверенности от 10.09.2019, Определением суда от 28.11.2019 (резолютивная часть объявлена 25.11.2019) заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) признано обоснованными. В отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО3. Соответствующая публикация произведена в газете «Коммерсантъ» 07.12.2019, в ЕФРСБ – 26.11.2019. Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 определение Арбитражного суда Тюменской области от 28.11.2019 года по делу № А70-16239/2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. Финансовым управляющим 07.02.2020 заявлено ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Представлен анализ финансового состояния должника. Должник возражает в отношении заявленного финансовым управляющим ходатайства. Полагает возможным утверждение плана реструктуризации долгов гражданина, проект которого представил суду. Кредитор ФИО4 возражает относительно утверждения плана реструктуризации долгов гражданина. Определением суда от 11.02.2020 судебное заседание отложено, должнику предложено представить документы в соответствии с пунктом 1 статьи 213.15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). Финансовым управляющим 04.03.2020 заявлено ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, представлен отчет финансового управляющего, протокол первого собрания кредиторов должника. Рассмотрев материалы, суд пришел к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве). За период процедуры реструктуризации имущества гражданина в порядке статей 71, 213.8 Закона о банкротстве предъявлены и включены в реестр требований кредиторов требования кредиторов в общем размере 18 737 565,22 руб. Согласно пунктам 1, 2 статььи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. По результатам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны выводы о недостаточности дохода для погашения задолженности перед кредиторами; о целесообразности введения процедуры реализации имущества должника. Финансовым управляющим также сделаны выводы о наличии признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии признаков фиктивного банкротства. В целях выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы. Как следует из ответов регистрирующих органов, у должника в собственности имеется следующее имущество: - жилое помещение в виде квартиры по адресу: <...>, площадью 46,70 м² (кадастровый номер 72:17:1313002:1501), является совместной собственностью. Помещение обременено ипотекой в пользу ПАО «Сбербанк России», - Автомобиль ГАЗ 24, рег. знак <***> 1979 г.в., шасси №596413. кузов №590403, - Автомобиль ГАЗ 21P, рег. знак <***> 1965 г.в., шасси №332453, кузов №80934. - имущественное право в виде 100% доли в ООО «Альянс-Авто» (ИНН <***>, ОГРН <***>), номинальная стоимость доли 10 000 руб. Иного имущества в собственности ФИО2 не имеется. В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона. Положения, предусмотренные параграфами 1.1 и 4 главы X Закона о банкротстве, применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, установленных параграфом 2 названной главы и пунктом 4 статьи 213.1 Закона, независимо от того, связаны ли обязательства, неисполнением которых обусловлено возбуждение дела о банкротстве, с осуществлением предпринимательской деятельности либо нет (статья 214.1 и пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве). На основании статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично. В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве). В судебном заседании 11.02.2020 должником представлен проект плана реструктуризации долгов гражданина, в связи с чем судебное заседание было отложено, в том числе для проведения собрания кредиторов по вопросу о возможности утверждения плана реструктуризации долгов. 03.03.2020 проведено собрание кредиторов, на котором присутствовали 100 % кредиторов от числа включенных в реестр требований кредиторов. Согласно решениям, принятым на собрании кредиторов, конкурсными кредиторами принято решение не утверждать предложенный план реструктуризации долгов, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества. Согласно статьей 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. В соответствии со статьей 213.15 Закона о банкротстве к плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются: перечень имущества и имущественных прав гражданина; сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов; сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам; кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй; заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Федерального закона; заявление гражданина об одобрении плана реструктуризации его долгов или о возражении гражданина в отношении указанного плана в случае, если указанный план предложен конкурсным кредитором или уполномоченным органом. К перечню имущества и имущественных прав гражданина, предусмотренному пунктом 1 настоящей статьи, прилагаются копии документов, подтверждающих соответствующие права на имущество гражданина (при наличии). Решение собрания кредиторов об одобрении проекта плана реструктуризации долгов гражданина принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (статья 213.12 Закона о банкротстве). В нарушение вышеуказанных статей Закона о банкротстве должником не представлено документов, на основании которых возможно сделать вывод о возможности утверждения представленного проекта плана реструктуризации долгов гражданина. Исходя из данных, отраженных в отчете финансового управляющего, ФИО2 является пенсионером, занимается трудовой деятельностью в ООО «Альянс-Авто», однако сведения о доходах отсутствуют. При этом из плана следует, что удовлетворение требований кредиторов в срок до 01.02.2021, будет произведено за счет реализации недвижимого имущества, принадлежащего супруге должника. Вместе с тем, согласно пояснениям финансового управляющего, указанный объект длительное время находится в стадии реализации, между тем до настоящего времени не реализован. Иных доказательств, подтверждающих возможность исполнения должником плана, суду не представлено. На основании изложенного, суд пришел к выводу, что в материалах дела отсутствуют доказательства возможности реального исполнения плана реструктуризации долгов (заведомо экономически неисполнимый план с учетом соотношения размера доходов должника и размера планируемых расходов, в том числе на проживание должника, оплату текущих расходов и погашение требований кредиторов), и следовательно, отсутствуют основания для его утверждения. В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов. После одобрения собранием кредиторов план, утверждается арбитражным судом (пункт 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве). В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: - гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; - собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; - арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; - производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пункт 3 статьи 213.29 или пункт 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; - в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 1). В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Принимая во внимание отсутствие у должника источника дохода, за счет которого могут быть частично или полностью погашены требования кредитора, учитывая решение собрания кредиторов от 03.03.2020, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным; финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Собранием кредиторов 03.03.2020 иная кандидатура арбитражного управляющего не определена. На основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный управляющий ФИО3 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего в процедуре реализации имущества ФИО2 В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего устанавливается в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (фиксированная сумма). Руководствуясь ст. ст. 33, 52, 59, 213.1, 213.2, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Иркутск, адрес: <...>). Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина (до 10.09.2020). Утвердить финансовым управляющим ФИО3, являющегося членом Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», адрес для корреспонденции: 625026, <...>), наделив его полномочиями и возложив обязанности, предусмотренные пунктами 7, 8 статьи 213.9. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Финансовому управляющему утвердить единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб. Финансовому управляющему опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьёй 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве). Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о результатах проведения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина на 18 августа 2020 года на 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 412. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области. Судья Шаркевич М.С. Суд:АС Тюменской области (подробнее)Иные лица:Гильдия Российских адвокатов "Тюменская инюрколлегия" (подробнее)МО ГИБДД РЭР и ТН АМТС УМВД России по Тюменской области (подробнее) Отдел адресно - справочной работы по Тюменской области (подробнее) ПАО "Запсибкомбанк" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) Парёнкин Александр Анатольевич (подробнее) Саморегулируемой организации арбитражных управляющих - Союз "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (подробнее) СРО Саморегулируемой организации арбитражных управляющих - Союз "Уральская арбитражных управляющих" (подробнее) Управление Росреестра по Тюменской области (подробнее) Управлении Гостехнадзора Тюменской области (служба государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники) (подробнее) Управлении Росреестра по Тюменской области (подробнее) УФНС (подробнее) УФРС (подробнее) ФГБУ "Федеральный институт промышленной собственности" Федеральной службы по интеллектуальной собственности (подробнее) Федеральной службе по интеллектуальной собственности (подробнее) Финансовый управляющий Мешавкина Александра Петровича- Паренкин Александр Анатольевич (подробнее) Последние документы по делу: |