Решение от 20 ноября 2018 г. по делу № А41-22503/2018




Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А41-22503/18
21 ноября 2018 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2018 г.

Арбитражный суд Московской области в составе:

судьи Гараевой А. Х.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области о признании ООО «Лазерный технологический центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) отчет временного управляющего по итогам процедуры банкротства - наблюдение

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего – ФИО2 по доверенности от 20 августа 2018 года,

от ООО «Лазерный технологический центр» – ФИО3 – генеральный директор,

от Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области – ФИО4 по доверенности от 27.09.2018 года № 22-21/1468,

УСТАНОВИЛ:


28 марта 2018 г. в арбитражный суд поступило заявление Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области (далее – заявитель, уполномоченный орган) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Лазерный технологический центр» (далее – должник).

Определением Арбитражного суда Московской области от 02 апреля 2018 г. заявление уполномоченного органа было принято к рассмотрению суда, возбуждено производство по делу № А41-22503/18 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Лазерный технологический центр».

Определением Арбитражного суда Московской области от 06 июня 2018 года в отношении ООО «Лазерный технологический центр» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утверждена член Ассоциации СРО ОАУ «Лидер» ФИО5.

Публикации сообщения о введении процедуры банкротства в отношении гражданина была осуществлена в газете «Коммерсантъ» 16 июня 2018 г.

От временного управляющего должника в материалы дела поступил отчет по итогам проведения процедуры наблюдения, согласно которым она сделала вывод о целесообразности признания ООО «Лазерный технологический центр» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

В судебном заседании представители временного управляющего и уполномоченного органа просили признать ООО «Лазерный технологический центр» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства. Представитель уполномоченного органа просил открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Генеральный директор должника возражал, однако каких-либо надлежащих доказательств в обоснование заявленных возражений в материалы дела не предоставил.

По результатам проведенного анализа временный управляющий пришел к выводам о невозможности восстановления платежеспособности ООО «Лазерный технологический центр», а также об отсутствии признаков преднамеренного банкротства.

Согласно реестру требований кредиторов должника в реестр требований кредиторов должника включено требование уполномоченного органа в сумме 4 048 485,62 руб. Иные конкурсные кредиторы у должника отсутствуют.

Возможность восстановления платежеспособности должника не установлена, правовых оснований для введения иных процедур банкротства, кроме конкурсного производства, не имеется. Также временным управляющим сделан вывод о недостаточности средств должника для покрытия расходов по делу о несостоятельности (банкротстве).

Однако материалами дела подтверждается наличие у должника принадлежащего ему имущества, на которое ФССП России наложен арест.

По итогам проведения процедуры наблюдения временный управляющий сделал заключение о целесообразности введения в отношении должника процедуры банкротства – конкурсного производства.

В соответствии с ч. 2 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

08 ноября 2018 года состоялось первое собрание кредиторов должника при участии представителя уполномоченного органа.

На собрании уполномоченным органом были, в том числе, приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника, а также о выборе Ассоциации СРО ОАУ «Лидер» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий.

Статьей 230 Закона о банкротстве предусмотрено, что должник может быть признан отсутствующим в случаях, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Доказательств того, что ООО «Лазерный технологический центр» обладает признаками отсутствующего в материалы дела не предоставлено.

В связи с тем, что Ассоциацией СРО ОАУ «Лидер» на дату проведения судебного заседания в материалы дела не представлено документов на кандидатуру конкурсного управляющего должника, суд утверждает ФИО5 исполняющей обязанности конкурсного управляющего ООО «Лазерный технологический центр» и обязывает Ассоциацию СРО ОАУ «Лидер» представить в материалы дела документы на кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим должника с заключением о соответствии требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», его согласие на утверждении конкурсным управляющим в деле о банкротстве ООО «Лазерный технологический центр».

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 52, 53, 75, 124, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении ходатайства о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника – отказать.

Признать ООО «Лазерный технологический центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Лазерный технологический центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 20 мая 2019 года.

До утверждения конкурсного управляющего обязанности конкурсного управляющего ООО «Лазерный технологический центр» возложить на арбитражного управляющего ФИО5.

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей, ежемесячно, за счет денежных средств и иного имущества должника.

Прекратить полномочия руководителя должника и обязать его в трехдневный срок передать конкурсному управляющему все печати и штампы, материальные и денежные средства должника, а также всю документацию.

Взыскать с ООО «Лазерный технологический центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход государства государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Конкурсному управляющему осуществить публикацию сведений о признании должника банкротом, доказательства публикации представить в дело. По окончании срока конкурсного производства представить в суд отчет.

Обязать Ассоциацию саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» (адрес: 125167, <...>, ком. 2) в установленный законом срок представить в суд необходимые документы в заверенных копиях на кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве ООО «Лазерный технологический центр».

Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего ООО «Лазерный технологический центр» назначить

на 18 декабря 2018 года в 09 часов 45 минут зал № 608 в помещении Арбитражного суда Московской области.

Конкурсным кредиторам – предлагается направить в судебное заседание своих представителей, представить письменные отзывы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья А.Х. Гараева



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация СРО ОАУ "Лидер" (подробнее)
ИФНС №4 (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Московской области (подробнее)
МРИ ФНС №4 по Мо (подробнее)
ООО "ЛАЗЕРНЫЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ЦЕНТР" (подробнее)