Резолютивная часть решения от 29 мая 2019 г. по делу № А40-65214/2019(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) именем Российской Федерации Дело № А40-65214/19-47-614 г. Москва 30 мая 2019 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Эльдеева А.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРЕЙНТОРГ" (ИНН <***>) к ответчику ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>) о взыскании суммы, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307, 309, 310, 330, 395, 506, 513, 516 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, ч.3 ст. 49, 110, 226-229 АПК РФ, суд Взыскать с ответчика ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>) в пользу истца ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРЕЙНТОРГ" (ИНН <***>) сумму основного долга по Договору поставки № 47/2017 от 13.03.2017 в размере 290 591 руб., пени по договору в размере 10 170 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 9 015 руб. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья А.А. Эльдеев Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ГРЕЙНТОРГ" (подробнее)Ответчики:ПАО "МОСКОВСКАЯ ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |
