Определение от 28 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о принятии апелляционной жалобы к производству по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А56-113163/2024
29 мая 2026 года
г. Санкт-Петербург


Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Алексеенко С.Н.,


рассмотрев апелляционную жалобу акционерного общества «Дорога» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.04.2026 по делу № А56-113163/2024, принятое

по заявлению акционерного общества «Дорога»


о взыскании судебных расходов,

в рамках дела


по заявлению публичного акционерного общества «Кировский Завод»

к 1) судебному приставу-исполнителю специализированного отдела судебных приставов Главного межрегионального (специализированного) Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу ФИО1, 2) специализированному отделу судебных приставов Главного межрегионального (специализированного) Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу

третье лицо: акционерное общество «Дорога»


о признании незаконным бездействия, об обязании,

установил:

в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба акционерного общества «Дорога» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.04.2026 по делу № А56-113163/2024.

Определением от 24.04.2026 апелляционная жалоба была оставлена без движения на срок до 21.05.2026 ввиду нарушения подателем жалобы пунктов 2, 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

21.05.2026 от подателя жалобы поступило ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Причины, указанные заявителем в ходатайстве об отсрочке государственной пошлины, признаны судом уважительными.

Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

1. Предоставить акционерному обществу «Дорога» отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

2. Апелляционную жалобу акционерного общества «Дорога» (регистрационный номер 13АП-10145/2026) принять к производству.

3. В порядке подготовки к судебному разбирательству представить:


в срок до: 29.07.2026.

Дело рассматривается без вызова сторон.


4. Документы могут быть представлены в арбитражный апелляционный суд в письменной форме либо в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис «Мой арбитр»: http://my.arbitr.ru.

5. Представленные документы будут размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://kad.arbitr.ru в режиме ограниченного доступа.

6. С поступившими документами, а также с информацией о движении настоящего дела и о принятых судебных актах, стороны могут ознакомиться на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» по адресу: http://kad.arbitr.ru, ссылка на который размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://13aas.arbitr.ru в режиме ограниченного доступа.

Код доступа указан в определении суда первой инстанции о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

7. Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

8. Разъяснить, что согласно части 2 статьи 272.1. АПК РФ дополнительные доказательства по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, арбитражным судом апелляционной инстанции не принимаются, за исключением случаев, если в соответствии с положением части 6.1 статьи 268 настоящего Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции перейдет к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.

9. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции.

10. Апелляционная жалоба будет рассмотрена и постановление вынесено в срок, установленный частью 1 статьи 267 АПК РФ.

- телефон справочной службы <***>.


- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>.

Судья С.Н. Алексеенко