Решение от 28 мая 2024 г. по делу № А40-19972/2024

А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д ГОРОДА М О С К В Ы

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело № А40-19972/24-76-143
г. Москва
29 мая 2024 года
Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО "СИСТЕМНЫЙ СПЕЦИАЛИСТ" (ИНН: 7720322808 ОГРН: 5157746063657)

к ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "МОСТЫ И ТОННЕЛИ" (ИНН: 7716955332 ОГРН: 1217700140668)

о взыскании задолженности за поставленный товар и оказанные услуги по договору № 01/МСК от 12.05.2022 г. и № 01/ТО/МСК от 12.05.2022 г. в размере 149 129 руб. 43 коп., процентов в размере 12 823 руб. 44 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "СИСТЕМНЫЙ СПЕЦИАЛИСТ" (ИНН: 7720322808 ОГРН: 5157746063657) обратилось с исковым заявлением о взыскании с ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "МОСТЫ И ТОННЕЛИ" (ИНН: 7716955332 ОГРН: 1217700140668) задолженности за поставленный товар и оказанные услуги по договору № 01/МСК от 12.05.2022 г. и № 01/ТО/МСК от 12.05.2022 г. в размере 149 129 руб. 43 коп., процентов в размере 12 823 руб. 44 коп.

Определением суда от 29 февраля 2024г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Лица, участвующие в деле, извещены о принятии заявления к производству в порядке упрощенного производства надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.

В установленные определением суда от 29 февраля 2024г. сроки ответчиком в материалы дела не представлены отзыв и дополнительные доказательства.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 12.05.2022 между ООО «Системный Специалист» (истец) и ООО СК «МИТ» (ответчик) заключен договор на техническое обслуживание и ремонт № 01/ТО/МСК, в течение срока, действия которого исполнитель оказывал услуги по техническому обслуживанию и ремонту оборудования, услуги приняты заказчиком по УПД : № 318 от 09.02.2023 на сумму 25 531,83 руб.

Оказанные по договору услуги, приняты ответчиком, претензий по качеству услуг в адрес истца от ответчика не поступало.

В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Обязательство должно исполняться в срок, установленный договором. При этом Российское гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

12.05.2022 между истцом и ответчиком заключен договор поставки № 01/МСК.

Во исполнение условий договора поставщик произвел отгрузку в адрес Покупателя продукции производственно-технического назначения , на основании УПД № 1043 от 12.04.2023 на сумму 123 597,60 руб.

Поставленный по договору товар, принят Покупателем. Претензий по непоставке / недопоставке товара, поставке некачественного товара в адрес Поставщика от Покупателя не поступало.

В соответствии со ст.ст. 454, 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 6.4. оплата должна быть произведена в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с даты поставки.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Обязательство должно исполняться в срок, установленный договором. При этом Российское гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В нарушение принятых на себя обязательств поставленный товар и оказанные услуги на общую сумму 149 129,43 (сто сорок девять тысяч сто двадцать девять рублей 43 коп.) до настоящего момента Ответчиком не оплачены.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ - в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет произведен по следующей формуле: сумма процентов = (сумма задолженности * количество дней просрочки * ключевую ставку Банка России) / 365.

Данные о ключевой ставке соответствии с информацией, размещенной на сайте Центрального банка РФ (http://www.cbr.ru/ ).

Расчет по УПД № 318 от 09.02.2023 г.:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

  дни  

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

25 531,83

10.02.2023

23.07.2023

164

7,50%

365

860,39

25 531,83

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50%

365

130,81

25 531,83

15.08.2023

17.09.2023

34

12%

365

285,40

25 531,83

18.09.2023

29.10.2023

42

13%

365

381,93

25 531,83

30.10.2023

17.12.2023

49

15%

365

514,13

25 531,83

18.12.2023

31.12.2023

14

16%

365

156,69

25 531,83

01.01.2024

18.01.2024

18

16%

366

200,91

Итого:

343

2 530,26

Расчет по УПД № 1043 от 12.04.2023 г.:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

  дни  

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

123 597,60

28.04.2023

23.07.2023

87

7,50%

365

2 209,52

123 597,60

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50%

365

633,23

123 597,60

15.08.2023

17.09.2023

34

12%

365

1 381,58

123 597,60

18.09.2023

29.10.2023

42

13%

365

1 848,88

123 597,60

30.10.2023

17.12.2023

49

15%

365

2 488,88

123 597,60

18.12.2023

31.12.2023

14

16%

365

758,52

123 597,60

01.01.2024

18.01.2024

18

16%

366

972,57

Итого:

266

10 293,18

Размер процентов с даты возникновения задолженности до даты составления искового заявления составил в общей сумме 12 823,44 (двенадцать тысяч восемьсот двадцать три рубля 44 коп.).

02.08.2023 г. в адрес ответчика направлена претензия исх. № 28/МСК-23 от 05.07.2023 г. с требованием оплатить задолженность по договорам.

В связи с невыполнением обязательств по оплате задолженности Ответчиком, Истец обратился в Арбитражный суд города Москвы с Заявлением о выдаче Судебного приказа.

17.11.2023 г. по Арбитражному делу № А40-267232/23-149-2140 вынесен Судебный приказ о взыскании задолженности.

29.11.2023 г. от Должника поступили возражения относительно исполнения приказа.

30.11.2023 г. вынесено Определение об отмене Судебного приказа. Взыскателю (Истцу) разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком предъявленные исковые требования не оспорены.

Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованны, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст.ст. 309, 310, 486 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 65, 106, 110, 167-170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "МОСТЫ И ТОННЕЛИ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>, 105118, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СОКОЛИНАЯ ГОРА, УЛ БУРАКОВА, Д. 17/2, ПОМЕЩ. II, КОМ. 18) в пользу ООО "СИСТЕМНЫЙ СПЕЦИАЛИСТ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>, 111524, Г.МОСКВА, УЛ. ЭЛЕКТРОДНАЯ, Д. 10, СТР. 1, КОМ. 57Б) задолженность за поставленный товар и оказанные услуги по договору № 01/МСК от 12.05.2022 г. и № 01/ТО/МСК от 12.05.2022 г., проценты в размере 12 823 руб. 44 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 5 859 руб.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 229 АПК РФ.

Судья Н.П. Чебурашкина