Решение от 7 октября 2024 г. по делу № А49-8036/2024

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А49-8036/2024
город Пенза
7 октября 2024 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Петровой Н.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ерышевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос.г.т. Башмаково Пензенской обл., место регистрации и место жительства: 442060, <...>; ИНН: <***>; СНИЛС: <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

заинтересованное лицо: администрация Башмаковского района Пензенской области,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

гражданка ФИО1 (далее – должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

В обоснование заявления должник ссылается на наличие кредиторской задолженности в сумме 1561871,54 руб.

Указанное заявление также мотивируется тем, что заявитель не в состоянии исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок. Должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В качестве доказательств обоснованности своих доводов должник представил справки о задолженности, выписки по счетам и иные документы, подтверждающие имущественное, материальное и семейное положение должника.

Определением арбитражного суда от 30.08.2024 заявление должника принято к производству.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Должник ходатайствовал о проведении судебного заседания в свое отсутствие.

Администрация Башмаковского района Пензенской области представила в материалы дела письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд проводит судебное заседание в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В пункте 2 статьи 213.4 закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Гражданка ФИО2 имеет задолженность перед:

- ПАО Сбербанк по кредитному договору <***> от 13.08.2022, задолженность составляет 297155,61 руб.; по кредитному договору <***> от 15.12.2022, задолженность составляет 200452,04 руб.; по кредитному договору <***> от 07.03.2023, задолженность составляет 90226,91 руб.;

- АО «ТБанк» по кредитному договору от 01.07.2023, задолженность составляет 8579,23 руб.; по кредитному договору от 05.01.2023, задолженность составляет 12130,14 руб.;

-ООО ПКО «ДА «Фемида» по кредитному договору от 11.03.2024, задолженность составляет 6878,06 руб.;

-ООО МФК «ВЭББАНКИР» по кредитному договору от 02.03.2024, задолженность составляет 22660,66 руб.,

-ООО МКК «РУСИНТЕРФИНАНС» по кредитному договору от 14.02.2024, задолженность составляет 43687,10 руб., по кредитному договору от 23.02.2024, задолженность составляет 31024,00 руб.;

-ООО МКК «Центрофинанс групп» по кредитному договору от 25.02.2024, задолженность составляет 15248,64 руб.;

-ООО МКК «СМСФинанс» по кредитному договору от 24.02.2024, задолженность составляет 6926,00 руб.;

-МКК «Турбозайм» (ООО) по кредитному договору от 23.02.2024, задолженность составляет 21802,50 руб.;

-ООО МКК «А Деньги» по кредитному договору от 22.02.2024, задолженность составляет 18190,02 руб.

-ООО «Бериберу МКК» по кредитному договору от 14.02.2024, задолженность составляет 15288,20 руб.;

-ООО «Хурма кредит МКК» по кредитному договору от 14.02.2024, задолженность составляет 14141,84 руб.;

-ООО МКК «Кэшмагнит» по кредитному договору от 14.02.2024, задолженность составляет 16008,00 руб.;

-ООО «Кредиска МКК» по кредитному договору от 14.02.2024, задолженность составляет 16826,60 руб.;

-ПАО МФК «Займер» по кредитному договору от 12.02.2024, задолженность составляет 27397,98 руб.;

-ООО МКК «Фастмани.ру» по кредитному договору от 12.02.2024, задолженность составляет 30085,89 руб.;

-ООО «Займиго МФК» по кредитному договору от 01.02.2024, задолженность составляет 20064,37 руб.;

-ООО МКК «СФ» по кредитному договору от 30.01.2024, задолженность составляет 44413,55 руб.;

-ООО «МФК Новое финансирование» по кредитному договору от 30.01.2024, задолженность составляет 58162,08 руб.;

-ООО МФК «ЦФП» (ПАО) по кредитному договору от 30.01.2024, задолженность составляет 57098,67 руб.;

-ООО МФК «Срочноденьги» по кредитному договору от 26.01.2024, задолженность составляет 28222,00 руб.;

-ООО МФК «Экофинанс» по кредитному договору от 22.01.2024, задолженность составляет 14134,00 руб.;

-ООО МФК «Займ онлайн» по кредитному договору от 17.01.2024, задолженность составляет 20552,00 руб.;

-ООО МКК «Кредито24» по кредитному договору от 13.01.2024, задолженность составляет 14303,52 руб.;

-ООО МКК «Саммит» по кредитному договору от 12.01.2024, задолженность составляет 11147,15 руб.;

-ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» по кредитному договору от 14.01.2024, задолженность составляет 39240,08 руб.;

-ООО МФК «Быстроденьги» по кредитному договору от 18.12.2023, задолженность составляет 3688,65 руб.;

-МФК «Лайм-займ» (ООО) по кредитному договору от 21.11.2023, задолженность составляет 16671,24 руб.;

-ООО ПКО «СКА» по кредитному договору от 21.10.2023, задолженность составляет 8088,00 руб.;

-ООО МКК «Кангария» по кредитному договору от 25.09.2023, задолженность составляет 21378,94 руб.;

-ООО МКК «Свои люди» по кредитному договору от 09.03.2024, задолженность составляет 20792,45 руб.;

-ООО МКК «Кватро» по кредитному договору от 12.02.2024, задолженность составляет 35855,80 руб.;

-ООО МКК «Академическая» по кредитному договору от 19.01.2024, задолженность составляет 52414,88 руб.;

-ООО МКК «Капиталъ-НТ» по кредитному договору от 13.01.2024, задолженность составляет 38634,00 руб.;

-ООО МКК «Каппадокия» по кредитному договору от 13.01.2024, задолженность составляет 39802,60 руб.;

-ООО ПКО «Право онлайн» по кредитному договору от 13.01.2024, задолженность составляет 29460,00 руб.;

-ООО МКК «Кнопкаденьги» по кредитному договору от 16.12.2023, задолженность составляет 16418,70 руб.;

-АО «Согаз» по кредитному договору от 01.04.2024, задолженность составляет 306,00 руб.;

-ООО МКК «ЮТА» по кредитному договору от 11.02.2024, задолженность составляет 46000,00 руб.

Должник состоит в браке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о заключении брака серии <...> от 04.10.2003, имеет на иждивении несовершеннолетних детей 2010, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Должник не трудоустроен, до 19.04.2024 осуществляла трудовую деятельность в ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» в должности старшего контролера газового хозяйства 3 разряда. Сумма общего дохода за 2024 год составила 149893,47 руб.

В отношении должника отсутствуют сведения о наличии судимости/факте уголовного преследования за совершение умышленных преступлений в сфере экономики, что подтверждается справкой ИЦ УМВД России по Пензенской области № 058/10484-Е от 08.04.2024.

Филиал публично – правовой компании «Роскадастр» по Пензенской области в своем ответе от 06.09.2024 на запрос суда сообщил о наличии в собственности должника следующих объектов недвижимого имущества:

- земельного участка площадью 1501+/-7,75, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <...>, кадастровый номер 58:01:0250501:269 (зарегистрировано ограничение права в виде ипотеки);

-жилого здания площадью 87,1 кв.м, расположенного по адресу: <...>, кадастровый номер 58:01:0250501:351 (зарегистрировано ограничение права в виде ипотеки).

Согласно ответу УМВД России по Пензенской области за должником и ее супругом транспортных средств не зарегистрировано. Также регистрирующий орган сообщает, что с ФИО2 в период с 01.01.2021 по 05.09.2024 с регистрационного учета снималось транспортное средство марки ВАЗ 21120, VIN <***>, 2004 года выпуска (период регистрации с 03.09.2022 по 18.07.2024).

Кроме того, должником в материалы дела представлены следующие документы, свидетельствующие о совершении супругом должника сделках:

-договор купли-продажи от 26.08.2022, согласно которому ФИО2 приобрел транспортное средство ВАЗ-21120, 2004 г.в., VIN <***>. Цена сделки 125000,00 руб.,

-договору купли-продажи от 10.03.2024, согласно которому ФИО2 продал транспортное средство ВАЗ-21120, 2004 г.в., VIN <***>. Цена сделки 100000,00 руб.

Министерство сельского хозяйства Пензенской области в своем ответе № 13-12/5005 от 09.09.2024 на запрос суда сообщило, что за должником и ее супругом самоходные машины и другие виды техники не зарегистрированы.

Согласно сведениям с официального сайта Управления ФССП России по Пензенской области (www.fssp.gov.ru), исполнительные производства, возбужденные в отношении должника, отсутствуют.

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, т.е. перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении ФИО2, суд считает возможным ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества удовлетворить, исходя из следующего.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Суд полагает, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку не имеет источника дохода, который, исходя из целей закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности, имеющегося у должника имущества также не достаточно для исполнения всех обязательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 124- 126, 213.3, 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд удовлетворяет ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал Саморегулируемую межрегиональную общественную организацию «Ассоциация антикризисных управляющих».

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» представила в материалы дела информацию на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 и сведения, подтверждающие ее соответствие требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», для утверждения его в качестве финансового управляющего гражданки ФИО2

В письменном заявлении ФИО4 выразил согласие на утверждение своей кандидатуры в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве гражданки ФИО2

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО3 может быть утверждена финансовым управляющим гражданки ФИО2

Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.3, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



решил:

признать обоснованным заявление гражданки ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом).

Признать гражданку ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос.г.т. Башмаково Пензенской обл., место регистрации и место жительства: 442060, <...>; ИНН: <***>; СНИЛС: <***>) несостоятельной, ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев, по 7 апреля 2025 года.

В случае отсутствия ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Разъяснить, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Разъяснить, что в соответствии с пунктом 6 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» супруг должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве гражданки ФИО1.

Утвердить ФИО3, члена саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 21619, почтовый адрес: 442965, Пензенская область, г. Заречный, а/я 610), финансовым управляющим гражданки ФИО1 с возложением на него обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.

Обязать финансового управляющего ФИО3:

в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Разъяснить, что, в силу абзаца 5 пункта 7 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, а аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе в судебном порядке без проведения судебного заседания.

Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в апелляционном порядке в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара) через Арбитражный суд Пензенской области.


Судья Н.Н. Петрова