Постановление от 5 марта 2018 г. по делу № А56-18620/2017

/

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


05 марта 2018 года

Дело №

А56-18620/2017


Резолютивная часть постановления объявлена 5 марта 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 5 марта 2018 года.


Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сапоткиной Т.И., судей Захаровой М.В. и Кадулина А.В.,

при участии от ассоциации саморегулируемой организации «Объединение железнодорожных строителей» Хазовой Е.Н. (доверенность от 20.11.2017),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ассоциации саморегулируемой организации «Объединение железнодорожных строителей» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.09.2017 (судья Салтыкова С.С.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2017 (судьи Фуркало О.В., Савина Е.В., Семиглазов В.А.) по делу № А56-18620/2017,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Балтстройрегион», место нахождения: 236029, Калининградская обл., Калининград, Дорожная ул., д. 19, оф. 1, ОГРН 1113926003410, ИНН 3906228539 (далее – общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ассоциации саморегулируемой организации «Объединение железнодорожных строителей», место нахождения: 191040, Санкт-Петербург, ул. Марата, д. 42, ОГРН 1097800001892, ИНН 7840018373 (далее – ассоциация строителей), об обязании перечислить 500 000 руб. в компенсационный фонд ассоциации некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация «Строительный союз Калининградской области» (далее – строительный союз).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен строительный союз.

Решением от 01.09.2017 суд обязал ассоциацию строителей перечислить строительному союзу 437 850 руб.

Постановлением апелляционного суда от 01.12.2017 решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ассоциация строителей просит решение и постановление отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в иске.

Податель жалобы указывает, что решение суда о перечислении денежных средств нарушает права и законные интересы иных членов ассоциации строителей, которые имеют равные права и обязанности, поскольку компенсационный фонд принадлежит всем членам ассоциации и является способом обеспечения их имущественной ответственности.

В отзыве на кассационную жалобу общество просит решение и постановление оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Законность решения и постановления проверена в кассационном порядке.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель ассоциации строителей поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Другие участвующие в деле лица о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Кроме того, информация о принятии жалобы к производству, а также о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Документы, подтверждающие размещение указанных сведений, включая дату их размещения, на официальном сайте суда, приобщены к материалам дела.

Суд кассационной инстанции полагает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Материалами дела подтверждается следующее.

Членство общества в ассоциации строителей прекращено с 15.12.2016 в связи с переходом общества в другую саморегулируемую организацию.

Общество направило ассоциации строителей заявление от 23.12.2016 с просьбой перечислить средства компенсационного фонда на расчётный счёт строительного союза.

Согласно платежному поручению от 29.06.2017 № 219 ассоциацией строителей перечислено строительному союзу 62 150 руб. средств компенсационного фонда.

Ссылаясь на ненадлежащее выполнение ассоциацией строителей обязанности по перечислению денежных средств компенсационного фонда на расчётный счёт строительного союза, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суды, установив, что общество в 2011 г. было принято в члены ассоциации строителей и перечислило взнос в компенсационный фонд на счёт ассоциации строителей размере 500 000 руб., членство общества в ассоциации строителей прекращено с 15.12.2016, часть денежных средств в сумме 62 150 руб. перечислена ассоциацией строителей по заявлению общества на расчётный счёт строительного союза, удовлетворили требование в оставшейся части.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела и проверив правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

В соответствии с частью 3 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации, с учётом изменений, внесенных Федеральным законом от 03.07.2016 № 372-ФЗ, членами саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирована такая саморегулируемая организация.

Статьей 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – Вводный закон), введенной в действие Федеральным законом № 372-ФЗ с 04.07.2016, установлены условия и порядок добровольного прекращения членства юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в саморегулируемой строительной организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту своей регистрации с переводом средств компенсационного фонда.

Частью 13 указанной статьи предусмотрено право юридического лица или индивидуального предпринимателя, добровольно прекративших членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 01.09.2017 подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с названной статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие лица.

В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение.

Суды первой и апелляционной инстанций установили, что общество, внесшее ранее в компенсационный фонд ассоциации строителей взнос в сумме 500 000 руб., своевременно направило в адрес ответчика заявление о добровольном прекращении членства в ассоциации строителей в связи с переходом в другую саморегулируемую организацию по месту своей регистрации и о перечислении на счёт этой саморегулируемой организации взноса в компенсационный фонд с приложением документов, подтверждающих принятие общества в члены строительного союза.

Суды установили, что ассоциация строителей ненадлежащим образом исполнила предусмотренную законом обязанность по перечислению на специальный счёт строительного союза взноса в компенсационный фонд, перечислив только его часть, и правомерно удовлетворили требование истца в оставшейся части.

Суды обоснованно не приняли доводы ассоциации строителей об отзыве лицензии у кредитной организации, в которой открыт счёт для размещения компенсационного фонда, в связи с тем, что указанные обстоятельства не являются основанием для отказа в перечислении взноса в компенсационный фонд новой саморегулируемой организации.

Довод подателя жалобы о необходимости применения принципа пропорциональности выплаты от суммы сохраненного компенсационного фонда, исходя из остатков средств фонда, в размере, определенном решением общего собрания членов саморегулируемой организации, не может быть принят судом кассационной инстанции.

На момент обращения общества в ассоциацию строителей с заявлением о перечислении взноса и наступления у ответчика обязанности перечислить сумму взноса на специальный счет строительного союза возможность пропорционального перечисления взноса не была предусмотрена законодательством. Новая редакция статьи 3.3 Вводного закона на тот момент не действовала. Федеральный закон от 18.06.2017 № 126-ФЗ, которым внесены соответствующие изменения в статью 55.2 Градостроительного кодекса Российской Федерации и статью 3.3 Вводного закона, введен в действие 18.06.2017 и не содержит указаний о его применении к правоотношениям, возникшим до введения его в действие.

Поскольку нормы права применены судами первой и апелляционной инстанций правильно, сделанные судами выводы соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, обжалуемые судебные акты следует оставить без изменения.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 286 – 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.09.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2017 по делу № А56-18620/2017 оставить без изменения, а кассационную жалобу ассоциации саморегулируемой организации «Объединение железнодорожных строителей» - без удовлетворения.


Председательствующий

Т.И. Сапоткина

Судьи


М. В. Захарова

А.В. Кадулин