Решение от 11 февраля 2021 г. по делу № А73-13334/2020Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-13334/2020 г. Хабаровск 11 февраля 2021 года Резолютивная часть судебного акта объявлена 04 февраля 2021 г. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в заседании суда дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 315281500002236, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ТОРЭКС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680015, <...>) о взыскании 2 104 552 руб., при участии в судебном заседании: не явились. Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТОРЭКС» (далее – ООО «ТОРЭКС», ответчик) о взыскании долга за поставленный товар по договору лома и отходов черных металлов от 06.03.2017 №ТАС-14 в сумме 2 104 552 руб. Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. В порядке статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. В судебном заседании 28.01.2021 объявлялся перерыв до 04.02.2021 до 10 часов 00 минут. Исследовав материалы дела, суд 06.03.2017 между ИП ФИО2 (поставщик) и ООО «ТОРЭКС» (покупатель) заключен договор поставки лома и отходов черных металлов №ТАС-14. В соответствии с условиями договора поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить лом и отходы черных металлов (далее – товар), в порядке, установленном настоящим договором (пункт 1.1. договора). Наименование товара, количество, срок и условия поставки, указываются в спецификациях к договору, оформляемых по форме согласно приложению № 1 к договору (далее - «Спецификация»). С момента подписания сторонами спецификации, она становится неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.2. договора). Общая стоимость настоящего договора определяется исходя из общего количества товара, поставленного по настоящему договору в соответствии со спецификациями, являющимися неотъемлемой частью договора (пункт 2.1. договора). Цена товара и условия поставки устанавливаются в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора (пункт 2.2. договора). Пунктом 2.3. договора предусмотрено, что оплата товара осуществляется покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика на условиях и порядке, оговоренных в спецификации, по договоренности сторон возможна предоплата. В соответствии с пунктами 2.1. и 2.2. спецификаций оплата за товар производится в следующем порядке: 80% предоплаты стоимости товара покупатель перечисляет на расчетный счет поставщика в течение 3 (трех) рабочих дней с момента отгрузки товара. Дата отгрузки товара считается дата штемпеля в ж/ж накладной; 20% стоимости товара покупатель перечисляет на расчетный счет поставщика в течение 3 (трех) дней с момента получения товара. Дата исполнения обязательств поставщика (дата поставки) в отношении каждой партии товара – это дата передачи товара на станции назначения, которая соответствует дате оформления и подписания приемо-сдаточного акта (пункт 3.3. договора). Поставщик обязан передать покупателю товар в сроки и на условиях, определенных в спецификации, свободным от любых прав третьих лиц (пункт 3.4. договора). Как следует из материалов дела, истцом во исполнение обязательств по договору, был поставлен товар ответчику на общую сумму 16 776 256,10 руб., что подтверждается представленными в материалы дела приемосдаточными актами за 2019 и 2020 годы. Ответчиком товар принят без замечаний, и оплачен частично, в результате чего образовался долг в сумме 2 104 552 руб. Задолженность ответчика в указанном размере подтверждается актом сверки взаимных расчетов за 1 квартал 2020 года, подписанным сторонами без возражений. В целях досудебного урегулирования спора ответчику посредством электронной связи направлялась претензия от 06.04.2020 № б/н о погашении задолженности за поставленный товар, которая осталась без ответа и удовлетворения. Неисполнение ответчиком обязательств по оплате долга за поставленный товар, явилось основанием истцу для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. Правоотношения сторон основаны на обязательствах поставки и регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также общими положениями ГК РФ об обязательствах. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ). Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ, договор поставки является видом договора купли-продажи, и к нему применяются положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ в части, не противоречащей правилам Гражданского кодекса Российской Федерации об этом виде договора. Частью 1 статьи 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В силу пункта 3 статьи 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт поставки товара и наличие долга в заявленном размере. Доказательства оплаты задолженности либо наличие ее в ином размере ответчиком не представлены, возражения на иск не заявлены. В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 2 104 552 руб. подлежит удовлетворению. Расходы по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии с правилами, установленными статьей 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТОРЭКС» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 долг в сумме 2 104 552 руб., расходы по госпошлине в сумме 33 523 руб. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья О.П. Медведева Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ИП Шлёнский Владимир Николаевич (подробнее)Ответчики:в/у Бодров К.А. (подробнее)ООО "Торэкс" (подробнее) Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |