Решение от 24 августа 2018 г. по делу № А32-51950/2017




Арбитражный суд Краснодарского края

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Краснодар Дело № А32-51950/2017-4/152Б «24» августа 2018 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Руденко Ф.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шелудько М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФНС России (127381, Москва, ул. Неглинная, 23), в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Краснодарскому краю (адрес регистрации: 354024, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Пансионат «Морская Даль» (ОГРН <***> от 13.02.2002, ИНН <***>, адрес регистрации: 354202, <...>)

3-и лица:1.учредитель: ФИО1, 352500, <...>;

2.ОАО «Маслоэкстракционныйзавод «Белореченский», 352630, <...>;

3.ЗАО Фирма «Агроекомплекс», 353100, ст. Выселки, ул. Степная, 1;

4.Департамент имущественных отношений администрации города Сочи, <...>

при участии в судебном заседании представителей:

от кредиторов: уведомлены, не явились

от кредитора (ООО «Нива»): ФИО2, доверенность от 20.03.2018, паспорт

от временного управляющего и от должника: уведомлены, не явились

установил:


ФНС России, в лице Межрайонной ИФНС России №7 по Краснодарскому краю обратилась 28.11.2017 в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Пансионат «Морская даль».

Определением суда от 30.11.2017 заявление принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании общества банкротом назначено на 21.02.2018 (с учетом определения суда от 19.12.2017).

Определением суда от 21.02.2018 требования заявителя признаны обоснованными, в отношении должника - ООО «Пансионат «Морская Даль» введена процедура наблюдения на срок до 20.08.2018. Временным управляющим утвержден ФИО3, член Некоммерческого партнерства «Объединение арбитражных управляющих «Возрождение».

Участники судебного процесса, надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения открытого судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда, явку не обеспечили.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ.

От НПС СОПАУ «Альянс управляющих» через канцелярию суда в электронном виде (вх. б/н от 11.08.2018) поступило представление кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 для его утверждения в качестве конкурсного управляющего.

От временного управляющего через канцелярию суда в электронном виде (вх. б/н от 15.08.2018) во исполнение требований суда поступило ходатайство о завершении процедуры наблюдения и введении конкурсного производства, а также документы по собранию кредиторов, отчет временного управляющего, с приложением всех необходимых к нему сведений, в том числе, анализ хозяйственной деятельности должника, реестра требований кредиторов, бюллетени голосования, журнал регистрации участников, ответы на запросы и другие.

Также, согласно протокола собрания от 14.08.2018 кредиторами принято решение по обращению в суд с требованиями о признании должника несостоятельным и открытии в отношении него процедуры банкротства - конкурсное производство, а также представить в суд на утверждение кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО4, члена НПС СОПАУ «Альянс управляющих».

В виду данных обстоятельств, управляющий в настоящем судебном заседании, руководствуясь решением первого собрания, приложил к отчету ходатайство о признании должника несостоятельным.

Какие-либо возражения относительно признания должника несостоятельным в материалы дела не поступили.


Кредитор (ООО «Нива») заявил ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании 20.08.2018 объявлен перерыв до 24.08.2018 в 09-20 часов.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Изучив представленные доказательства и письменные пояснения, суд протокольным определением приобщил их к материалам дела о несостоятельности Должника.

Суд считает возможным рассмотреть вопрос о признании Должника несостоятельным в настоящем судебном заседании.

При рассмотрении вопроса о признании должника несостоятельным суд руководствуется следующим.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

По результатам проведенного в ходе процедуры анализа финансового состояния должника, временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности применения к должнику процедуры конкурсного производства.

Оснований для отклонения судом выводов «Финансового анализа хозяйственной деятельности должника» не усматривается.

Как предусмотрено п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как видно из материалов дела, размер кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов Должника и не погашенной на дату судебного заседания составляет- 18 248 509,82 рублей.

Пунктом 1 статьи 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу п. 1 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

14.08.2018 состоялось собрание кредиторов ООО «Пансионат «Морская даль», на котором присутствовали все включенные в реестр требований кредиторов должника кредиторы, с общей суммой требований 18 248 509,82 рублей (85,348 % от суммы требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов по состоянию на 14.08.2018). Принято решение об обращении в Арбитражный суд Краснодарского края с ходатайством о признании ООО «Пансионат «Морская даль» банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с п.2 ст. 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

При оценке решений, принятых собранием кредиторов, арбитражный суд в соответствии со статьями 13, 14, 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения.

На текущую дату в суд не представлено доказательств признании указанного решения собрания кредиторов от 14.08.2018 недействительным.

С учетом изложенного, суд на основании оценки в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ имеющихся в материалах дела доказательств, пришел к выводу о наличии у общества признаков банкротства, на которые указано в п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно п. 1 ст. 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о банкротстве.

Собранием кредиторов должника от 14.08.2018, принято решение об избрании кандидатуры управляющего ФИО4, из числа членов НПС СОПАУ «Альянс управляющих» для утверждения конкурсным управляющим должника.

СРО представлена информация в отношении управляющего ФИО4, с приложением сведений о соответствии управляющего требованиям ст.ст.20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, суд, действуя в порядке ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», назначает ФИО4 конкурсным управляющим должника.

Суд не располагает сведениями о том, что представленная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам, в связи с чем, вышеуказанная кандидатура подлежит утверждения в качестве конкурсного управляющего должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 71, 153, 156, 163, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 52, 53, 124, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:


Признать ООО «Пансионат «Морская Даль» (ОГРН <***> от 13.02.2002, ИНН <***>, адрес регистрации: 354202, <...>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Полномочия руководителя (ликвидатора), иных органов управления общества с ограниченной ответственностью «Пансионат «Морская даль» прекратить.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Пансионат «Морская Даль» - арбитражного управляющего ФИО4 (номер в Едином государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих – 10780, ИНН <***>, СНИЛС <***>), члена НПС СОПАУ «Альянс Управляющих» (адрес для направления корреспонденции: 353320, <...>, а/я 5).

Установить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет средств должника.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначить на 20.02.2019 на 09 часов 20 минут в помещении суда по адресу <...>, зал № 703.

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в Арбитражный суд Краснодарского края отчет по результатам процедуры конкурсного производства, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя (ликвидатора) должника в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный, через Арбитражный суд Краснодарского края


Судья Ф.Г. Руденко



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

Департамент имущественных отношений администрации г. Сочи (подробнее)
ЗАО фирма "Агрокомплекс" (подробнее)
ОАО "Маслоэкстракционный завод "Белореченский" (подробнее)
ОАО Филиал "Южный" "Уралсиб" (подробнее)
ФНС России (подробнее)

Ответчики:

ООО "Пансионат "Морская даль" (ИНН: 2318027872 ОГРН: 1022302792929) (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" (подробнее)
ИФНС №7 по Краснодарскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Руденко Ф.Г. (судья) (подробнее)