Решение от 5 августа 2021 г. по делу № А60-24437/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А60-24437/2021
05 августа 2021 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 05 августа 2021 года

Полный текст решения изготовлен 05 августа 2021 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи О.В. Маковкиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Администрации города Екатеринбурга (Земельный комитет) (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к закрытому акционерному обществу «Альфа моторс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 13208496 руб. 20 коп.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика конкурсный управляющий закрытого акционерного общества «Альфа моторс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2 (ИНН <***>),

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Отводов суду не заявлено.


Администрация города Екатеринбурга (Земельный комитет) (далее - истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Альфа моторс» (далее - ответчик) о взыскании 13 208 496 руб. 20 коп., в том числе: 4 472 813 руб. 03 коп. - долг по договору аренды от 08.05.2013 №5-2401, 1 617 081 руб. 53 коп. – пени, начисленные за период с 11.01.2019 по 09.12.2020, 7 118 601 руб. 64 коп. – пени, начисленные за период с 11.12.2018 по 09.12.2020 на суммы долга, взысканные решениями Арбитражного суда Свердловской области по делам №№ А60-35734/2014, А60-44867/2015, А60-60984/2016, А60-51677/2017, А60-14713/2019.

Определением от 31.05.2021 арбитражный суд в порядке, установленном ст. ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

В предварительное судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились (ст. 136 АПК РФ).

Ответчик, третье лицо отзывы не представили.

Определением от 30.06.2021 суд признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и назначил судебное разбирательство дела на 05.08.2021.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего уполномоченного представителя; исковые требования поддерживает в полном объеме. Ходатайство судом приобщено к материалам дела.

Ответчик, третье лицо отзывы не представили.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:


Между администрацией г. Екатеринбурга (арендодатель) и ООО «Альфа Моторс» (арендатор) заключен договор аренды земельного участка от 08.05.2013 №5-2401, по условиям которого ответчик принял в аренду земельный участок с кадастровым номером 66:41:0503023:13, с разрешенным использованием для строительства и эксплуатации части автосервисного центра с комплексом автосалонов (ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 2.2.4 договора арендная плата вносится арендатором ежемесячно не позднее 10 числа текущего месяца (ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно расчету арендной платы, задолженность ответчика за арендованный земельный участок за период с января 2019 года по ноябрь 2020 года составила 4472813 руб. 03 коп.

Учитывая, что землепользование в Российской Федерации является платным, требование истца о взыскании с ответчика 4472813 руб. 03 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению на основании ст. 309, 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 22, 65 Земельного кодекса Российской Федерации.

Помимо этого, истец просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку уплаты долга на основании ст. ст. 330, 331 ГК РФ, п. 3.1 договора (0,1% от суммы долга за каждый день просрочки) за период с 11.01.2019 по 09.12.2020 на сумму вышеуказанной задолженности в размере 1617081 руб. 53 коп., а также неустойку в размере 7118601 руб. 64 коп., начисленную на сумму долга, взысканную по делам №№А60-35734/2014, А60-44867/2015, А60-60984/2016, А60-51677/2017, А60-14713/2019. Представленный истцом расчет неустойки ответчиком не оспорен, проверен судом и является правильным.

Учитывая вышеизложенное, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в общей сумме 8735683 руб. 17 коп. подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с закрытого акционерного общества «Альфа моторс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Администрации города Екатеринбурга (Земельный комитет) (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в размере 4472813 руб. 03 коп., пени в размере 8735683 руб. 17 коп.

3. Взыскать с закрытого акционерного общества «Альфа моторс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 89042 руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья О.В. Маковкина



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ЕКАТЕРИНБУРГА (ИНН: 6661004661) (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "АЛЬФА МОТОРС" (ИНН: 6658120971) (подробнее)

Судьи дела:

Маковкина О.В. (судья) (подробнее)