Решение от 22 ноября 2019 г. по делу № А38-1612/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ


арбитражного суда первой инстанции


«

Дело № А38-1612/2018
г. Йошкар-Ола
22» ноября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2019 года.


Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Скорняковой Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи

секретарём ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по заявлению уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл

о признании банкротом гражданина ФИО2 (ИНН <***>, место жительства: Республика Татарстан, <...>)

с участием представителей:

от уполномоченного органа – ФИО3,

от должника – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

от финансового управляющего – не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие,

от органа по контролю (надзору) (Управление Росреестра по Республике Марий Эл) – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

от саморегулируемой организации – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,



УСТАНОВИЛ:


Уполномоченный орган, Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании гражданина ФИО2 банкротом.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 24.04.2018 на основании статьи 42 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом принято арбитражным судом для проверки его обоснованности (т.1, л.д. 1-2).

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 09.04.2019 в отношении гражданина ФИО2 введена реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО4, о чем 08.06.2019 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.

Финансовый управляющий представил в арбитражный суд ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина, протокол первого собрания кредиторов, отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, иные доказательства. В судебном заседании финансовый управляющий ходатайствовал о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

Должник в судебное заседание после перерыва не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ. Возражений против удовлетворения ходатайства финансового управляющего о признании гражданина ФИО2 банкротом и введении реализации имущества гражданина не представил.

Заявитель по делу о банкротстве, уполномоченный орган, в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства финансового управляющего.

Орган по контролю (надзору) и саморегулируемая организация, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в материалах дела доказательствам.


Рассмотрев материалы дела, выслушав позицию лица, участвующего в деле, исследовав доказательства, арбитражный суд считает необходимым признать гражданина ФИО2 банкротом и ввести реализацию имущества гражданина по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Из материалов дела следует, что по результатам проведения реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представил в арбитражный суд отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, иные доказательства, а также протокол первого собрания кредиторов.

Тем самым финансовым управляющим исполнена установленная пунктом 7 статьи 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанность по представлению документов, необходимых для рассмотрения дела о банкротстве.

Оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд признает доказанным, что должник обладает всеми предусмотренными законом признаками банкротства.

Согласно пункту 2 статьи 6, пункту 2 статьи 33, пункту 2 статьи 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Арбитражным судом установлено, что в установленный законом срок план реструктуризации долгов гражданина должником и кредиторами не представлен.

Так, из материалов дела и отчета финансового управляющего следует, что в реестр требований кредиторов третьей очереди включено требование публичного акционерного общества «Сбербанк России», по кредитным обязательствам по основному долгу в сумме 31 701 руб. 56 коп., процентам в размере 445 руб. 29 коп., всего в сумме 32 146 руб. 85 коп.; уполномоченного органа, Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл, по обязательным платежам по штрафным санкциям в общей сумме 4 000 руб., а также задолженность по уплате обязательных платежей по основному долгу в размере 6 960 449 руб. 38 коп.

Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.

Согласно представленным в материалы дела доказательствам на ФИО2 зарегистрировано транспортное средство JEEP GRAND CHEROKEE OVERLAND, 2013 года выпуска, г/н <***> иное имущество у должника отсутствует (т. 1 , л.д. 25-33). Согласно пояснениям представителя должника и сведений службы судебных приставов гражданин ФИО2 осуществляет трудовую деятельность в ООО «Агрофирма Кулон», среднемесячная заработная плата составляет 35 000 руб., 50% которой удерживается в рамках исполнительного производства в счет погашения взысканной решением суда от 23.09.2015 задолженности (т. 2, л.д. 35).

Финансовым управляющим ФИО4 сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного банкротства ФИО2, о наличии признаков преднамеренного банкротства должника.

В отчете о финансовом состоянии должника финансовым управляющим сделан вывод о достаточности принадлежащего гражданину ФИО2 имущества для покрытия расходов по делу о его банкротстве.

На основании статей 12, 213.8 Закона о банкротстве первым собранием кредиторов, состоявшимся 30.08.2019, принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина. Решение собрания кредиторов принято в пределах его компетенции и с соблюдением установленного порядка.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что у должника имеются признаки банкротства, установленные действующим законодательством о несостоятельности граждан. Доказательства погашения задолженности должником в материалы дела не представлены.


В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

С учетом изложенного арбитражный суд принимает решение о признании гражданина ФИО2 банкротом и вводит процедуру реализации имущества гражданина на срок шесть месяцев. При этом процедура реструктуризации долгов подлежит прекращению.


В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку на собрании кредиторов должника иная кандидатура финансового управляющего не избрана, арбитражный суд, руководствуясь абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, утверждает в качестве финансового управляющего должника ФИО4, исполнявшую обязанности финансового управляющего ФИО2 в процедуре реструктуризации долгов гражданина, являющегося на дату рассмотрения дела членом Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ) размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, за счет средств гражданина (пункты 3 и 4 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Таким образом, арбитражным судом устанавливается фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счет средств должника.


В силу пункта 5 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания должника банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично.

Заявитель по делу о банкротстве, уполномоченный орган, освобожден от уплаты государственной пошлины. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом дела о банкротстве в сумме 6 000 руб. подлежат взысканию с должника, гражданина ФИО2, в доход федерального бюджета Российской Федерации.


Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2019 года. Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2019 года.

При этом датой признания должника банкротом и введением реализации имущества гражданина является дата объявления резолютивной части решения, а срок на обжалование этого судебного акта начинает исчисляться с даты изготовления его в полном объеме (пункт 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что с даты принятия настоящего решения и введения процедуры реализации имущества наступают предусмотренные главой 10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правила осуществления процедуры реализации имущества должника.


Руководствуясь статьей 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд



РЕШИЛ:


1. Признать гражданина ФИО2 (ИНН <***>, место жительства: Республика Татарстан, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести реализацию имущества гражданина на срок пять месяцев, до 15 апреля 2020 года.


2. Утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» (место нахождения: 101000, г. Москва, а/я 820) ФИО4 (адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 143430, Московская область, Красногорский район, пгт. Нахабино, ул. Школьная, д. 3, а/я 769) с 15 ноября 2019 года.

Установить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счёт средств гражданина.


3. Взыскать с гражданина ФИО2 (ИНН <***>, место жительства: Республика Татарстан, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней после вступления судебного акта в законную силу при отсутствии в деле информации о том, что государственная пошлина уплачена ее плательщиком добровольно.


4. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.


5. С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжением им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично.


6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на «10» апреля 2020 года, в 09 час. 40 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40, судебный зал № 4 (кабинет 302).

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Разместить настоящее решение на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и направить его копии гражданину, финансовому управляющему, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору) и саморегулируемой организации.

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.



Судья Ю.А. Скорнякова



Суд:

АС Республики Марий Эл (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк России (подробнее)
УФНС России по РМЭ (ИНН: 1215098862) (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Национальная организация арбитражных управляющих" (подробнее)

Судьи дела:

Скорнякова Ю.А. (судья) (подробнее)