Решение от 20 октября 2023 г. по делу № А40-91737/2023

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-91737/23-151-748

20.10.2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 25.09.2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 20.10.2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Вольской К.В.

при ведении секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению АО "ИНСТИТУТ "НЕФТЕГАЗПРОЕКТ" (ОГРН: <***>)

к ответчику: ООО "ГОРКА" (ОГРН: <***>)

о взыскании 15 800 130 руб.

при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 01.08.2023 г.

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 12.09.2023 г.

У С Т А Н О В И Л:

С учетом уточнения требований в порядке ст. 49 АПК РФ, иск заявлен о взыскании задолженности по договору №0000000010319Р040002/813560 от 17.05.2022 в размере 14 044 560 руб. 00 коп., неустойки в размере 1 755 570 руб. 00 коп., с последующим ее начислением, по день фактической оплаты исходя из 0.1% в день за каждый день просрочки.

Истец требования поддержал в полном объеме. Ответчик против удовлетворения заявленных требований возражал по доводам, изложенным в письменных пояснениях.

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Между АО «Институт «Нефтегазпроект» (Проектировщик) и ООО «Горка» (Генеральный проектировщик) заключен договор подряда договор № 0000000010319Р040002/813560 от 17 мая 2022 г. на выполнение инженерно-геологических изыскании на объекте: «Строительство скоростной автомобильной дороги Казань - Екатеринбург на участке Дюртюли - Ачит», 2 этап км 140 - км 232, Пермский край».

Согласно п. 1.1. договора проектировщик по заданию Генерального проектировщика обязуется в установленный Договором срок собственными силами выполнить инженерно-геологические изыскания (изыскательские работы) на участке км 160 - км 196,4 для разработки по результатам изыскательских работ отчетной документации (далее именуемые - «Инженерные изыскания» / «Документация») на объекте: «Строительство скоростной автомобильной дороги Казань - Екатеринбург на участке Дюртюли - Ачит», 2 этап км 140 - км 232, Пермский край» (далее - «Объект») в соответствии с требованиями нормативных документов по проектированию и эксплуатации (в части проектирования), действующими на территории Российской Федерации на дату передачи Генеральному проектировщику завершенной работы, требованиями уполномоченных органов власти, должностных лиц и организаций, а также в соответствии с Заданием на выполнение инженерных изысканий (Приложение № 1 к Договору) (далее - «Задание»). Календарным планом (Приложение № 2 к Договору) письменными указаниями 1енерального проектировщика, осуществить сопровождение разработанной Документации в ФАУ «Главгосэкспертиза России» (далее именуемые -«Работы») и сдать результат Работ Генеральному проектировщику, а Генеральный проектировщик обязуется принять выполненные Проектировщиком с надлежащим качеством Работы и оплатить их результат в соответствии с условиями настоящего Договора.

Согласно п 1.2 договора, результатом работ по Договору является Документация, соответствующая, в том числе в части состава, содержания и оформления требованиям Договора, Заданию (Приложение №1 к Договору), требованиям законодательства Российской Федерации и ФАУ «Главгосэкспертиза России», которые применяются к такого рода Документации, требованиям иных нормативных документов в сфере строительства и проектирования, получившая положительное заключение ФАУ «Главгосэкспертиза России» (далее- «Результат работ»).

Согласно п. 1.3. договора, проектировщик в рамках исполнения настоящего Договора обязуется выполнить следующие виды (этапы) Работ:

1.3.1.Первый этап (1этап)- «Выполнение инженерно-геологических по Объекту»

-Подэтап 1.1 - «Полевые работы»:

-Подэтап1.2. - «Лабораторные работы»:

-Подэтап 1.3. - «Камеральные работы»

1.3.2.Второй этап (2 этап)- «Сопровождение разработанной, Документации в ФАУ «Главгосэкспертиза России».

Целью второго этапа сопровождения Проектировщиком Документации в ФАУ «Главгосэкспертиза России» является подтверждение качества выполнения Работ, что подтверждается получением положительного заключения ФАУ «Главгосэкспертиза России» на Документацию, разработанную Проектировщиком, в рамках настоящего Договора, и оформляется подписанным Сторонами Актом сдачи-приемки работ по второму этапу в соответствии с условиями Договора.

Согласно п. 1.4. договора, одновременно с передачей Документации генеральному проектировщику проектировщик передает Генеральному проектировщику все права, в том числе на результаты интеллектуальной деятельности, содержащиеся в Документации, необходимые для реализации Документации.

В соответствии с п 5.1. договора, стоимость работ по настоящему Договору рассчитана исходя из бурения скважин в объеме 11 000 (одиннадцать тысяч) погонных метров и является максимальной предельной и не подлежит увеличению, определена Сторонами в Смете (Приложение № 5 к Договору) и составляет 104 500 000,00 рублей (Сто четыре миллиона пятьсот тысяч рублей) 00 копеек, в том числе НДС 20 % - 17 416 666,67 рублей, (п. 5.1. Договора).

Цена договора, определенная в п.5.1. Договора, является предельно-максимальной и не может быть увеличена иначе как по соглашению сторон в соответствии с условиями договора.

Дополнительным соглашением № 2 от 13 декабря 2022 года, в связи с необходимостью проведения дополнительных инженерных изысканий на объекте (дополнительных работ): «Строительство скоростной автомобильной дороги Казань -Екатеринбург на участке Дюртюли - Ачит», 2 этап км 140 - км 232, Пермский край» (далее - «Объект»), не предусмотренных Договором, Стороны приняли решение увеличить объем работ, выполняемых Проектировщиком по Договору, в связи с чем решили дополнить Договор Приложением № 2.1. и изложить Приложением № 2.1. «Календарный план» в редакции Приложения № 1 к настоящему Соглашению.

Стороны согласовали, что стоимость работ по настоящему Соглашению №2 от 13 декабря 2022г. рассчитана исходя из бурения скважин в объеме 1 740,5 погонных метров, определена Сторонами в Смете (приложение N 2 к Соглашению) и составляет 12 032 937,50 рублей (Двенадцать миллионов тридцать две тысячи девятьсот тридцать семь рублей 50 копеек), в том числе НДС20 % -2 005 489,58 рублей.

Таким образом настоящим дополнительным соглашением № 2 была увеличена максимально предельная стоимость работ по договору № 0000000010319Р040002/813560 от 17 мая 2022 г.

Согласно п. 5.3. Договора, основанием для оплаты выполненного отдельного (-ых) подэтапа (-ов) соответствующего этапа (-ов) Работ в соответствии с настоящим пунктом Договора является оформленный в установленном договором порядке и подписанный сторонами акт сдачи-приёмки выполненных работ по соответствующему (-им) подэтапу (-ам) относящихся к этапу (-ам) Работ.

Согласно п. 5.7. Договора, оплата генеральным проектировщиком выполненных Проектировщиком Работ по Договору осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Проектировщика, в пределах Цены договора.

Сумма платежа по первому этапу (подэтапам первого этапа), причитающегося Проектировщику, определяется как сумма выполненных проектировщиком и принятых генеральным проектировщиком работ (определяется в соответствии с Актом сдачи-приемки работ с учетом ранее выплаченного аванса (если применимо), и аз вычетом суммы для обеспечения надлежащего исполнения условий о качестве документации.

Согласно п. 5.4. Договора, сумма для обеспечения надлежащего исполнения условий о качестве Документации составляет 20 % (двадцать процентов) от стоимости выполненных Проектировщиком и принятых Генеральным проектировщиком работ в рамках первого этапа (определяется в соответствии с подписанными Генеральным проектировщиком Актами сдачи-приемки работ по первому этапу (подэтапам первого этапа).

Генеральный проектировщик возвращает Проектировщику сумму для обеспечения надлежащего исполнения условий о качестве Документации в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней после получения положительного заключения ФАУ «Главгосэкспертиза России».

Работы выполнены в полном объеме, надлежащим образом и в соответствии с условиями договора, переданы ответчику.

Данный факт подтверждается подписанными двусторонними актами сдачи-приемки выполненных работ по всем этапам работ, а именно: № 80 от 15 августа 2022г., № 53 от 24.06.2022г., № 167 от декабря 2022г., № 100 от 13.10.2022г. и положительным заключением ФАУ «Главгосэкспертиза России».

Согласно подписанных актов, стоимость фактически выполненных и переданных истцом результатов работ составила 116 532 937, 50 рублей.

Факт выполнения и передачи работ подтверждается также подписанным двусторонним актом сверки выполненных работ от 31.12.2022г. согласно которому на конец 2022 года работ по договору было принято на сумму 116 532 937, 50 рублей

Заключительный Этап 2 согласно договора заключался в - «Сопровождение разработанной, Документации в ФАУ «Главгосэкспертиза России», и являлся завершающим этапом исполнения договора.

Целью второго этапа сопровождения Проектировщиком Документации в ФАУ «Главгосэкспертиза России» являлось подтверждение качества выполнения Работ, что должно в свою очередь подтверждаться получением положительного заключения ФАУ «Главгосэкспертиза России» на Документацию, разработанную Проектировщиком, в рамках настоящего Договора, и оформляется подписанным Сторонами Актом сдачи-приемки работ по второму этапу в соответствии с условиями Договора.

25.11.2022г. на основании выполненных и переданных истцом работ, ООО «Горка» получило положительное Заключение экспертизы № 59-1-1-3-082911-2022. по объекту "Строительство скоростной автомобильной дороги Казань - Екатеринбург на участке Дюртюли - Ачит", 2 этап км 140 - км 232, Пермский край".

На сегодняшний день, согласно платежным поручениям, Ответчик в адрес Истца перечислил денежные средства в размере только 102 488 377,50 руб.

В этой связи, исходя из фактически выполненных и принятых работ, а также с учетом фактических оплат, размер задолженности ООО «Горка» перед АО «Институт «Нефтегазпроект» составляет 14 044 560,50 рублей, из расчета: 116 532 937,50 руб. (фактически выполненные и переданные работы - 102 488 377,50 руб. (фактически оплаченные работы) = 14 044 560 руб.).

Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд.

Удовлетворяя требования в части, суд принимает во внимание положения ст. 8, 10, 12, 309, 310, 330, 421, 431, 702, 708, 711, 720, 746, 753 Гражданского кодекса, а также отмечает следующее.

Судом установлено, что цена работ, с учетом ДС №2 от 13.12.2022 составляет 116 532 937 руб. 50 коп.

Сумма для обеспечения надлежащего исполнения условий о качестве документации составляет 20% от стоимости выполненных проектировщиком и принятых генеральным проектировщиком работ в рамках 1 этапа.

20% от 116 532 937 руб. 50 коп. составляют 23 306 587 руб. 50 коп.

Истец указывает, что остаток задолженности составляет 14 044 560 руб. 50 коп.

Ответчик настаивает, что размер обеспечительного платежа составляет 12 544 560 руб. 00 коп., поскольку в п. 3 Акта о результатах выполненных работ по договору, сумма для обеспечения надлежащего исполнения условий о качестве документации составляет 12 544 560 руб. 00 коп.

В связи с необходимостью проведения дополнительных работ, сторонами были заключены ДС №1 от 10.08.2022 и ДС №2 от 13.12.2022. В соответствии с дополнительными соглашениями, срок дополнительных инженерно-геологических изысканий по объекту составляет 04.09.2022, окончание – 06.10.2022, стоимость 12 032 937 руб. 50 коп., что повлияло на окончание выполнение работ по подэтапам 1.1.-1.3.

Так, согласно Акту №80 по подэтапу 1.1, работы окончены 23.07.2022, стоимость работ составила 15 000 377 руб. 00 коп.;

По Акту №53 по подэтапу 1.1. работы окончены 10.06.2022, стоимость работ 14 999 601 руб. 00 коп.;

По Акту №167:

- этап 1.2 окончен 25.11.2022 – стоимость 15 680 700 руб. 00 коп.

- этап 1.3 окончен 25.11.2022 – стоимость 15 680 700 руб. 00 коп.;

- этап 2 окончен 25.11.2022 – стоимость 10 415 800 руб. 00 коп.;

- этап 1 ДС №2 и этап 2 ДС №2 окончен 06.10.2022 – стоимость 12 032 937 руб. 50.

Общая стоимость: 53 810 137 руб. 50 коп.

По Акту №100 по подэтапу 1.1. работы окончены 10.08.2022, стоимость 32 722 822 руб. 00 коп.

Указанные акты обоюдно подписаны и скреплены печатями организаций.

Ответчиком заявлено о зачете встречных однородных требований, в связи с допущенной истцом просрочкой сроков выполнения работ, что послужило основаниями для ответчика рассчитать неустойку по п. 9.3.2 договора на сумму 7 439 402 руб. 55 коп.

Рассмотрев указанное заявление, суд приходит к следующим выводам.

05.07.2022г. в связи с вышеизложенными проблемами по расчистке площадок для бурения и изменением проектных решений со стороны Заказчика, в адрес АО «Институт «Нефтегазпрпоект» от ООО «Недра Групп» (Генеральный проектировщик) при согласовании с ООО «Горка» было направлено письмо с новым графиком сроков выполнения полевых работ - Этапа:1. Согласно представленного и утверждённого сторонами графика, сроки выполнения полевых работ (этап: 1), были смещены и определены 07.08.2022г. (Письмо Исх. № 9256-22 07 от 05.07.2022) .

18.07.2022г. исх. письмом № 03.01/975 АО «Институт «Нефтегазпроект» уведомил ООО «Горка» и ООО «Недра Групп», что бурение скважин под ЛОС и ВПТ в рамках вышеуказанного договора приостановлено до момента получения актуального каталога горных выработок. В указанном письме, АО «Институт «Нефтегазпроект» дополнительно просит подтвердить общий объём бурения в 12 510 п.м., а также направить полный перечень горных выработок, отражающий актуальные проектные решения. В письме было отмечено, что большая часть исходных данных специалистами ООО «НЕДРА Групп» передаются в рабочем порядке в разрозненном виде, кроме того, не было сообщено об отменен части скважин (например, отмена скважин ЛОС 1131/1, 1131/2). Также в письме о приостановке, повторно было отмечено, что в адрес АО «Институт «Нефтегазпроект» не переданы исходные данные под площадки ТП и трассы ВЛ. В ответ на это письмо, 21.07.2022г. ООО «Недра Групп» (это Ген. Проектировщик ООО «Горка») направило письмо, в котором подтвердило, что действительно был приложен некорректный каталог горных выработок. Этим же письмом приложили исправленный каталог и указали, что объем бурения на участке км 160 - км 196.4 - составляет 12 442 п.м. (письмо № 1013722 от 21.07.2022).

В дальнейшем, на протяжении всего периода выполнения работ организацией-проектировщиком (генпроектировщик) ООО «Недра Групп», изменялись исходные данные в виде количества необходимых к бурению скважин, их расположения и глубины, были изменены проектные решения под локальные очистные сооружения (ЛОС), Откорректированы местоположения и глубины скважин на ЛОС N°8 (скв. NeNe 544/1, 544/2), ЛОС N59 (скв. NeNe 752/1, 752/2), ЛОС Ne1 (скв. Ne 803/2), ЛОСNe12 (скв. Ne 997/3), ЛОС Ne14 (скв. NeNe 1011/1, 1011/2), ЛОС Ne15 (скв. NeNe 1068/1, 1068/2), Лос Ne16 (cKB. NoN° 1169/1, 1168/2), Данный факт изменения подтверждается письмом № 10910-22 от 04.08.2022.

Таким образом, все вышеуказанные события привели к необходимости выполнения дополнительных работ, в связи с чем были заключены Дополнительное соглашение № 1 от 10.08.2022г. по изменению Задания, а также Дополнительное соглашение № 2 от 13.12.2022г. по увеличению количества скважин и согласован более поздний срок выполнения работ, до 06.10.2022г.

Вместе с тем, согласно двустороннего акта № 80 от 15.08.2022г. полевые работы (этап: 1, подэтап: 1.1) на сумму 15 000 377 руб., фактически переданы 23.07.2022г. Таким образом, при условии согласованного сторонами продления сроков выполнения работ до 07.08.2022г., а в последствии и до 06.10.2022г. - то со стороны АО «Институт «Нефтегазпроект» - отсутствует просрочка сроков сдачи работ в рамках этапа: 1, подэтап: 1.1 на сумму 15 000 377 руб. Что же касаемо переданных работ на основании акта № 100 от 30.09.2022г, согласно которому полевые работы (этап 1: подэтап 1.1) на сумму 32 722 822 руб., фактически переданы от 10.08.2022г., то при условии согласованного продления срока выполнения работ по вине Заказчика до 07.08.2022г., и в последствии до 06.10.2022г. из-за изменения Исходных Данных, то со стороны АО «Институт «Нефтегазпроект» отсутствует просрочка сроков сдачи работ.

Учитывая совокупность представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что в заявленный в зачете период, истцом не была допущена просрочка выполнения работ применительно к положениям ст. 401 ГК РФ, за период, предшествующий 07.10.2022, письма, на которые ссылается ответчик, датированы до заключения дополнительного соглашения на дополнительные объемы работ 10.08.2022.

В связи с чем, ответчиком правомерно произведено начисление неустойки только по Акту №167 от 14.12.2022 этап 1: этап 1.2 лабораторные работы на сумму 2 477 550 руб. 60 коп. и камеральные работы на сумму 2 320 743 руб. 60 коп., т.е. на сумму 4 798 294 руб. 20 коп.

Таким образом, подлежащая взысканию сумма требований с ответчика в рамках настоящего дела составит 12 982 118 руб. 52 коп. исходя из: 14 044 560 + 186 000 + 319 628 руб. 52 коп. = 14 550 188 руб. 52 коп. – 1 568 070 руб. 00 коп. (31 361 400 * 50 * 0.1% (период просрочки с 07.10.2022 по 25.11.2022) = 12 982 118 руб. 52 коп.

Исходя из заявленных требований и произведенного зачета, сумма основного долга для последующего взыскания неустойки (0.1% в день за каждый день просрочки) составит 437 558 руб. 52 коп.

Рассмотрев заявление ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ, с учетом вышеизложенных фактических обстоятельств, оснований для применении положений ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

В связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в части: с ответчика в пользу истца суд взыскивает задолженность в размере 12 982 118 руб. 52 коп. и неустойку, начисленную на сумму долга 437 558 руб. 52 коп. в размере 0.1% начиная с 20.04.2023 по день фактической оплаты долга.

В остальной части требований суд отказывает.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленных требований, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в части.

Судебные расходы подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании статей 8, 10, 12, 309, 310, 330, 421, 431, 702, 708, 711, 720, 746, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "ГОРКА" (ОГРН: <***>) в пользу АО "ИНСТИТУТ "НЕФТЕГАЗПРОЕКТ" (ОГРН: <***>) задолженность в размере 12 982 118 руб. 52 коп., неустойку, начисленную на сумму долга 437 558 руб. 52 коп. в размере 0,1% с 20.04.2023 по дату фактической оплаты долга, а также расходы на оплату госпошлины в размере 83 809 руб.

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья К.В. Вольская