Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № А31-485/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А31-485/2018 г. Кострома 13 февраля 2018 года Судья Арбитражного суда Костромской области Зиновьев Андрей Викторович, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «ОМЕГА», ОГРН <***>, ИНН <***>, к муниципальному казенному учреждению города Костромы «Дорожное хозяйство», ОГРН <***>, ИНН <***> о взыскании задолженности в размере 765277 руб. 12 коп. по муниципальному контракту от 03.04.2017 № Ф.2017.93974, пени за период с 03.07.2017 по 16.01.2018 в размере 37498 руб.58 коп., всего 802775 руб.70 коп., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 при участии в судебном заседании: от заявителя – ФИО2, доверенность от 05.02.2018, от ответчика – ФИО3, доверенность от 03.09.2017, общество с ограниченной ответственностью «ОМЕГА» обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному казенному учреждению города Костромы «Дорожное хозяйство» о взыскании задолженности в размере 765277 руб. 12 коп. по муниципальному контракту от 03.04.2017 № Ф.2017.93974 на выполнение работ по ручной и механизированной уборке газонов, тротуаров, лотковой части автомобильных дорог, с применением специальной техники, в том числе фронтальных погрузчиков, самосвалов, пени за период с 03.07.2017 по 16.01.2018 в размере 40878 руб.55 коп., всего 806155 руб.67 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 19123 руб. В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования и просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 765277 руб. 12 коп. по муниципальному контракту от 03.04.2017 № Ф.2017.93974, пени за период с 05.07.2017 по 16.01.2018 в размере 37498 руб.58 коп., всего 802775 руб.70 коп. Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточненные исковые требования. В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал. Ответчик уточненные исковые требования признал (отзыв в деле), представитель ответчика в судебном заседании подтвердил наличие задолженности в размере 765277 руб. 12 коп., согласился с представленным истцом расчетом пени. Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции (пункт 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Оценив достаточность представленных в дело доказательств, принимая во внимание позицию сторон, суд, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу. Ответчик иск признал с учетом уточнения. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, а, поэтому принимается арбитражным судом (статьи 49, 170 АПК РФ). В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина и расходы по ее уплате относятся судом на ответчика. Излишне уплаченная истцом госпошлина подлежит возврату ему из федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд иск удовлетворить. Взыскать с муниципального казенного учреждения города Костромы «Дорожное хозяйство», <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрированного в качестве юридического лица 21.11.2011, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОМЕГА», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, ЛИТ И И1, зарегистрированного в качестве юридического лица 11.11.2004, задолженность в размере 765277 руб. 12 коп. по муниципальному контракту от 03.04.2017 № Ф.2017.93974, пени за период с 03.07.2017 по 16.01.2018 в размере 37498 руб.58 коп., всего 802775 руб.70 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 19056 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ОМЕГА», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, ЛИТ И И1, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 76 руб., излишне уплаченную платежным поручением от 19.01.2018 № 11. Справку на возврат государственной пошлины выдать. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через Арбитражный суд Костромской области, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу. СудьяА.В. Зиновьев Суд:АС Костромской области (подробнее)Истцы:ООО "Омега" (подробнее)Ответчики:МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА КОСТРОМЫ "ДОРОЖНОЕ ХОЗЯЙСТВО" (подробнее)Последние документы по делу: |