Решение от 2 сентября 2024 г. по делу № А44-5074/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020 http://novgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации О ПРИЗНАНИИ ГРАЖДАНИНА НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ) И ВВЕДЕНИИ ПРОЦЕДУРЫ РЕАЛИЗАЦИИ ИМУЩЕСТВА Великий Новгород Дело № А44-5074/2024 03 сентября 2024 года Арбитражный суд Новгородской области в лице судьи Пестунова О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Марухиной М.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина должника ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Мурманск, адрес регистрации: 174450, <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры банкротства «реализация имущества гражданина» при участии: должник ФИО1 в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще 14 августа 2024 года ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Мурманск, адрес регистрации: 174450, <...>, далее - должник) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры банкротства реализация имущества гражданина. Как указал должник в своем заявлении, сумма требований его кредиторов по денежным обязательствам составляет 2 217 027,35 руб. и указанные требования не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявителем предложена Ассоциация арбитражных управляющих Саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» (адрес: 127018, <...>). Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. внесены ФИО2 за должника в депозитный счет Арбитражного суда Новгородской области (платежное поручение №210610 от 29.08.2024). Определением арбитражного суда от 21 августа 2024 года заявление ФИО1 принято к производству, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 03 сентября 2024года. До начала судебного заседания, от заявленной должником в деле о банкротстве саморегулируемой организации арбитражных управляющих – Ассоциация арбитражных управляющих Саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» представила кандидатуру для назначения финансового управляющего – ФИО3, а также сведения, подтверждающие соответствие кандидатуры требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ (письмо от 29.08.2024). 30 августа 2024 года от заявителя поступило доказательство внесения денежных средств на депозит суда на вознаграждение финансового управляющего. В судебное заседание 03.09.2024 должник ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще. В соответствии с статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц участвующих в деле о банкротстве. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее. Как следует из материалов дела, задолженность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. перед кредиторами по денежным обязательствам составляет – 2 217 027,35 руб. и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены в связи с недостаточностью доходов и имущества в связи с незначительностью доходов. Должник не трудоустроен, является получателем пенсии по старости в размере 14 168,73 руб., на иждивении несовершеннолетних или иных лиц не имеет, состоит в зарегистрированном браке. За должником зарегистрировано следующее недвижимое имущество: 1/2 доли в общей долевой собственности на жилое помещение общей площадью 79 кв.м., расположенную по адресу <...>, с кадастровым номером 53:10:0020601:356, иного имущества за счет которого возможно рассчитаться с кредиторами - не имеет. В связи с указанным, должник не имеет возможности исполнить обязательства перед кредиторами в связи с отсутствием доходов и имущества. В соответствии со ст.213.6 (п.4) Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Как следует из представленных суду должником документов, должник ФИО1 не располагает денежными средствами и имуществом, достаточными для погашения обязательств перед кредиторами. Таким образом, должник представил суду доказательства, свидетельствующие о том, что он не в состоянии исполнить имеющиеся денежные обязательства перед кредиторами. Следовательно, доводы ФИО1 о наличии у нее признаков банкротства являются обоснованными. В соответствии со статьей 213.6 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Следовательно, заявление должника ФИО1 о введении в ее отношении процедур банкротства подлежит удовлетворению. Суд полагает возможным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, в том числе, если гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. Должник не отвечает данному требованию закона, так как у должника отсутствует доход, который бы позволил погасить обязательства перед кредиторами, что исключает возможность проведения реструктуризации долгов. Следовательно, на основании статьи 213.6 (п.8) Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ в отношении должника ФИО1 быть введена процедура реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов. До начала судебного заседания, от заявленной должником в деле о банкротстве саморегулируемой организации арбитражных управляющих – Ассоциация арбитражных управляющих Саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» представила кандидатуру для назначения финансового управляющего – ФИО3, а также сведения, подтверждающие соответствие кандидатуры требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ (письмо от 29.08.2024). Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. внесены ФИО2 за должника в депозитный счет Арбитражного суда Новгородской области (платежное поручение №210610 от 29.08.2024). Соответственно, кандидатура ФИО3 подлежит утверждению в деле о банкротстве в качестве финансового управляющего должника. Согласно пункту 6 статьи 213.1 Закона о банкротстве (ред. от 29.05.2024) супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве. С учетом изложенного, суд считает необходимым привлечь к участию в деле супруга должника – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Руководствуясь статьями 20.3, 45, 213.2, 213.3, 213.6, 213.7, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Заявление должника ФИО1 признать обоснованным. Ввести в отношении ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Мурманск, адрес регистрации: 174450, <...>) процедуру банкротства «реализация имущества гражданина» сроком на 6 месяцев – до 03 марта 2025 года. Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества должника на 03 марта 2025 года на 11 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Новгородской области по адресу: Великий Новгород, ул.Большая Московская д.73, зал 142, тел. <***>, 945-027, факс (8162) 945-088.Информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Новгородской области http://novgorod.arbitr.ru. 2. Утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциации арбитражных управляющих Саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» (адрес: 127018, <...>) ФИО3 с установлением единовременного вознаграждения в процедуре реализации имущества в размере 25 000 руб. Обязать финансового управляющего представить суду документы по итогам процедуры реализации имущества гражданина, предусмотренные статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002. 3. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия введения процедуры реализации имущества гражданина, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ. 4. Привлечь к участию в деле супруга должника – ФИО4. 4. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения. 5. В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» копии судебного акта направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в виде электронного образа судебного акта, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. 6. Настоящее Решение направить почтой: · Финансовому управляющему – ФИО3; · Супругу должника ФИО4. Судья О.В. Пестунов Суд:АС Новгородской области (подробнее)Иные лица:Ассоциации СРО "ЦААУ" (подробнее)ОСП Боровичского, Мошенского и Любытинского районов (подробнее) Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области (подробнее) Финансовый управляющий Очкасова Е.В. (подробнее) ФНС России Управлению по Новгородской области (подробнее) Судьи дела:Пестунов О.В. (судья) (подробнее) |