Решение от 10 апреля 2025 г. по делу № А45-836/2025

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-836/2025
г. Новосибирск
11 апреля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2025 года

 Решение в полном объеме изготовлено 11 апреля 2025 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Пахомовой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Совпель Т.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Новосибирская теплосетевая компания" (ИНН <***>), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЖКХ-Гарант" (ИНН <***>), г. Новосибирск      

о взыскании пени за период с 16.10.2024 по 11.12.2024 в размере 8 208 руб. 28 коп.,

при участии представителей:

истца: не явился, извещен,

ответчика: ФИО1 доверенность  №31 от 01.09.2024, паспорт, диплом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Новосибирская теплосетевая компания" (далее - ООО «НТСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЖКХ-Гарант" (далее – ООО УК "ЖКХ-Гарант", ответчик) о взыскании пени за период с 16.10.2024 по 11.12.2024 в размере 8 208 руб. 28 коп

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом

  Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствие истца по имеющимся в деле документам.

Представитель ответчика в судебном заседании признает исковые требования  о взыскании пени за период с 16.10.2024 по 11.12.2024 в размере 8 208 руб. 28 коп. Наличие полномочий на признание иска у представителя судом проверено.

Заявленные требования основаны ссылками на статьи 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением обязанностей по оплате потребленного коммунального ресурса.

Как следует из материалов дела, между ООО «НТСК» (Теплоснабжающая организация) и ООО УК «ЖКХ-ГАРАНТ» (Потребитель) заключен договор поставки коммунального ресурса в целях содержания общего имущества №2700000177 от 01.07.2022.

Согласно условиям заключенного договора Потребитель в спорный период приобретал горячую воду у Теплоснабжающей организации.

В соответчики с п.п. 5.4 договора предусмотрена обязанность ответчика производить оплату за потребленные ресурсы в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Истец свои обязательства по поставке коммунального ресурса исполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Однако ответчик не исполнил должным образом обязательства по своевременной оплате потребленного коммунального ресурса в связи, с чем образовалась пени за период с 16.10.2024 по 11.12.2024 в размере 8 208 руб. 28 коп. 

Ответчику направлена претензия с требованием о погашении, в том числе и пени, ответ на которую не поступил.

Ссылаясь на отсутствие оплат в заявленный период, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

В ходе судебного разбирательства ответчиком погашена задолженность по основному долгу.

Согласно пункту 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3 статьи 49 АПК РФ).

Признание иска может быть сделано как в виде отдельного письменного заявления, которое приобщается к материалам дела, так и в виде записи в протоколе судебного заседания, которая подтверждена подписью ответчика (пункт 9 части 2 статьи 153 АПК РФ).

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц, в том числе не участвующих в деле (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу абзаца третьего пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска.

Ответчик в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал иск в полном объеме. Признание иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, признание иска заявлено лицом, имеющим право на признание иска, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного, суд находит требования ООО «НТСК» к ООО УК "ЖКХ-Гарант" о взыскании пени за период с 16.10.2024 по 11.12.2024 в размере 8 208 руб. 28 коп.,  обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.

Согласно абзацу 2 подпункту 3 пункту 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. В связи с признанием ответчиком исковых требований, истцу необходимо вернуть из федерального бюджета 70% от суммы уплаченной им государственной пошлины и взыскать с ответчика оставшиеся 30%. За рассмотрение настоящего искового заявления размер государственной пошлины составляет 10 000 руб. Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 руб. (30% от 10 000 руб.), оставшаяся часть государственной пошлины в размере  35 584 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета истцу.

руководствуясь  статьями  49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать  с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖКХ-Центр» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» (ИНН <***>) пени в размере 8208 рублей 28 копеек за период с 16.10.2024 по 11.12.2024, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения суда в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 35584 рублей, уплаченную по платежному поручению №36828 от 13.12.2024.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                           Ю.А. Пахомова