Решение от 21 апреля 2021 г. по делу № А60-63928/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-63928/2020
21 апреля 2021 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 21 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Окуловой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело №А60-63928/2020 по исковому заявлению акционерного общества «Птицефабрика «Рефтинская» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Уралагро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору 177 284 руб. 21 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: представитель по доверенности №182-20 от 01.09.2020 ФИО2;

от ответчика: не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Объявлен состав суда. Представителю истца права и обязанности известны. Отводов составу суда не заявлено.

Открытое акционерное общество «Птицефабрика «Рефтинская» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Уралагро» о взыскании задолженности по договору купли-продажи №1091/18 от 17.04.2020 г. в размере 177 284 руб. 21 коп., также истец просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 319 руб.

Определением суда от 25.12.2020 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

27.01.2021 г. в электронном виде через систему «Мой Арбитр» от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик просил предоставить возможность урегулировать спор путем заключения мирового соглашения.

Определением от 26.02.2021 суд перешел к рассмотрению по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 22.03.2021г.

В предварительном судебном заседании представитель истца пояснил, что задолженность ответчиком не погашена, мер к заключению мирового соглашения со стороны ответчика не принято.

Определением суда от 22.03.2021 назначено судебное заседание по делу на 14.04.2021 в 12 часов 00 минут.

14.04.2021 представитель истца представил акт сверки по счету 62 за период с 01.04.2018 по 31.12.2019, согласно которому сумма долга ответчика перед истцом составляет 177284 руб. 21 коп.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между открытым акционерным обществом «Птицефабрика «Рефтинская» (истец), и ООО «УРАЛАГРО» (ответчик) заключен договор купли-продажи (далее - договор) № 1091/18 от 17 апреля 2020 года.

В соответствии с п. 1.1 договора истец обязался по заявкам покупателя передать в собственность ответчика крупный рогатый скот (далее по тексту - товар), а ответчик - принимать и оплачивать товар на условиях, предусмотренных договором.

Пунктом 4.3 договора установлено, что оплата за товар должна производиться путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в следующем порядке: предоплата в размере 90 % с момента согласования сторонами заявки на основании выставленного счета; оставшаяся часть в размере 10 % - в течение 5 рабочих дней с момента передачи товара на основании данных, указанных в товарно-транспортной и товарной накладных.

Истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 697963 рубля 50 копеек, что подтверждается УПД от 23.07.2018 № 29.

Товар ответчиком оплачен частично в общей сумме 590000 руб. Таким образом, долг по спорной поставке составляет 107963 руб. 50 коп. С учетом имеющейся у ответчика задолженности за ранее поставленный товар в сумме 69 320 руб. 71 коп., на дату рассмотрения дела долг в общем размере составил 177 284 руб. 21 коп., что подтверждено актом сверки, подписанным представителем ответчика.

Таким образом, обязательство по оплате полученного товара ООО «Уралагро» надлежащим образом не исполнило. Претензия истца, направленная в адрес ответчика, оставлена без ответа.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Поскольку оплата полученного товара до настоящего времени ответчиком не произведена, требования истца о взыскании с ответчика 177284 руб. 21 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 307, 309, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Исковые требования удовлетворить.

2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уралагро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Птицефабрика «Рефтинская» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору №109/18 от 17.04.2020 177 284 (сто семьдесят семь двести восемьдесят четыре) руб. 21 коп., а также 6 319 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья В.В. Окулова