Решение от 19 сентября 2023 г. по делу № А27-6554/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-6554/2023


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 сентября 2023 г. г. Кемерово

Резолютивная часть решения оглашена 12 сентября 2023 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Тышкевич О.П., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании при участии представителей

ООО «Барнаульский комбинат железобетонных изделий № 1 имени Владимира Ивановича Мудрика» - ФИО2 по доверенности от 14.01.2022,

ООО «Шахта Сибирская» - ФИО3 по доверенности от 22.12.2021 (в заседании 05.09.2023)

дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский комбинат железобетонных изделий № 1 имени Владимира Ивановича Мудрика», город Барнаул, Алтайский край (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Шахта Сибирская», город Полысаево, Кемеровская область - Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 730 217 руб. 41 коп.,

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Шахта Сибирская», город Полысаево, Кемеровская область - Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Барнаульский комбинат железобетонных изделий № 1 имени Владимира Ивановича Мудрика», город Барнаул, Алтайский край (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 15 625 руб. 46 коп.,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Барнаульский комбинат железобетонных изделий № 1 имени Владимира Ивановича Мудрика» (далее – ООО «БКЖБИ № 1 им. В.И. Мудрика») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Шахта Сибирская» (далее – ООО «Шахта Сибирская») о взыскании 2 676 261 руб. 94 коп. основного долга, 90 308 руб. 47 коп. неустойки, начисленной за период с 11.01.2023 по 03.07.2023 по договору поставки № 2718-10ШС/1401ШС от 10.11.2020 (в реакции ходатайства об уточнении размера исковых требований, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ)).

4 августа 2023 года от ООО «Шахта Сибирская» поступило встречное исковое заявление о взыскании 15 625 руб. 46 коп. неустойки, начисленной за период с 29.04.2021 по 03.08.2023 по договору поставки № 2718-10ШС/1401ШС от 10.11.2021.

В ходе судебного заседания 5 сентября 2023 года представителем ООО «БКЖБИ № 1 им. В.И. Мудрика» представлено письменное ходатайство об уточнении размера исковых требований, просил взыскать 2 606 826 руб. 94 коп. долга, 123 390 руб. 47 коп. неустойки, начисленной за период с 11.01.2023 по 04.09.2023, с дальнейшим начислением неустойки начиная с 05.09.2023 исходя из 0,02 % от суммы задолженности за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства по оплате.

Ходатайство принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Представитель ООО «Шахта Сибирская» поддержал встречные исковые требования в полном объеме, возражений по расчету первоначального иска не заявлено.

В порядке статьи 163 АПК РФ судом объявлялся перерыв до 12 сентября 2023 года для проверки расчетов.

После объявления перерыва представителем ООО «Шахта Сибирская» явка в судебное заседание не обеспечена, направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ООО «БКЖБИ № 1 им. В.И. Мудрика» первоначальные исковые требования поддержал в полном объеме, возражений по расчету встречного иска не заявлено.

На предложение суда скорректировать расчет в части взыскания неустойки с учетом фактических дат получения товара покупателем представителем ООО «БКЖБИ № 1 им. В.И. Мудрика» уточнений не заявлено, просил рассмотреть по имеющимся документам.

При отсутствии препятствий для рассмотрения иска по существу, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя ООО «Шахта Сибирская».

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

Судом установлено, что между ООО «БКЖБИ № 1 им. В.И. Мудрика» (Поставщик) и ООО «Шахта Сибирская» (Покупатель) заключен договор поставки № 2718-10ШС/1401ШС от 10.11.2020, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар в соответствии с условиями договора (пункт 1.1).

В соответствии с пунктом 1.2 договора конкретное наименование и количество товара, цена, срок и порядок поставки каждой партии, сроки и порядок оплаты товара согласовываются сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора.

В рамках договора сторонами подписаны спецификации № 15 от 18.11.2022, № 16 от 30.12.2022, в которых определены наименование и цена товара, сроки поставки и оплаты, общая стоимость товара по двум спецификациям составила 3 440 047 руб. 50 коп., в том числе НДС 20%.

Срок оплаты товара в течение 35 календарных дней с момента поставки партии товара на склад покупателя, партией товара считается количество изделий, отгруженное за 1 день (пункту 7 спецификаций).

Во исполнение принятых на себя обязательств согласно универсальным передаточным документам (УПД) № № 19495, 19557, 19729, 19788, 20721, 20810, 20859, 20885, 20959, 21027, 21067, 1155, 221, 262, 268 поставщиком поставлен товар общей стоимостью 3 162 306 руб. 94 коп.

Представленные в материалы дела универсальные передаточные документы (товарно-транспортные накладные) содержат ссылки на договор поставки от 10.11.2020, сведения о наименовании, количестве, цене товара, подписи лиц, отпустивших и принявших товар, заверенные оттисками печатей организаций.

Обязательства по оплате товара ответчиком исполнены ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, размер которой на дату судебного заседания составил 2 606 826 руб. 94 коп., послужило основанием для обращения истца к ответчику с претензией от 13.02.2023, а после – в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В ходе рассмотрения настоящего дела факт поставки продукции, наличие и размер задолженности ответчиком по первоначальному иску не оспорены, доказательства, опровергающие наличие на момент рассмотрения судом настоящего спора суммы долга в указанном размере (2 606 826 руб. 94 коп.), не представлены.

При таких обстоятельствах требование ООО «БКЖБИ № 1 им. В.И. Мудрика» в части взыскания основного долга в размере 2 606 826 руб. 94 коп. признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со статьями 309, 310, 488, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ).

В силу статьи 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенного гражданского права является взыскание неустойки. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 6.2 договора за нарушение сроков оплаты поставленного товара поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,02% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

В связи с нарушением ООО «Шахта Сибирская» сроков оплаты поставленного товара истцом по первоначальному иску предъявлена к взысканию неустойка в размере 123 390 руб. 47 коп., начисленная на суммы долга по каждому УПД за периоды, начиная с 11.01.2023 по 04.09.2023.

При анализе расчета неустойки судом установлено неверное определение ООО «БКЖБИ № 1 им. В.И. Мудрика» начала периодов просрочки оплаты.

Так, товар по УПД № 19495 от 06.12.2022 получен ответчиком 07.12.2022, по УПД № 20721 от 19.12.2022 – 20.12.2022, по УПД № 20810 от 21.12.2022 – 22.12.2022, по УПД № 20859 от 22.12.2022 – 27.12.2022, по УПД № 20885 от 23.12.2022 – 26.12.2022, по УПД № 20959 от 26.12.2022 – 27.12.2022, по УПД № 21027 от 27.12.2022 – 28.12.2022, по УПД № 21067 от 28.12.2022 – 29.12.2022, по УПД № 221 от 23.01.2023 – 24.01.2023, по УПД № 262 от 24.01.2023 – 25.01.2023, по УПД № 268 от 24.01.2023 – 25.01.2023, о чем свидетельствуют отметки на товарных накладных.

С учетом согласованных сторонами в спецификациях сроков оплаты (35 календарных дней с момента поставки партии товара на склад покупателя), а также правил исчисления сроков (статья 191 ГК РФ), 35-дневный период, в течение которого должны быть произведены оплаты, следует исчислять с дат фактического получения товара покупателем, а не с дат выставления поставщиком УПД.

Общая сумма неустойки составит 122 507 руб. 43 коп., согласно следующему расчету:


Период просрочки

Формула

Неустойка

Задолженность


по

дней

138 870,00

12.01.2023

07.04.2023

86

138 870,00 х 86 х 0.02%

2388,56 р.

-50 000,00

07.04.2023

Оплата задолженности



88 870,00

08.04.2023

13.04.2023

6
88 870,00 х 6 х 0.02%

106,64 р.

-50 000,00

13.04.2023

Оплата задолженности

38 870,00

14.04.2023

24.04.2023

11

38 870,00 х 11 х 0.02%

85,51 р.

-38 870,00

24.04.2023

Оплата задолженности

Итого: 2 580,71 руб.

138 870,00

13.01.2023

24.04.2023

102

138 870,00 х 102 х 0.02%

2 832,95 р.

-11 130,00

24.04.2023

Оплата задолженности

127 740,00

25.04.2023

28.04.2023

4
127 740,00 х 4 х 0.02%

102,19 р.

-50 000,00

28.04.2023

Оплата задолженности

77 740,00

29.04.2023

15.05.2023

17

77 740,00 х 17 х 0.02%

264,32 р.

-69 435,00

15.05.2023

Оплата задолженности

8 305,00

16.05.2023

16.06.2023

32

8 305,00 х 32 х 0.02%

53,15 р.

-8 305,00

16.06.2023

Оплата задолженности

Итого: 3 252,61 руб.

138 870,00

19.01.2023

16.06.2023

149

138 870,00 x 149 x0.02%

4 138,33 р.

-21 695,00

16.06.2023

Оплата задолженности

117 175,00

17.06.2023

27.06.2023

11

117 175,00 х 11 х 0.02%

257,79 р.

-47 740,00

27.06.2023

Оплата задолженности

69 435,00

28.06.2023

20.07.2023

23

23 69 435,00 х 23 х 0.02%

319,40 р.

-69 435,00

20.07.2023

Оплата задолженности



Итого: 4 715,52 руб.

138 870,00

20.01.2023

04.09.2023

228

138 870,00 х 228 х 0.02%

6 332.47 р.

Итого: 6 332,47 руб.

694 349,82

25.01.2023

04.09.2023

223

694 349,82 х 223 х 0.02%

30 968 р.

Итого: 30 968 руб.

138 869,96

27.01.2023

04.09.2023

221

138 869,96 х 221 х 0.02%

6 138,05 р.

Итого: 6 138,05 руб.

416 609,89

01.02.2023

04.09.2023

216

416 609,89 х 216 х 0.02%

17 997,55 р.

Итого: 17 997,55 руб.

138 869,96

31.01.2023

04.09.2023

217

138 869,96 х 217 х 0.02%

6 026,96 р.

Итого: 6 026,96 руб.

138 869,96

01.02.2023

04.09.2023

216

138 869,96 х 216 х 0.02%

5 999,18 р.

Итого: 5 999,18 руб.

138 869,96

02.02.2023

04.09.2023

215

138 869,96 х 215 х 0.02%

5 971,41 р.

Итого: 5 971,41 руб.

432 039,89

03.02.2023

04.09.2023

214

432 039,89 х 214 х 0.02%

18 491,31 р.

Итого: 18 491,31 руб.

135 307,20

23.02.2023

04.09.2023

194

135 307,20 х 194 х 0.02%

5 249,92 р.

Итого: 5 249,92 руб.

128 875,20

01.03.2023

04.09.2023

188

128 875,20 х 188 х 0.02%

4 845,71 р.

Итого: 4 845,71 руб.

86 318,30

02.03.2023

04.09.2023

187

86 318,30 х 187 х 0.02%

3 228,30 р.

Итого: 3 228,30 руб.

18 976,80

02.03.2023

04.09.2023

187

18 976,80 х 187 х 0.02%

709,73 р.

Итого: 709,73 руб.


ООО «БКЖБИ № 1 им. В.И. Мудрика» правом уточнить исковые требования в порядке статьи 49 АПК РФ не воспользовался, чем принял на себя риск наступления соответствующих правовых последствий (статьи 9, 65 АПК РФ).

Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости уменьшения размера подлежащей взысканию неустойки (статья 333 ГК РФ), а также освобождения ООО «Шахта Сибирская» от ответственности (статья 401 ГК РФ) суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах требование истца по первоначальному иску о взыскании с ответчика неустойки подлежит частичному удовлетворению в сумме 122 507 руб. 43 коп., в остальной части подлежит отклонению как необоснованное.

По смыслу статей 330, 395 ГК РФ, пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 истец вправе требовать присуждения неустойки (процентов) по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Принимая во внимание указанные обстоятельства, требование ООО «БКЖБИ № 1 им. В.И. Мудрика» о взыскании 122 507 руб. 43 коп. неустойки с дальнейшим начислением неустойки с 05.09.2023 по день фактического исполнения обязательства правомерно и подлежит удовлетворению, неустойка подлежит начислению исходя 0,02 % от суммы долга (2 606 826 руб. 94 коп.) за каждый день просрочки за период с 05.09.2023 по день фактического исполнения обязательства по оплате.

В качестве обоснования встречных исковых требований ООО «Шахта Сибирская» указало на допущенное поставщиком нарушение срока поставки товара по спецификациям № 4 от 11.03.2021, № 7 от 02.06.2021, № 13 от 18.05.2022, в соответствии с условиями которых товар должен быть поставлен в течение 22 рабочих дней с момента внесения предоплаты 30% (спецификация № 4), в течение 10 рабочих дней с момента подписания спецификации обеими сторонами (спецификация № 7), в течение 10-12 рабочих дней с даты подписания спецификации обеими сторонами.

В соответствии с пунктом 6.1 договора за нарушение сроков поставки покупатель вправе потребовать от поставщика уплаты неустойки в размере 0,02% от стоимости непоставленного или недопоставленного товара за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В связи с допущенной поставщиком просрочкой исполнения принятых на себя обязательств по поставке товара ООО «Шахта Сибирская» в соответствии с условиями договора предъявлена к взысканию неустойка в размере 6 637 руб. 64 коп. по спецификации № 4, начисленная за период с 29.04.2021 по 25.05.2021; 3 030 руб. 30 коп. по спецификации № 7, начисленная за период с 17.06.2021 по 03.07.2021; 5 957 руб. 52 коп. по спецификации № 13, начисленная за период с 04.06.2022 по 03.08.2023, всего 15 625 руб. 46 коп.

Ответчиком по встречному иску возражений относительно расчета неустойки не заявлено.

Между тем ООО «Шахта Сибирская» при расчете неустойки по спецификации № 7 не учтены следующие обстоятельства.

С учетом согласованного сторонами в спецификации срока поставки -10 рабочих дней с даты подписания спецификации, подписания спецификации сторонами 02.06.2021, правил исчисления сроков (статья 191 ГК РФ), а также переноса праздничного дня на следующий рабочий день (14 июня 2021 года – выходной день), срок поставки товара истек 17.06.2021. Таким образом, неустойка за просрочку оплаты товара подлежит начислению, начиная со следующего дня после истечения срока для поставки товара – с 18.06.2021.

Неустойка по спецификации № 7 от 02.06.2021 составит 2 790 руб. 90 коп., согласно следующему расчету:

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

1 197 000

18.06.2021

21.06.2021

4
1 197 000,00 х 4 х 0.02%

957 руб. 60 коп.

-157 500

21.06.2021

Поставка с нарушением срока

1 039 500

22.06.2021

21.06.2021

0
1 039 500,00 х 0 х 0.02%

0,00 р.

-157 500

21.06.2021

Поставка с нарушением срока

882 000

22.06.2021

29.06.2021

8
882 000,00 х 8 х 0.02%

1 411 руб. 20 коп.

-157 500

29.06.2021

Поставка с нарушением срока

724 500

30.06.2021

30.06.2021

1
724 500,00 х 1 х 0.02%

144 руб. 90 коп.

-157 500

30.06.2021

Поставка с нарушением срока

567 000

01.07.2021

02.07.2021

2
567 000,00 х 2 х 0.02%

226 руб. 80 коп.

-315 000

02.07.2021

Поставка с нарушением срока

252 000

03.07.2021

03.07.2021

1
252 000,00 х 1 х 0.02%

50 руб. 40 коп.

-252 000

03.07.2021

Поставка с нарушением срока

Итого

2 790 руб. 90 коп


Таким образом общая сумма неустойки по встречному иску составит 15 386 руб. 06 коп., в том числе 6 637 руб. 64 коп. - по спецификации № 4, 2 790 руб. 90 коп. – по спецификации № 7, 5 957 руб. 52 коп. – по спецификации № 13.

Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости уменьшения размера подлежащей взысканию неустойки (статья 333 ГК РФ), а также освобождения ответчика от ответственности (статья 401 ГК РФ) суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах требование ООО «Шахта Сибирская» о взыскании с ООО «БКЖБИ № 1 им. В.И. Мудрика» неустойки подлежит частичному удовлетворению в сумме 15 386 руб. 06 коп., в остальной части подлежит отклонению как необоснованное.

При распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины суд исходит из следующего.

По первоначальному иску с учетом частичного удовлетворения исковых требований, а также частичной оплаты ответчиком основного долга в размере 147 175 руб. после обращения истца в суд с настоящим иском (определение от 20.04.2023, платежные поручения от 16.06.2023, 27.06.2023, 20.07.2023), отнесению на ООО «Шахта Сибирская» в силу части 1 статьи 110 АПК РФ, абзаца 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат расходы по уплате государственной пошлины пропорционально обоснованно заявленным исковым требованиям (2 754 001 руб. 94 коп. + 122 507 руб. 43 коп.), что составит 37 375 руб. 53 коп., в остальной части относятся на истца по первоначальному иску.

Излишне уплаченная ООО «БКЖБИ № 1 им. В.И. Мудрика» при подаче иска государственная пошлина в размере 932 руб. подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

По встречному иску расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ООО «БКЖБИ № 1 им. В.И. Мудрика» пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно ч. 5 ст. 170 АПК РФ при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

первоначальный иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шахта Сибирская» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский комбинат железобетонных изделий № 1 имени Владимира Ивановича Мудрика» (ИНН <***>) 2 606 826 руб. 94 коп. долга, 122 507 руб. 43 коп. неустойки, 37 375 руб. 53 коп. расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать денежные средства в размере 2 766 709 руб. 90 коп.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Барнаульский комбинат железобетонных изделий № 1 имени Владимира Ивановича Мудрика» (ИНН <***>) из федерального бюджета 932 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 3181 от 14.04.2023.

Встречный иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский комбинат железобетонных изделий № 1 имени Владимира Ивановича Мудрика» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Шахта Сибирская» (ИНН <***>) 15 386 руб. 06 коп. неустойки, 1 969 руб. 35 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску, всего взыскать денежные средства в размере 17 355 руб. 41 коп.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Произвести зачет первоначального и встречного исков.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шахта Сибирская» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский комбинат железобетонных изделий № 1 имени Владимира Ивановича Мудрика» (ИНН <***>) 2 749 354 руб. 49 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шахта Сибирская» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский комбинат железобетонных изделий № 1 имени Владимира Ивановича Мудрика» (ИНН <***>) неустойку, начисленную на сумму основного долга (2 606 826 руб. 94 коп.) начиная с 05.09.2023 исходя из 0,02 % от суммы задолженности за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства по оплате.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья О.П. Тышкевич