Решение от 20 мая 2024 г. по делу № А47-5285/2024

Арбитражный суд Оренбургской области (АС Оренбургской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А47-5285/2024
г. Оренбург
21 мая 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2024 года В полном объеме решение изготовлено 21 мая 2024 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Банных Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мармалюк О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании обоснованность заявления ФИО1 (прежняя фамилия: ФИО2; дата рождения: 02.03.1979; место рождения: с. Михайловка-Первая Сорочинского района Оренбургской области; место регистрации: Оренбургская область, Сорочинский район,

с. Михайловка Первая; ИНН <***>; СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 01.04.2024 (согласно штампу экспедиции суда) обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) в связи с наличием просроченной задолженности в размере 826 633 руб. 34 коп. и введении процедуры реализации имущества.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявителем указана Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (125047, <...>).

Определением арбитражного суда от 05.04.2024 заявление должника оставлено без движения на срок до 06.05.2024., поскольку должником не были представлены доказательства направления копий заявления и приложенных к

нему документов в адрес кредиторов и налогового органа, опись имущества и список кредиторов и должников.

В установленный судом срок недостатки должником устранены.

Определением суда от 19.04.2024 заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено дело о банкротстве, судебное заседание назначено на 20.05.2024.

Заявленной Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» в материалы дела 15.05.2024 (согласно штампу экспедиции суда) через систему «Мой Арбитр» представлена кандидатура финансового управляющего ФИО3, изъявившей согласие быть утвержденной арбитражным судом в деле о банкротстве.

В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом.

Пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливает специальное по отношению к статье 213.3 Закона правило обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у

гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Должник ссылается на то, что общий размер его задолженности перед кредиторами составляет 826 633 руб. 34 коп.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что размер неисполненных должником денежных обязательств с наступившим сроком исполнения в совокупности составляет более пятисот тысяч рублей, а удовлетворение требования кредиторов приведет к невозможности исполнения должником обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. Кроме того, должник является неплатежеспособным, поскольку прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. При таких обстоятельствах имеются основания для вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку не имеет достаточного дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов.

Из материалов дела также усматривается, что у заявителя отсутствует источник дохода в размере, достаточном для погашения существующей задолженности в полном объеме.

ФИО1 является плательщиком налога на профессиональный доход (самозанятой) с 20.09.2021.

Согласно представленным должником в материалы дела сведениям доход от деятельности в качестве самозанятого за 2021 и 2022 годы составил 0 руб., за 2023 год - 1 728 руб. 00 коп. с учетом вычета налога (общая сумма дохода – 1 800 руб. 00 коп.).

В собственности должника движимое, недвижимое имущество отсутствует.

Должник с 11.01.2008 состоит в зарегистрированном браке с ФИО4 На иждивении имеет троих несовершеннолетних детей – ФИО5 (дочь), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 (сын), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 (дочь), ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из материалов дела также усматривается, что в отношении должника возбуждены исполнительное производство № 152413/23/56035-ИП от 03.11.2023 о взыскании в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 32 777 руб. 93 коп; исполнительное производство № 174339/23/56035-ИП от 23.11.2023 о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору <***> от 31.10.2021 в размере 141 753 руб. 92 коп., в том числе: 126 542 руб. 37 коп. - суммы основного долга, 13 726 руб. 55 коп. - проценты, 1 485 руб. 00 коп. - расходы, понесенные взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи; исполнительное производство № 99311/23/56035-ИП от 22.08.2023 о взыскании в пользу ООО КА «Фабула» задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 30 550 руб. 00 коп.

В силу статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

Пунктом 4 статьи 8 Федерального закона от 27.11.2023 № 540-ФЗ «О федеральном бюджете на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов» установлена величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации на душу населения в размере 15 453 руб., для трудоспособного населения – 16 844 руб., пенсионеров – 13 290 руб., детей – 14 989 руб. в месяц.

Постановлением Правительства Оренбургской области от 05.09.2023 № 884-пп «О величине прожиточного минимума в Оренбургской области на 2024 год» установлена величина прожиточного минимума в Оренбургской области на 2024 год для трудоспособного населения – 14 654 руб., для детей – 13 138 руб. в месяц.

Таким образом, применению подлежит прожиточный минимум, установленный в целом по Российской Федерации, поскольку он превышает величину прожиточного минимума, установленного в Оренбургской области.

Доказательств того, что гражданин имеет источник дохода (за вычетом прожиточного минимума на себя и находящихся на его иждивении несовершеннолетних детей), позволяющий ему в течение трех лет погасить в денежной форме не менее чем 50% требований конкурсных кредиторов (пункт 2 статьи 213.14, пункт 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве) и текущие требования, в материалы дела не представлено. Также у суда на день рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом отсутствуют доказательства, свидетельствующие о недобросовестности должника и наличии у

него возможности погашения задолженности, в том числе, за счет обращения взыскания на принадлежащее ему имущество (в описи имущества гражданина таковое отсутствует).

С учетом отсутствия у должника достаточного дохода, позволяющего с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее рассрочки, суд пришел к выводу, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поэтому ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества признано судом обоснованным.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Согласно поступившим в арбитражный суд из Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» сведениям свое согласие на назначение в качестве финансового управляющего в данном деле выразила ФИО3, соответствующая требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим (статьи 20, 20.2 Закона о банкротстве).

Таким образом, на основании статьи 45 Закона о банкротстве на должность финансового управляющего имуществом должника подлежит утверждению ФИО3.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено указанным Законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей за всю процедуру реализации имущества (пункт 3 статьи 20.6. Закона о банкротстве).

Заявителем в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства в размере 25 000 рублей по платежным документам (чекам-ордерам) от 07.02.2024 внесены на депозитный счет арбитражного суда.

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 45, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167, 168, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


признать заявление ФИО1 обоснованным. Признать ФИО1 несостоятельной (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 22340; адрес для корреспонденции: 454014, Россия, <...>, а/я 2715) – члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Установить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно за счет средств должника за всю процедуру реализации имущества.

Расходы по государственной пошлине в сумме 300 руб. отнести на должника.

Должнику в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего передать документацию должника, материальные и иные ценности, в том числе банковские карты, финансовому управляющему.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о проделанной работе для разрешения вопроса о продлении либо о завершении процедуры реализации имущества должника на 20 ноября 2024 года на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...> этаж, зал судебных заседаний 4/4.

Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты его утверждения направить сведения о признании гражданина банкротом и об открытии процедуры реализации имущества для опубликования в газете «Коммерсантъ», а также

включить указанные сведения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

Финансовому управляющему направить по почте уведомления о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом; в указанном уведомлении предложить кредиторам заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъяснить порядок их заявления (пункт 2.1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Финансовому управляющему не позднее пяти рабочих дней до дня судебного заседания представить в суд: отчет о результатах реализации имущества гражданина, письменное обоснование необходимости продления или завершения процедуры реализации имущества гражданина. Если должник состоит/состоял в браке, мероприятия по выявлению имущества и оспоримых сделок должны также проводиться и в отношении имущества, находящегося/находившегося в общей совместной собственности и оформленного на супруга должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Оренбургской области.

В соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение направляется заинтересованным лицам путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Е. А. Банных



Суд:

АС Оренбургской области (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Оренбургской области (подробнее)
Отдел опеки и попечительства по Сорочинскому району Оренбургской области (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Оренбургской области (подробнее)

Судьи дела:

Банных Е.А. (судья) (подробнее)