Решение от 24 января 2023 г. по делу № А60-65575/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества


г. Екатеринбург Дело № А60-65575/2022

24.01.2023 года


Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2023 года

Полный текст решения изготовлен 24 января 2023 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А. Крюкова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.Н. Петровой, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: город Нижний Тагил Свердловской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: 622049, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом),


при участии в судебном заседании:


от ФИО1: в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лица, представители лиц, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, явку в судебное заседание не обеспечили.

Отводов составу суда не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области 30.11.2022 г. поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом). Заявитель указывает, что на момент подачи заявления общая сумма задолженности перед кредиторами составляет 1 443 392 руб. 38 коп., просит признать его несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества должника, утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.12.2022 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании несостоятельным (банкротом) на 18.01.2023 г.

26.12.2022 г. от Саморегулируемой организации Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» посредством электронной подачи документов «Мой арбитр» представлены сведения в отношении арбитражного управляющего ФИО2 о соответствии ее кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно пункту 1 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, а положения, предусмотренные параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве, применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и Законом о банкротстве (пункты 1, 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Исходя из разъяснений, приведенных в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – постановление Пленума № 45), обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер не исполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 постановления Пленума № 45).

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Применение той или иной процедуры (реструктуризация долгов или реализация имущества) возможно только при условии установления признаков банкротства, то есть признанной арбитражным судом неспособности должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам (статья 2 Закона о банкротстве).

Как следует из заявления должника и представленных документов, по состоянию на дату подачи заявления общая сумма задолженности должника ФИО1 перед кредиторами составляет 1 443 392 руб. 38 коп., в том числе:

Требования ПАО «Сбербанк России» по денежным обязательствам в сумме 34 995 руб. 84 коп., вытекающим из: контракта (кредитная карта) № 1203-Р-11748378000 от 20.09.2018 года, кредитный лимит 31 000,00рублей, ставка 24,05% годовых, сумма задолженности согласно сведений Банка на 01.11.2022 года составляет 34995,84 рублей.

Требования ПАО «Совкомбанк» по денежным обязательствам в сумме 61 612,49рублей, вытекающим из: кредитного договора № <***> от 22.04.2019 года, сумма задолженности согласно справки сервисного агента кредитора на 02.11.2022 года составляет 61612,49 рублей.

Требования АО «Банк Русский Стандарт» по денежным обязательствам в сумме 46 087,50рублей, вытекающим из: договора о карте № 34748483 от 19.07.2005 года, сумма задолженности согласно сведений кредитора на 04.11.2022 года составляет 46087,50 рублей.

Требования ООО «Таксфин» по денежным обязательствам в сумме 21 997,66 рублей, вытекающим из: исполнительного производства № 130753/21/66010-ИП от 30.09.2021 года, СПИ ФИО3, ФИО4 районное ОСП г. Нижнего Тагила (66010) задолженность в размере 21997,66 рублей.

Требования ООО «МФК «Займер» по денежным обязательствам в сумме 38 162,50рублей, вытекающим из: исполнительного производства № 124362/22/66010-ИП от 01.07.2022 года, СПИ ФИО3, ФИО4 районное ОСП г. Нижнего Тагила (66010) задолженность в размере 38162,50 рублей.

Требования ООО «Региональное взыскание долгов» по денежным обязательствам в сумме 152 129,84рублей, вытекающим из: исполнительного производства № 78252/17/66008-ИП от 21.09.2017 года, СПИ ФИО5, Дзержинское районное ОСП г. Нижнего Тагила (66008) задолженность в размере 152129,84 рублей.

Требования ООО «МКК «Киберлэндинг» по денежным обязательствам в сумме 35 625,00рублей, вытекающим из: исполнительного производства № 59959/22/66010-ИП от 06.04.2022 года, СПИ ФИО3, ФИО4 районное ОСП г. Нижнего Тагила (66010) задолженность в размере 35625,00 рублей.

Требования ООО «МФК «Джой Мани» по денежным обязательствам в сумме 82 976,79рублей, вытекающим из: исполнительного производства № 94997/18/66008-ИП от 10.01.2022 года, СПИ ФИО5, Дзержинское районное ОСП г. Нижнего Тагила (66008) задолженность в размере 53476,79 рублей;

Договор займа от 23.10.2021 года, сумма займа 29500 рублей, ставка 365% годовых, сумма задолженности согласно сведений ООО «БКИ СБ» в соответствии с Федеральным законом № 218-ФЗ от 30.12.2004 года (редакция от 20.10.2022 г.) "О кредитных историях" (стр. 5; 48 отчета) составляет 29500,00 рублей.

Требования ООО «Столичное АВД» по денежным обязательствам в сумме 185 397,01рублей, вытекающим из: исполнительного производства № 766/22/66008-ИП от 10.01.2022 года, СПИ ФИО5, Дзержинское районное ОСП г. Нижнего Тагила (66008) задолженность в размере 24092,57 рублей;

Исполнительное производство № 164433/21/66010-ИП от 17.11.2021 года, СПИ ФИО3, ФИО4 районное ОСП г. Нижнего Тагила (66010) задолженность в размере 35181,64 рублей;

Исполнительное производство № 157111/21/66010-ИП от 03.11.2021 года, СПИ ФИО6, ФИО4 районное ОСП г. Нижнего Тагила (66010) задолженность в размере 126122,80 рублей.

Требования ООО МКК «Русинтерфинанс» по денежным обязательствам в сумме 52 500,00рублей, вытекающим из: договора займа от 01.08.2016 года, сумма займа 10500рублей, ставка 365% годовых, сумма задолженности согласно сведений АО «ОКБ» в соответствии с Федеральным законом № 218-ФЗ от 30.12.2004 года (редакция от 20.10.2022 г.) "О кредитных историях" (стр. 5; 19-20 отчета) составляет 52500,00 рублей.

Требования АО «Регионгаз-Инвест» по денежным обязательствам в сумме 3 471,20рублей, вытекающим из: исполнительного производства № 156010/22/66010-ИП от 10.08.2022 года, СПИ ФИО6, ФИО4 районное ОСП г. Нижнего Тагила (66010) задолженность в размере 3471,20 рублей.

Требования ФИО7 по денежным обязательствам в сумме 164 904,3 5рублей, вытекающим из: исполнительного производства № 14526/20/66010-ИП от 17.02.2020 года, СПИ ФИО3, ФИО4 районное ОСП г. Нижнего Тагила (66010) задолженность в размере 164904,35 рублей.

Требования ФИО8 по денежным обязательствам в сумме 164 904,35рублей, вытекающим из: исполнительного производства № 14527/20/66010-ИП от 17.02.2020 года, СПИ ФИО3, ФИО4 районное ОСП г. Нижнего Тагила (66010) задолженность в размере 164904,35 рублей.

Требования ООО «Микрокредитная Компания Универсального Финансирования» по денежным обязательствам в сумме 52 588,00рублей, вытекающим из: договора займа от 07.11.2021 года, сумма займа 21035рублей, ставка 365% годовых, сумма задолженности согласно сведений АО «ОКБ» в соответствии с Федеральным законом № 218-ФЗ от 30.12.2004 года (редакция от 20.10.2022 г.) "О кредитных историях" (стр. 5-6 отчета) составляет 52588,00 рублей.

Требования ООО МКК «Денежное Агентство Амн» по денежным обязательствам в сумме 7 285,00рублей, вытекающим из: договора займа от 30.09.2021 года, сумма займа ЗЮОрублей, ставка 365% годовых, сумма задолженности согласно сведений АО «НБКИ» в соответствии с Федеральным законом № 218-ФЗ от 30.12.2004 года (редакция от 20.10.2022 г.) "О кредитных историях" (стр. 7-8 отчета) составляет 7285,00 рублей.

Требования ООО «Право Онлайн» по денежным обязательствам в сумме 12 000,00рублей, вытекающим из: договора займа от 20.10.2021 года, сумма займа 12000рублей, первоначальный кредитор ООО МКК «Академическая», сумма задолженности согласно сведений АО «НБКИ» в соответствии с Федеральным законом № 218-ФЗ от 30.12.2004 года (редакция от 20.10.2022 г.) "О кредитных историях" (стр. 8-9 отчета) составляет 12000,00 рублей.

Требования ООО «ЭОС» по денежным обязательствам в сумме 30 ОООДЮрублей, вытекающим из: договора займа от 05.02.2009 года, сумма займа ЗООООрублей, первоначальный кредитор ЕОС Инвестмент ЦЕЕ Гмбх, сумма задолженности согласно сведений АО «НБКИ» в соответствии с Федеральным законом № 218-ФЗ от 30.12.2004 года (редакция от 20.10.2022 г.) "О кредитных историях" (стр. 10 отчета) составляет 30000,00 рублей.

Требования ООО «Бустер» по денежным обязательствам в сумме 52 211,52рублей, вытекающим из: договора займа от 31.06.2019 года, сумма займа 42211,52рублей, сумма задолженности согласно сведений ООО «БКИ СБ» в соответствии с Федеральным законом № 218-ФЗ от 30.12.2004 года (редакция от 20.10.2022 г.) "О кредитных историях" (стр. 5; 48 отчета) составляет 42211,52 рублей;

Договор займа от 05.08.2016 года, сумма займа ЮОООрублей, сумма задолженности согласно сведений ООО «БКИ СБ» в соответствии с Федеральным законом № 218-ФЗ от 30.12.2004 года (редакция от 20.10.2022 г.) "О кредитных историях" (стр. 6; 38 отчета) составляет 10000,00 рублей.

Требования НАО «ПКБ» по денежным обязательствам в сумме 36 840,00рублей, вытекающим из: договора займа от 19.06.2019 года, сумма займа 36840,0рублей, сумма задолженности согласно сведений ООО «БКИ СБ» в соответствии с Федеральным законом № 218-ФЗ от 30.12.2004 года (редакция от 20.10.2022 г.) "О кредитных историях" (стр. 5; 48 отчета) составляет 36840,00 рублей.

Требования ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» по денежным обязательствам в сумме 95 000,00рублей, вытекающим из: договора займа от 12.07.2019 года, сумма займа 55000рублей, первоначальный кредитор ООО «Лига Денег», сумма задолженности согласно сведений ООО «БКИ СБ» в соответствии с Федеральным законом № 218-ФЗ от 30.12.2004 года (редакция от 20.10.2022 г.) "О кредитных историях" (стр. 6; 34; 48 отчета) составляет 55000,00 рублей;

Договор займа от 24.01.2019 года, сумма займа 40000рублей, первоначальный кредитор ООО «Лига Денег», сумма задолженности согласно сведений ООО «БКИ СБ» в соответствии с Федеральным законом № 218-ФЗ от 30.12.2004 года (редакция от 20.10.2022 г.) "О кредитных историях" (стр. 6; 35; 48 отчета) составляет 40000,00 рублей.

Требования ООО «Региональная Служба Взыскания» по денежным обязательствам в сумме 9 126,00рублей, вытекающим из: договора займа от 09.08.2016 года, сумма займа 9126рублей, первоначальный кредитор ООО «Кредит24», сумма задолженности согласно сведений ООО «БКИ СБ» в соответствии с Федеральным законом № 218-ФЗ от 30.12.2004 года (редакция от 20.10.2022 г.) "О кредитных историях" (стр. 6; 36; 47 отчета) составляет 9126,00 рублей.

Требования ООО «Диджи Финанс Рус» по денежным обязательствам в сумме 10 000,00рублей, вытекающим из: договора займа от 10.08.2016 года, сумма займа ЮОООрублей, первоначальный кредитор МФК «Быстроденьги» (ООО), сумма задолженности согласно сведений ООО «БКИ СБ» в соответствии с Федеральным законом № 218-ФЗ от 30.12.2004 года (редакция от 20.10.2022 г.) "О кредитных историях" (стр. 6; 37; 48 отчета) составляет 10000,00 рублей.

Обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, подлежащих уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не исполнена в полном объеме, недоимка согласно справки № 85947 о состоянии расчетов по налогам и сборам на 31.10.2022 года от ИФНС (6623) составляет 93 277,33 рублей.

Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, что подтверждается справкой ИФНС 22.11.2022 г.

ФИО1 состоит в зарегистрированном браке. На иждивении находятся несовершеннолетние дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке норм статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приняв во внимание основания обращения должника в суд с заявлением о признании его банкротом, учитывая объем неисполненных обязательств перед кредиторами, наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что физическое лицо не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков неплатежеспособности.

В случае соответствия заявления гражданина требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказанности неплатежеспособности гражданина суд принимает определение об обоснованности заявления гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) и вводит процедуру реструктуризации долгов (абзац второй пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Реструктуризация долгов гражданина – реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов (абзац семнадцатый статьи 2 Закона о банкротстве).

Из данного правила имеется исключение, предусмотренное пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, согласно которому по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Анализ приведенных норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться и без проведения процедуры реструктуризации, последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.

Должником заявлено ходатайство о введении в отношении его имущества процедуры реализации имущества гражданина.

Принимая во внимание размер задолженности должника перед кредиторами, отсутствие доказательств наличия у должника имущества в пределах указанной суммы и существенного источника дохода, а также отсутствие доказательств, позволяющих полагать, что указанное лицо в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, арбитражный суд приходит к выводу о том, что в данном конкретном случае реальная возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки) в течение 36 месяцев, а также возможность восстановления в течение указанного срока платежеспособности гражданина (пункт 34 постановления Пленума № 45) отсутствует.

В связи с вышеизложенным, исходя из наличия у должника признаков несостоятельности, отсутствия в материалах дела доказательств соответствия должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, а также отсутствия достаточного источника доходов и имущества, за счет которых могут быть погашены требования кредиторов, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и для открытия в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

При этом суд применительно к обстоятельствам данного конкретного дела исходит из того, что формальное введение в отношении должника процедуры реструктуризации долгов не будет способствовать достижению баланса между целью процедуры банкротства граждан, как реабилитации лица, попавшего в тяжелое финансовое положение и необходимостью защиты законных прав кредиторов, влекущее для должника дополнительные расходы за указанную процедуру.

В связи с этим ходатайство должника о применении процедуры реализации имущества гражданина в силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве судом удовлетворяется.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве в деле о банкротстве гражданина участвует финансовый управляющий. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным названным федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 данного Закона и указанной статьи.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве, в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Обращаясь с заявлением, должник просил утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

В Арбитражный суд Свердловской области поступили сведения в отношении кандидатуры ФИО2 о соответствии данной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве, возражений в отношении данной кандидатуры должником не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы (25 000 руб.) и суммы процентов, установленных статьей 20.6 данного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных указанной статьей. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

В материалы дела представлен электронный чек по операции от 22.11.2022 г. о внесении заявителем на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

В связи с тем, что у должника имеются несовершеннолетние дети, суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве отдел опеки и попечительства по месту жительства должника (абзац 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

18.01.2023 г. от Общества с ограниченной ответственностью «Региональное взыскание долгов» поступили возражения на заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).

Поскольку, данные возражения на заявление поданы лицом не участвующим в деле, возражения подлежат возвращению в адрес ООО «Региональное взыскание долгов».

Учитывая, что заявление и приложенные к нему документы, поступили в электронном виде, фактический возврат их не производится.

Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127213.8, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: город Нижний Тагил Свердловской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: 622049, <...>) банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 18.07.2023.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН: <***>, адрес для корреспонденции: 454030, <...>, члена Саморегулируемой организации Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно.

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника назначить на 20.06.2023 на 15:10 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: <...>, зал № 205.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований УПРАВЛЕНИЕ СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ № 21 ПО ГОРОДУ НИЖНИЙ ТАГИЛ И ПРИГОРОДНОМУ РАЙОНУ.

Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью «Региональное взыскание долгов» возражения на заявления ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) поданное 18.01.2023 г.


Судья Ю.А. Крюков