Решение от 2 октября 2019 г. по делу № А79-9416/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А79-9416/2019 г. Чебоксары 02 октября 2019 года Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Трофимовой Н.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания», <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью «Ютон», <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании 16 325 руб. 69 коп., без вызова представителей сторон, акционерное общество «Чувашская энергосбытовая компания» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Ютон» (далее – ответчик) 15 900 руб. 06 коп. основного долга, 425 руб. 63 коп. пеней за период с 19.06.2019 по 05.08.2019 и далее по день фактической оплаты долга. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате электрической энергии, потребленной в мае 2019 года в рамках договора энергоснабжения от 07.12.2015 №36-01/643-330. Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 16.08.2019 по делу №А79-9416/2019 исковое заявление принято к производству суда, сторонам установлены сроки для представления пояснений и доказательств по делу. От истца в суд поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец отказывается от иска в части требований о взыскании пеней, требования о взыскании долга поддерживает. В соответствии в частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Отказ истца от иска в части пеней по данному делу не противоречат закону, не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем принимается судом. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от иска является основанием прекращения производства по делу. Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Ответчик отзыв на иск не представил. Изучив представленные в материалы дела документы, суд установил следующее. Истец (гарантирующий поставщик) и ответчик (потребитель) заключили договор энергоснабжения от 07.12.2015 № 36-01/643-330 (далее – договор), по условиям пункта 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. Пунктом 5.4 договора предусмотрено, что расчетным периодом для расчетов потребителя с гарантирующим поставщиком за потребленную электрическую энергию (мощность) является 1 календарный месяц. Согласно пункту 5.5 договора оплата за электрическую энергию (мощность) осуществляется путем перечисления потребителем денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика, внесения денежных средств в кассу гарантирующего поставщика (для последующего зачисления на расчетный счет гарантирующего поставщика), либо по согласованию с гарантирующим поставщиком иными способами, предусмотренными действующим законодательством с указанием в платежных документах назначения платежа «Оплата по договору энергоснабжения № ______ от «__»_____ 20__ г. за________месяц 20_ г.» в следующем порядке: а) в период с 1 до 10 числа текущего расчетного периода потребитель производит платеж в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата; б) в период с 11 до 25 числа текущего расчетного периода потребитель производит платеж в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата; в) в срок до 18 числа включительно месяца, следующего за расчетным, потребитель производит оплату стоимости объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца. Окончательный расчет стоимости фактически потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) потребителем производится по состоянию на 00 часов 00 минут 1-го дня месяца, следующего за расчетным. На основании соответствующего расчета Гарантирующий поставщик выставляет потребителю счет-фактуру (пункт 5.8 договора). Из содержания пунктов 9.1 и 9.2 договора следует, что обязательства начинают исполняться с 00 час. 00 мин. 01.01.2016, но не ранее даты и времени начала оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающего устройства покупателя. Договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по предусмотренным им основаниям, а также по основаниям, предусмотренным действующим законодательством Российской Федерации. Во исполнение условий договора истцом в мае 2019 года поставлена электрическая энергия на сумму 15 900 руб. 06 коп., на оплату выставлен счет-фактура от 31.05.2019 №30391/7. Претензионное письмо истца от 03.07.2019 №36/12-996 с предложением погасить образовавшуюся задолженность, оставлено ответчиком без удовлетворения. Неисполнение ответчиком обязательства по оплате принятой электрической энергии послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд. Исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, арбитражный суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 (далее – Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии) истец является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Чувашской Республики и осуществляет продажу электрической энергии. Согласно статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", пункту 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии на ответчике, как стороне договора электроснабжения с гарантирующим поставщиком, лежит обязанность принять и оплатить электрическую энергию на условиях заключенного в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков договора. При этом каждому лицу, участвующему в деле, в том числе, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Факт подачи истцом ответчику электрической энергии в мае 2019 года на сумму 15 600 руб. 06 коп. подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен. В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Доказательств полной и своевременной оплаты потребленной электрической энергии и погашения долга в сумме 15 600 руб. 06 коп. ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд не представил. При таких обстоятельствах требования истца в части взыскания 15 600 руб. 06 коп. подлежит удовлетворению в заявленном размере. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд принять отказ акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» от иска в части требований о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Ютон» 425 (четыреста двадцать пять) руб. 63 коп. пеней за период с 19.06.2019 по 05.08.2019 и далее по день фактической оплаты долга. Прекратить производство по делу №А79-9416/2019 в части требований акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Ютон» пеней в сумме 425 руб. 63 коп. пеней за период с 19.06.2019 по 05.08.2019 и далее по день фактической оплаты долга. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ютон» в пользу акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» 15 600 (Пятнадцать тысяч шестьсот) руб. 06 коп. долга за электроэнергию, потребленную в мае 2019 года в рамках договора энергоснабжения от 07.12.2015 №36-02/643-330, 2 000 (Две тысячи) руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме. Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики –Чувашии. Судья Н.Ю. Трофимова Суд:АС Чувашской Республики (подробнее)Истцы:АО "Чувашская энергосбытовая компания" (подробнее)Ответчики:ООО "Ютон" (подробнее) |