Решение от 1 апреля 2022 г. по делу № А57-6760/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А57-6760/2021 01 апреля 2022 года город Саратов Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2022 года Полный текст решения изготовлен 01 апреля 2022 года Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Рожковой Э.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора – Открытого акционерного общества «Саратовский кустовой вычислительный центр», ИНН <***>, ОГРН: <***>, 410005, <...>, (далее по тексту - ОАО «Саратовский КВЦ») о признании должника – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Ахалцихе Грузия, место регистрации: 410031, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, (далее по тексту – ФИО2) несостоятельным (банкротом) при участии в заседании: от ОАО «Саратовский КВЦ» - ФИО3, по доверенности от 30.04.2021, от ФИО4 - ФИО3, по доверенности от 27.03.2017, ФИО2, паспорт обозревался, финансовый управляющий ФИО5, паспорт обозревался, В Арбитражный суд Саратовской области обратился кредитор – ОАО «Саратовский КВЦ» с заявлением о признании должника – ФИО2 несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Саратовской области от 08 апреля 2021 года заявление о признании должника банкротом принято к производству, назначено судебное разбирательство по проверке его обоснованности. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 02 июня 2021 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р. г. Балашов Саратовской области, (<...>), финансовый управляющий должника ФИО3 - ФИО6 (410012, <...>), ФИО4 (410019, <...><...>). Определением Арбитражного суда Саратовской области от 12 июля 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена супруга должника - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (410031, <...>). Определением Арбитражного суда Саратовской области от 07 октября 2021 года заявление Открытого акционерного общества «Саратовский кустовой вычислительный центр», ИНН <***>, ОГРН: <***>, 410005, <...>, (далее по тексту - ОАО «Саратовский КВЦ») о признании должника – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Ахалцихе Грузия, место регистрации: 410031, <...>, (далее по тексту – ФИО2) несостоятельным (банкротом), признано обоснованным и введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО5, член Союза арбитражных управляющих «Возрождение» саморегулируемая организация (107078, <...>), номер в реестре арбитражных управляющих – 277, ИНН <***>, адрес для направления почтовых отправлений: 413100, г. Энгельс, а/я 56 Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» №189(7151) от 16.10.2021, стр. 7. Ко дню судебного заседания по итогам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, сведения об имуществе должника, финансовый анализ должника, отчет о деятельности финансового управляющего, иные документы. От должника поступил отзыв на ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, согласно которому заявитель считает, что требования ОАО «Саратовский КВЦ» заявленные на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 09.08.2019г. по делу №33-3932 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на недвижимое имущество принадлежащее Заявителю, а так же определения Волжского районного суда г.Саратова от 22.12.2020г. по делу №2-3231/2018 о процессуальном правопреемстве и замене взыскателя, погашены путем утверждения судом мирового соглашения по делу №А57-4913/2019. Должник считает, что поскольку, требования ОАО «Саратовский КВЦ» в размере 9 515 493 98руб., заявленные к солидарному должнику - ФИО3 являются погашенными, повторное предъявление материальных требований к ФИО2. по одним и тем же основаниям, в размере 10 981 501,86 руб. не основаны на законе, размер требований ОАО «Саратовский КВЦ» к ФИО2, является необоснованным. Суд приобщил указанный документ к материалам дела. Арбитражный суд откладывал судебное разбирательство, предлагал лицам, участвующим в деле рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения по делу о банкротстве. Однако, сторонами не было достигнуто соответствующее соглашение. Финансовый управляющий, представитель ОАО «Саратовский КВЦ» и ФИО4 поддержали ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества. ФИО2 заявил возражения по основаниям, изложенным в возражениях. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие. Возражений в отношении ходатайства финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества от лиц, участвующих в деле, не поступило. Суд считает возможным в целях соблюдения сроков процедуры банкротства, прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, рассмотреть дело в настоящем судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам. Изучив материалы дела, выслушав представителя кредитора суд находит ходатайство финансового управляющего подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим проведены мероприятия в соответствии со статьями 213.7, 213.8, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). За период проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина управляющим проведены мероприятия, направленные на выявление имущества должника, а именно: истребованы документы у должника, сделаны запросы в государственные органы и кредитные организации. Финансовым управляющим выявлено имущество, принадлежащее должнику: № Наименование, основные характеристики, местоположение имущества Правоустанавливающие документы Право собственности Кадастр./ оценочная стоимость руб. 1 Автомобиль ОПЕЛЬ VECTRA W0L0ZCF6971042409 2006 г.в. с г.р.з. <***> Ответ из ГИБДД, СТС Совместная собственность супругов 300 000 2.1 Земельный участок с кадастровым номером 64:50:010210:28, под жилую застройку Индивидуальную, расположена по адресу: <...> д 13, площадью 887+/- 10 кв.м Зарегистрирован, 09.11.2009 года на основании ДКП от 29.10.2009 года. Зарегистрировано ограничение: запрещение на регистрацию Совместная собственность супругов 2 226 139 2.2 Жилое здание с кадастром номером 64:50:010210:80, расположенное по адресу: <...> площадью 299,6 кв.м 6 611 653 3.1 Жилое здание с кадастром номером 64:38:200601:392, расположенное по адресу: Саратовская область, Энгельсский район, СНТ "КЕРАМЗИТ", строен.114, площадью 94.7 Архивная выписка, № К-449, выдан 21.11.2006 Свидетельство о праве собственности на землю, серия: РФ-V, № 749009, выдан 16.11.1994, Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Энгельсского района Саратовской области Декларация об объекте недвижимого имущества, выдан 03.08.2007 Совместная собственность супругов 1 884 714 3.2 Земельный участок для ведения садоводства с кадастровым номером 64:38:200601:67, расположенный по адресу: Саратовская обл, р-н Энгельсский, снт "Керамзит", 114, площадью 520+/- 16 кв.м 188 838 3.3 Нежилое здание с кадастром номером 64:38:200601:267, расположенное по адресу: Саратовская область, Энгельсский район, СНТ "КЕРАМЗИТ", строен. 114, площадью 1,7 кв.м., 3 124 3.4 Нежилое здание с кадастром номером 64:38:200601:258, распооженное по адресу: Саратовская область, Энгельсский район, СЫТ "КЕРАМЗИТ", строен. 114, площадью 2,5 кв.м 4 597 3.5 Нежилое здание с кадастром номером 64:38:200601:271, расположенное по адресу: Саратовская область, Энгельсский район, СНТ "КЕРАМЗИТ", строен.114, площадью 1,8 кв.м 3 309 4 Жилое помещение с кадастровым номером 64:48:010108:1315, расположенное по адресу: <...>, площадью 44,8 кв.м Зарегистрирован 06.05.2006 на основании: СПРАВКА, выдан 20.02.1994 Совместная собственность супругов 2 316 577 5 Земельный участок (гараж) с кадастровым номером 64:48:010326:18, расположенный по адресу: <...> , во дворе жилого дома 22 Е, площадью 29+/-кв.м. Зарегистрирован 14.12.2006 года на основании: РАСПОРЯЖЕНИЕ, № Т-210-Р, выдан 01.09.2006, КОМИТЕТОМ ПО УПРАВЛЕНИЮ ИМУЩЕСТВОМ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ ДОГОВОР КУПЛИ-ПРОДАЖИ, № 19, выдан 09.11.2006 Совместная собственность супругов 69 461 6 Нежилое помещение с кадастровым номером: 64:48:010337:464, расположенное по адресу: <...> (на пересечении с ул. Кузнечная), б/н, пом 83, площдью 22,3 кв.м Зарегистрирован 03.03.2011 года на основании Решение Волжского районного суда г.Саратова, №2-3771/10, выдан 18.11.2010 Совместная собственность супругов 381 578 7 Нежилое здание с кадастровым номером: 64:48:000000:8492, расположенное по адресу: <...> д 22Е, площадью 22,8 кв.м Зарегистрирован 21.07.2006 г. на основании РЕШЕНИЕ СУДА, выдан 15.06.2006 Совместная собственность супругов 72 111 8 Акции в количестве 731 штук. Эмитент - ОАО «Саратовский кустовой вычислительный центр». Договор купли продажи ценных бумаг от 02.07.2013 г. (ФИО2 продает ФИО7 Общая сумма договора 146 200 руб.) Личная собственность ФИО7 146 200 9 Жилое помещение с кадастровым номером 64:48:030342:1962, расположенное по адресу: <...> д 32, кв 14, площадью 100,9 кв.м. 09.08.2013 года на основании соглашения о разделе общего имущества супругов, выдан 25.07.2013 ½ доли жилого помещения 15.08.2013 года основании договора дарения недвижимости, выдан 29.06.2013 года ½ доли жилого помещения Личная собственность ФИО7 4 000 062 По предварительным расчетам, общая стоимость выявленного имущества супругов составляет стоимости составляет 14 062 101 руб. Стоимость спорного имущества, находящегося в личной собственности супруги должника - ФИО7 - 4 146 262 руб. У должника имеется единственный источник дохода – пенсия по старости в размере 18 183,20 руб. Согласно анализу финансового состояния должника, должник не платежеспособен, восстановление платежеспособности невозможно, целесообразно ввести процедуру реализации имущества гражданина, достаточно средств для погашения судебных расходов. На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, проведенной в процедуре реструктуризации долгов гражданина, были сделаны выводы об отсутствии указанных признаков. План реструктуризации долгов гражданина лицами, участвующими в деле, представлен не был. 21 января 2022 года состоялось первое собрание кредиторов должника ФИО2. На первом собрании кредиторов ФИО2, состоявшемся 21 января 2022 года, были приняты решения: - Большинством голосов (100% от числа голосов, включенных в реестр) принято решение: «Принять отчет финансового управляющего к сведению». - По вопросу «Утверждение плана реструктуризации долгов, в случае его поступления от должника или кредиторов» большинство (100% от числа голосов, включенных в реестр) проголосовало «ПРОТИВ». - Большинством голосов (100% от числа голосов, включенных в реестр) принято решение: «Обращение в суд с ходатайством о признании должника банкротом». Из материалов дела следует, что в ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов должника включены требования одного кредитора ОАО «Саратовский КВЦ» в общем размере 10 981 501,86 руб. Введение процедуры реструктуризации долгов гражданина предусматривает предоставление суду для утверждения плана реструктуризации долгов в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям, указанным в пункте 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве: - гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; - гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; - гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; - план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Такой план может быть представлен как кредиторами, так и самим должником. Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12, в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. План реструктуризации долгов гражданина ФИО2 лицами, участвующими в деле, ни финансовому управляющему, ни суду не представлен. Судом установлено, что должник не отвечает совокупности всех вышеуказанных требований, установленных в пункте 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, а именно должник не имеет источника дохода, необходимого для погашения требований кредиторов в соответствии с планом реструктуризации долгов гражданина сроком не более трех лет. Согласно правилам статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: - гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; - собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; - арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; - производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; - в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. План реструктуризации долгов не представлен ввиду неплатежеспособности должника по причине отсутствия дохода и имущества, за счет которого возможно реализовать план реструктуризации задолженности. Учитывая, что план реструктуризации долгов не представлен, а также проанализировав представленные документы, принимая во внимание решения первого собрания кредиторов должника, суд считает, что финансовый управляющий ФИО5 обоснованно обратился в арбитражный суд с ходатайством о признании должника ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина. Рассмотрев возражения должника, суд установил, что утвержденное в деле о банкротстве №А57-4913/2019 о банкротстве ФИО3 мировое соглашение, которое предусматривает погашение требований ОАО «Саратовский КВЦ» в размере 754 973,06 руб., в настоящее время не исполнено, что подтверждено ФИО3 в судебном заседании. Исполнение указанного мирового соглашения на сумму 754 973,06 руб. в любом случае не устраняет наличие у ФИО2 признаков банкротства. Учитывая данные обстоятельства, проанализировав представленные документы, суд в соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве приходит к выводу об удовлетворении ходатайства финансового управляющего, признании должника – гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным, суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве утверждает финансового управляющего. Пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2-4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Согласно правилу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Собранием кредиторов от 21.01.2022 не было принято решение о выборе другой СРО или другого финансового управляющего, в связи с чем арбитражный суд считает необходимым утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 ФИО5 – члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение» саморегулируемая организация (107078, <...>), номер в реестре арбитражных управляющих – 277, ИНН <***>, адрес для направления почтовых отправлений: 413100, г. Энгельс, а/я 56. Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Арбитражный суд считает возможным погашение вознаграждения финансового управляющего за процедуру реализации имущества гражданина за счет конкурсной массы, сформированной в деле о банкротстве должника. Суд также считает необходимым разъяснить, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона). В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» порядок распределения судебных расходов в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве. При этом все судебные расходы относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Таким образом, расходы заявителя по делу о банкротстве - Открытого акционерного общества «Саратовский кустовой вычислительный центр» на уплату государственной пошлины суд относит на должника – ФИО2 Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 213.1, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать должника – гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Ахалцихе Грузия, место регистрации: 410031, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, несостоятельным (банкротом). Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, до 29 августа 2022 года. Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Саратовский кустовой вычислительный центр» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. Выдать исполнительный лист в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО5, члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение» саморегулируемая организация (107078, <...>), номер в реестре арбитражных управляющих – 277, ИНН <***>, адрес для направления почтовых отправлений: 413100, г. Энгельс, а/я 56. Установить вознаграждение финансовому управляющему в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) в размере фиксированной суммы двадцать тысяч рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина за счет средств гражданина. Финансовому управляющему действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества; исполнять свои обязанности и осуществлять права, связанные с исполнением возложенных обязанностей, в строгом соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Финансовый управляющий действует до даты завершения реализации имущества гражданина или прекращения производства по делу о банкротстве гражданина. Финансовому управляющему: - немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; - представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве; - не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 25 августа 2022 года в 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...>, отдел 319, 14 этаж, кабинет 1406, тел. <***>. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Саратовской области. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда по адресу: <...>, а также может быть получена по телефонам: <***>, 98-39-57, 98-39-40 (телефон отдела), 98-39-59 (специалисты). Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, в орган, зарегистрировавший гражданина в качестве индивидуального предпринимателя. Судья Э.В. Рожкова Суд:АС Саратовской области (подробнее)Иные лица:Арбитражный суд Поволжского округа (подробнее)ГУ Отдела адресно-справочной работы УВМ МВД России по Саратовской области (подробнее) ОАО Саратовский КВЦ (подробнее) ПАО ВТБ (подробнее) ПАО " Совкомбанк" (подробнее) Саморегулируемой организации Союзу арбитражных управляющих "Возрождение" (подробнее) Управление Росреестра по Саратовской области (подробнее) Финансовый управляющий Савушкин А.В. (подробнее) ФУ Федоров С В (подробнее) |